我們應該監管人工智能嗎?法律規制的局限性有哪些? 從自動駕駛、高頻交易到算法決策,我們的生活、工作和娛樂方式越來越依賴于人工智能系統,這些系統在運行時的人為干預越來越少。這些快速、自主和不透明的機器提供了巨大的好處,但是也帶來了巨大的風險。 本書探討了應當如何監管人工智能,特別是需要創設哪些新的規則和機構,包括人工智能的自我監管機制,才可以更有效地發揮法律規范的監管效能。 從比較法的角度,本書分析了歐盟、美國和新加坡等法域的法律規范理念和實踐,為如何管控風險、劃定紅線和維護公共權力的合法性提供了
數字時代,法治精神 以法律思維 探尋數字社會的治理問題 以技術方法 拓展傳統法學的理論疆域
為了協助醫學專家研究手掌特征和乳腺癌的相關性,本書利用計算機圖像處理算法,提取出手掌指紋及掌紋特征,并研究手掌特征與乳腺癌的相關性。本書提出的指紋及掌紋特征提取算法,為手掌特征信息研究者提供了一個統一的手掌特征提取手段,也為后期手掌特征與乳腺癌相關性研究提供了技術支持。同時,本書提出的手掌特征融合方法及與乳腺癌相關的研究方法,為精準、科學、合理地分析手掌特征與乳腺癌的相關性奠定了基礎,為乳腺癌的易感檢測提供了一種無創、便攜的方式。
本書主要涵蓋了文件檢驗的歷史淵源、筆跡的發展歷程,闡述了書寫過程中的變化因素來認識筆跡的本質差異和非本質差異,介紹了鑒定的統計推斷、邏輯和推理、基本思路和過程,以及筆跡鑒定的難點和局限性。結合實踐過程提供了實施筆跡鑒定時需著重關注的要素,闡述了影響筆跡的外在及內在因素,結合鑒定實際提出了筆跡鑒定所應遵循的標準與法律要求,介紹了不同類型筆跡所表現的特征,以及不同變量下的指標。隨著電子媒介的發展,本書也提及了數字化筆跡的相關問題。最后介紹了文件檢驗員能力評估、如何提高筆跡鑒定的科學性,以提升筆跡鑒定
在犯罪小說、影視作品不斷的渲染下,針對反社會行為的犯罪心理學研究也日益成了一個充滿吸引力的、涉及多方向社會互動的途徑和入口。 本書作者戴維·坎特是當代歐洲司法心理學重要領軍人物、環境心理學的先驅,因在英國開發出系統的犯罪心理畫像(犯罪側寫),并創建偵查心理學這一新興學科而聞名。 他在本書中打破了深陷藝術化浸染的大眾只能從影視、文學作品了解犯罪的局面,揭開犯罪小說、影視作品有關犯罪題材的神奇面紗,通過數據收集、統計以及課堂實驗模擬典型犯罪的生態,緊緊圍繞犯罪心理學領域中的關注熱點—
不作為犯中的先前行為是刑法教義學領域公認的理論難題,也是各國加強社會治理的重要理論工具,其研究難度和意義不言而喻。本書從先前行為問題的教義學定位出發,論證以不真正不作為犯模式研究先前行為問題的合理性,在此基礎上,運用功能主義的比較方法,整體性地比較不同國家的司法判決和理論學說,扎根我國司法實踐,針對先前行為保證人地位的法理根據先前行為型不作為犯的理論體系中的若干重要問題展開系統研究。
本書系統闡釋了刑法中的義務沖突問題。我國刑法中的義務沖突理論來源于德日刑法學,作為一個重要的超法規出罪事由,其在司法實踐中仍然處于未被“激活”的休眠狀態。本書不僅系統地介紹了刑法中的義務沖突問題,而且從法哲學視角剖析了義務沖突理論的出罪根據,以比較法視野探索義務沖突在我國刑事司法實踐中的適用可能。 本書按照“本體論—體系論—適用論”的邏輯思維展開:首先,義務沖突的本體論梳理義務沖突的理論源起與發展,界定義務沖突在刑法理論中的具體內涵。其次,義務沖突最重要也最具爭議的問題是其在犯罪論體
互聯網環境下隨著我國大數據、云存儲、人工智能等新技術對作品利用方式帶來的巨大沖擊與改變,適用于紙本和印刷時代的版權制度已經無法滿足網絡時代的多元化創新之需求。歷史上的版權制度總是通過改革迎接新技術所帶來的挑戰,制度與技術相互合作與支持,才能實現制度理念與價值、促進創新技術的發展。而依托于互聯網傳播的版權產品在互聯網技術快速發展的背景下,其權利邊界不斷擴張,且司法機關執拗于新興作品的權利界定、專有權利的配置,無視公共領域的判決思路正侵蝕著版權公共領域,無形中損害了公共利益。因此,本書立意
本書考察了英國和國際背景下的少年司法,同時借鑒了作者在蘇格蘭的經驗,以突出所有司法轄區在平衡福利和司法方面面臨的挑戰。本書探討了政治理念的影響,以及涉及少年司法和實踐的結構性和實際性挑戰的影響,包括早期干預、恢復性司法、結構化風險評估、強化監督、維持改善和實踐評估。本書所涉及的理論框架借鑒了聯合國《兒童權利公約》所反映的社會學習理論和社會教育學傳統。 這是一本專門關注在少年司法中通過循證提供服務的書。本書適合社會工作專業的學生學習使用。對在高校學習少年犯罪和少年司法課程,或者在實務領域