本書以主要發(fā)達(dá)國家的家事糾紛解決制度為對(duì)象進(jìn)行比較研究，并通過對(duì)家事糾紛多元化解決機(jī)制的幾種主要的方式，包括家事訴訟、家事行政解決機(jī)制和民間調(diào)解機(jī)制，以及這三種機(jī)制的銜接和協(xié)調(diào)的現(xiàn)狀中存在問題進(jìn)行詳細(xì)分析，對(duì)之前的法理分析提供域外和實(shí)證的證據(jù)。最后，從特別訴訟程序、家事行政解決程序、家事民間調(diào)解程序以及特別協(xié)調(diào)程序的角度對(duì)家事糾紛多元化解決機(jī)制的體系構(gòu)建提出可性的改革進(jìn)路。
陳莉，女，河南信陽人，九三學(xué)社社員，訴訟法學(xué)博士，四級(jí)高級(jí)法官。中國行為法學(xué)會(huì)理事，河南省行政執(zhí)法研究會(huì)副會(huì)長。參加10余項(xiàng)國家級(jí)重大課題，在核心期刊發(fā)表論文20余篇。
緒 論 1
一、研究背景和意義 1
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 3
三、研究思路和方法 12
四、研究創(chuàng)新點(diǎn)和不足 14
第一章 家事糾紛多元化解決機(jī)制概述 16
一、家事糾紛的概念、范圍和特征 16
二、家事糾紛多元解決機(jī)制的分類 25
三、家事多元糾紛解決機(jī)制的相互關(guān)系 30
四、中國傳統(tǒng)文化對(duì)家事糾紛多元解決機(jī)制建立的影響 33
五、完善家事糾紛多元化解決機(jī)制的意義 52
第二章 域外家事糾紛多元化解決機(jī)制的比較 56
一、大陸法系家事糾紛多元化解決機(jī)制 56
二、英美法系家事糾紛多元化解決機(jī)制 65
三、域外家事糾紛多元化解決機(jī)制對(duì)我國的借鑒意義 73
四、小結(jié) 77
第三章 我國家事訴訟程序規(guī)則與適用中的問題 79
一、家事訴訟程序的現(xiàn)有立法和實(shí)踐 79
二、程序制度缺失 82
三、法官職權(quán)探知主義缺乏明確規(guī)定 84
四、弱勢群體保護(hù)的不足 95
五、證據(jù)收集和事實(shí)認(rèn)定方面的困境 98
六、離婚訴訟專門制度的缺陷 100
七、時(shí)代發(fā)展導(dǎo)致的法律滯后 103
第四章 我國家事行政處理程序規(guī)則與適用中的問題 105
一、家事行政處理程序的現(xiàn)行立法和具體實(shí)踐 105
二、缺乏專門的家事糾紛行政調(diào)解機(jī)構(gòu)和專業(yè)調(diào)解人員 107
三、缺乏和家事訴訟程序的必要協(xié)調(diào) 109
四、與其他行政解決程序混同 110
第五章 我國家事糾紛民間調(diào)解程序規(guī)則與適用問題 113
一、民間調(diào)解程序的規(guī)則與實(shí)踐 115
二、民間調(diào)解權(quán)威性不足 116
三、忽視當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù) 119
四、制度建設(shè)的重要性受到忽視 122
五、家事糾紛律師調(diào)解制度及其發(fā)展 124
第六章 家事糾紛多元解決之機(jī)制與存在的問題 130
一、家事糾紛多元解決之機(jī)制現(xiàn)狀 130
二、家事糾紛多元解決之機(jī)制存在的問題 144
三、小結(jié) 154
第七章 家事糾紛多元化解決機(jī)制的構(gòu)建路徑向度 155
一、以特別家事訴訟程序的構(gòu)建為中心 155
二、以專門的行政解決程序制度為輔助 167
三、以有效的民間調(diào)解程序?yàn)檠a(bǔ)充 169
四、以專門的協(xié)調(diào)程序?yàn)橹笇?dǎo) 171
結(jié) 語 180
參考文獻(xiàn) 181
致 謝 192
新書資訊