后脫歐時(shí)代，英國(guó)如何定位自身，我們又該怎樣看待英國(guó)？2016年，脫歐派在公投中獲勝時(shí)，曾歡慶英國(guó)將“奪回控制權(quán)”，再續(xù)因當(dāng)初加入歐盟而中斷的全球性角色。英國(guó)仿佛有機(jī)會(huì)恢復(fù)昔日的榮光，再次成為歐洲的救星。然而，幾年過去，談判不斷陷入僵局，不僅是英國(guó)脫歐后的未來越發(fā)難以預(yù)測(cè)，關(guān)于英國(guó)過往的敘事也被罩上了迷霧。在劍橋大學(xué)教授、國(guó)際關(guān)系史家戴維·雷諾茲看來，不管是脫歐前的紛爭(zhēng)還是脫歐后的迷茫，都和人們?cè)趺粗v述英國(guó)故事大有關(guān)系。他決定重新審視四個(gè)光輝而宏大的英國(guó)故事，正是這些看似美妙的故事將對(duì)千年歷史的誤會(huì)植入了英國(guó)人的心中，將問題和陰暗掩蓋起來，塑造了脫歐紛爭(zhēng)。以“衰落”“歐洲”“不列顛”“帝國(guó)”為主題的這四個(gè)故事，也是認(rèn)識(shí)英國(guó)的四條線索，當(dāng)我們望向更廣闊的空間、更漫長(zhǎng)的時(shí)間，看明英國(guó)霸權(quán)的取得與失落、同歐洲的聯(lián)結(jié)和隔閡、聯(lián)合王國(guó)內(nèi)的合并與離心、全球帝國(guó)的輝煌和陰影，也就獲得了一些在變動(dòng)格局中所需的歷史智慧。
1.后脫歐時(shí)代，如何認(rèn)識(shí)英國(guó)？身處新舊秩序交替的歷史性時(shí)刻，聽聽劍橋歷史學(xué)家、英國(guó)國(guó)家學(xué)術(shù)院院士的獨(dú)到見解。
2.從千年歷史進(jìn)程到當(dāng)下脫歐亂局，把握四大核心問題：18—19世紀(jì)，大西洋上的島國(guó)如何躍升為世界強(qiáng)國(guó)？歐洲對(duì)于英國(guó)，是盟友和歸屬，還是威脅和拖累？英格蘭、蘇格蘭、威爾士、（北）愛爾蘭，靠什么聯(lián)合、為什么離心？從基于奴隸貿(mào)易的殖民帝國(guó)，到推行自由意識(shí)形態(tài)的自由帝國(guó)，再到失去帝國(guó)又脫離歐盟，英國(guó)的未來會(huì)怎樣？
3.擺脫光輝敘事的誤導(dǎo)，重新認(rèn)識(shí)英國(guó)。著眼政治、外交、軍事史，以大歷史、長(zhǎng)時(shí)段、全球視野，追溯導(dǎo)向脫歐的歷史之爭(zhēng)。回到歷史的真實(shí)，把握不確定的未來。
英國(guó)國(guó)家學(xué)術(shù)院院士，劍橋大學(xué)國(guó)際關(guān)系史榮休教授、基督學(xué)院院士，著有12部關(guān)于20世紀(jì)歷史的作品，包括《峰會(huì)：影響20世紀(jì)的六場(chǎng)元首會(huì)談》、《看得見的世界：1945年以來的世界史》，以及獲2004年沃爾夫森獎(jiǎng)的《掌控歷史：丘吉爾與第二次世界大戰(zhàn)》、獲2014年赫塞爾–蒂爾特曼獎(jiǎng)的《長(zhǎng)長(zhǎng)的陰影》。他還為英國(guó)廣播公司四臺(tái)（BBC Radio 4）制作過多部歷史紀(jì)錄片，包括90集紀(jì)錄片《美國(guó)：自由帝國(guó)》，善用豐富史料和通俗語(yǔ)言表達(dá)獨(dú)到的觀點(diǎn)。
導(dǎo)論 脫歐就是……？
第一章 衰落
“衰落”的理論家
了不起的崛起
財(cái)富與實(shí)力相對(duì)地位的變化
帝國(guó)、實(shí)力與輝煌
豐裕、遺產(chǎn)和歷史
第二章 歐洲
英吉利海峽—屏障與橋梁
海峽—被跨越但還是勝利了
付出“勝利的代價(jià)”
第三章 不列顛
王國(guó)的聯(lián)合
為帝國(guó)而聯(lián)合
對(duì)聯(lián)合王國(guó)的挑戰(zhàn)
聯(lián)合王國(guó)的動(dòng)搖
第四章 帝國(guó)
奴之力：大西洋世界與工業(yè)革命
不列顛尼亞統(tǒng)治：自由的帝國(guó)主義
英語(yǔ)文化圈：英語(yǔ)世界的分分合合
帝國(guó)回家
第五章 掌控我們的過去
脫歐就是亂局
英國(guó)脫歐與歷史
歷史、創(chuàng)傷與機(jī)遇
致 謝
注 釋
導(dǎo)論脫歐就是......?
本書的主題并不是英國(guó)脫歐，不是那些要拖上好幾年的政治問題和談判進(jìn)程。筆者反復(fù)琢磨的是，鑒于這場(chǎng)脫歐之爭(zhēng)，我們?cè)撛鯓铀伎加?guó)歷史。因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家圍繞著歐盟的激烈爭(zhēng)論引出了一些重大問題，涉及英國(guó)人理解自身過去的方式:他們選擇紀(jì)念哪些時(shí)刻，又選擇遺忘哪些瞬間?他們?nèi)绾谓?gòu)一個(gè)貫穿過去、現(xiàn)在和未來的國(guó)家敘事?或者更準(zhǔn)確地說，是如何建構(gòu)一些國(guó)家敘事—因?yàn)楸緯闹行乃枷胧牵瑔我坏墓适虏⒉淮嬖冢还苷蛡兪窃趺聪蛭覀冃麄鞯摹?/span>
在過去的一個(gè)世紀(jì)里，曾經(jīng)有過一個(gè)占主導(dǎo)地位的國(guó)家敘事:英國(guó)擴(kuò)張成為一個(gè)全球性帝國(guó)的故事。1902年英國(guó)在南非打敗布爾人之后，詩(shī)人A.C.本森(A.C. Bensen)在給愛德華·埃爾加(Edward Elgar)的《威風(fēng)堂堂進(jìn)行曲》(Pomp and Circumstance)的“第一進(jìn)行曲”填詞時(shí)歌頌了這片“希望與光榮的土地”:
你的疆域被開拓，寬而益廣;
上帝成就你偉業(yè)，使你堅(jiān)而益強(qiáng)。
但經(jīng)過兩次世界大戰(zhàn)和迅速的去殖民化，“堅(jiān)而益強(qiáng)”的帝國(guó)旋律就顯得虛無縹緲了。1962年，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿迪安·艾奇遜宣稱，英國(guó)已經(jīng)“失去了一個(gè)帝國(guó)”，但“還沒有找到一個(gè)角色”。在接下來的10年里，英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，包括保守黨的和工黨的，試圖加入歐洲經(jīng)濟(jì)共同體。但法國(guó)總統(tǒng)夏爾·戴高樂兩度否決，英國(guó)直到1973年才(與愛爾蘭和丹麥一起)最終成為歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的一員。盡管英國(guó)一直都是個(gè)“棘手的伙伴”，總在抗議它分?jǐn)偟念A(yù)算太多啦，歐洲經(jīng)濟(jì)共同體總是搞農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼啦，但是在接下來的40年里，敘事似乎非常清晰:英國(guó)人失去了一個(gè)世界帝國(guó)，但找到了一個(gè)歐洲角色。
但是，2016年，這一新角色似乎突然間又沒了。在公投辯論期間，人們?cè)魇礁鳂拥臍v史先例和模式來構(gòu)思英國(guó)脫歐后的自我歷史認(rèn)識(shí)。很多人引用的是第二次世界大戰(zhàn)期間“我們最光榮美好的時(shí)刻”。資助脫歐運(yùn)動(dòng)的億萬(wàn)富翁彼得·哈格里夫斯(Peter Hargreaves)宣稱，脫離歐盟“將是有史以來最大的刺激，能讓我們振作起來”，“它將如敦刻爾克再現(xiàn)......危機(jī)感真是了不起”。保守黨政客鮑里斯·約翰遜繼續(xù)發(fā)揮1940年的論調(diào)，斷言過去兩千年歐洲歷史的特點(diǎn)就是，不斷有人試圖用一個(gè)政府來統(tǒng)一歐洲，以恢復(fù)這片大陸昔日在羅馬人統(tǒng)治下的“黃金時(shí)代”。他宣稱:“拿破侖、希特勒，各式各樣的人都嘗試這么做，而且最后都敗得很慘......歐盟就是試圖這么干的另一種方式。”在約翰遜看來，這回的反面角色又是德國(guó)人:“借助歐元，德國(guó)的優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)力得以在整個(gè)歐元區(qū)獲得不可戰(zhàn)勝的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。”他將脫歐描繪成“一次機(jī)會(huì)，英國(guó)人民可以成為歐洲的救星，為溫和與常識(shí)代言，并阻止事情發(fā)展到在我看來失控的地步......是時(shí)候有人—在歐洲歷史上幾乎一直都是英國(guó)人—站出來說，‘我們認(rèn)為需要改弦更張了’”。
新書資訊