《歷史的鏡像》是一部匯編作品，內(nèi)含61篇作者曾經(jīng)發(fā)表過(guò)的文章，講述了中國(guó)古代廉吏斷案的61個(gè)真實(shí)歷史事例。作者在講述故事中，談了自己的理解和分析。這些深藏于中華典籍中的古代廉吏斷案故事個(gè)個(gè)都很經(jīng)典，而且富含哲理，啟人心智，又影響久遠(yuǎn)，它們是中華民族歷史發(fā)展進(jìn)程中司法與法治文化的重要組成部分。智慧往往是超越時(shí)代的。時(shí)至今日，廉吏斷案故事，對(duì)司法工作與法治建設(shè)也有著重要的參考和借鑒作用。作者通過(guò)對(duì)廉吏斷案細(xì)節(jié)的描寫(xiě)，揭示了廉吏之所以能辦好案件的關(guān)鍵所在。
左連璧，男，漢族，1951年12月12日生于遼寧省阜新市，曾任沈陽(yáng)軍區(qū)軍事法院院長(zhǎng)、遼寧省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)；一級(jí)高級(jí)法官。曾在人民法院岀版社出版《三國(guó)原來(lái)也是道德高地》（2015年12月），在遼寧人民岀版社出版《讀史思廉》（2018年9月）。
曹彬是北宋的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)祝窌?shū)對(duì)其評(píng)價(jià)甚高：“仁恕清慎，能保功名，守法度，唯（曹）彬?yàn)樗瘟紝⒌谝弧！薄端问贰げ鼙騻鳌酚涊d的一件小事，更讓人對(duì)曹彬心生敬意：“為帥知徐州日，有吏犯罪，既具案，逾年而后杖之，人莫知其故。彬曰：‘吾聞此人新娶婦，若杖之，其舅姑必以婦為不利，而朝夕笞詈之，使不能自存。吾故緩其事，然法亦未嘗屈焉。’”說(shuō)的是曹彬?yàn)閹浾鲬?zhàn)時(shí)曾任徐州地方官，他手下有一個(gè)官吏犯了罪，且已經(jīng)查實(shí)結(jié)案，可過(guò)了一年以后才對(duì)這個(gè)官吏實(shí)施杖刑，人們都不知道其中的緣故。曹彬解釋說(shuō)：“一年前我聽(tīng)說(shuō)這個(gè)人剛?cè)⑾眿D，如果杖打他，他的父母必定認(rèn)為是新媳婦不吉利克夫，而朝夕鞭打辱罵這個(gè)媳婦，使其不能正常生存下去。所以我延緩處罰，然而也沒(méi)有枉法。”
曹彬在秉公辦案的前提下，之所以能根據(jù)具體情況，靈活決定對(duì)犯罪官吏處罰的時(shí)機(jī)，從史料分析，大體上原因有三：一是仁義厚道的性格使然。他雖數(shù)度征戰(zhàn)卻以不濫殺著稱，攻取南唐都城金陵前還與將領(lǐng)們一起焚香立誓，破城后決不傷害一個(gè)百姓。他位居高官卻十分謙和，遇事多為民眾著想；在路上遇到士大夫的車(chē)子，要讓自己的車(chē)馬避路讓行；從不直呼手下官吏的名字，以示對(duì)下屬的尊重；每當(dāng)屬下有稟告事情的，即使是無(wú)名小吏，他都要整衣戴冠后才接見(jiàn)。此案中他能盡量為當(dāng)事人著想，為當(dāng)事人的新媳婦著想，絕不是偶然的。二是對(duì)部屬的情況了如指掌。他不僅清楚部屬的“活”干得怎么樣，有無(wú)違法犯罪行為，還清楚部屬家庭的變化情況，用現(xiàn)在的話說(shuō)，就是對(duì)部屬有全天候的了解。三是洞悉民俗民風(fēng)民情。他考慮到當(dāng)時(shí)人們的風(fēng)俗習(xí)慣，既有根深蒂固的男尊女卑觀念，又受天人感應(yīng)思想的嚴(yán)重束縛，如官吏新婚就被杖罰，家人必然會(huì)一股腦地怪罪到新媳婦頭上，在夫妻、婆媳之間無(wú)端地惹起紛爭(zhēng)，導(dǎo)致家庭不和睦，使本來(lái)就地位低下的新媳婦日子更加不好過(guò)。
當(dāng)然，曹彬?qū)δ敲倮舻摹皽厍閳?zhí)法”，是不是有違法典，若是討論起來(lái)，肯定會(huì)見(jiàn)仁見(jiàn)智，照搬到今天的刑事案件上也顯然不妥。但曹彬細(xì)心替當(dāng)事人著想的精神和做法，無(wú)疑是值得法官們?nèi)W(xué)習(xí)和借鑒的，尤其是在調(diào)解和審理民事糾紛案件中，在辦理執(zhí)行案件中，都應(yīng)該盡力地像曹彬那樣替當(dāng)事人想得細(xì)些再細(xì)些。這就要求法官們，首先要牢固樹(shù)立“人民法官為人民”“司法為民”的思想觀念，善于換位思考，將心比心，理解當(dāng)事人的合理訴求和實(shí)際困難，切實(shí)在立案、調(diào)解、審理、判決和執(zhí)行的所有環(huán)節(jié)上，盡可能地為當(dāng)事人提供便利和服務(wù)。從法院領(lǐng)導(dǎo)層面上看，要采取管用措施，大力鞏固黨的群眾路線教育和“整治四風(fēng)”的可喜成果，堅(jiān)決杜絕“以權(quán)謀私”“以案謀私”和“關(guān)系案、人情案、金錢(qián)案”，讓這些丑惡現(xiàn)象早日在法院無(wú)處安身，讓公平正義成為主旋律，讓“司法為民”成為實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)。其次是要吃透案情，把案件事實(shí)查得清清楚楚，證據(jù)搞得扎扎實(shí)實(shí)，弄清各方當(dāng)事人的真實(shí)想法，應(yīng)該適用的法條一個(gè)不落地都列出來(lái)，并搞清楚案件可能在當(dāng)?shù)卦斐傻挠绊懀褪钦f(shuō)把工作的基礎(chǔ)夯得結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的，形成鐵案。在這種情況下，再為當(dāng)事人想得更為細(xì)致一些，就有了事實(shí)和證據(jù)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，不至于使案件走偏失衡。第三是要在法律允許的框架之下，大膽探索勇于創(chuàng)新，從大的方面說(shuō)，還是以“三個(gè)有利于”為根據(jù)，找到于法于理于情均不相悖、解決問(wèn)題的突破口，接地氣解民憂促和諧，最終讓當(dāng)事人感到合適與認(rèn)可，在此基礎(chǔ)上形成最佳解決方案，做到案結(jié)事了。當(dāng)然讓各方當(dāng)事人都滿意很難做到，但要盡可能朝著這個(gè)方向去爭(zhēng)取。不能以“反正大家都滿意是不可能的”為借口，輕易就放棄耐心細(xì)致的艱苦努力，這樣才算是替當(dāng)事人想得細(xì)些再細(xì)些了。能夠這樣做的法官越多，人大代表和廣大民眾對(duì)法院的滿意度自然就會(huì)越高。這也是黨和社會(huì)所熱切期盼的，法官們努力吧！
新書(shū)資訊