本草綱目(全本插圖版·精裝全5冊(cè))
定 價(jià):¥318
中 教 價(jià):¥238.50 (7.50折)
庫(kù) 存 數(shù): 0
《本草綱目》為明朝藥物學(xué)家李時(shí)珍對(duì)本草學(xué)進(jìn)行全面整理總結(jié)之作,分為16部、60類,共有52卷,載有藥物1892種,其中載有新藥374種,收集藥方一萬(wàn)多個(gè),書(shū)中還繪制了一千余幅精美的插圖。每種藥物分列釋名(確定名稱)、集解(敘述產(chǎn)地)、正誤(更正過(guò)去文獻(xiàn)的錯(cuò)誤)、修治(炮制方法)、氣味、主治、發(fā)明(此三項(xiàng)指分析藥物的功能)、附方(收集民間流傳的藥方)等項(xiàng),是對(duì)16世紀(jì)以前中醫(yī)藥學(xué)的系統(tǒng)總結(jié),被譽(yù)為東方藥物學(xué)巨典。 《本草綱目》具有承先啟后的重要意義,它所開(kāi)創(chuàng)的基于自然屬性特征而非效用特征的藥物分類方法,兼顧名物訓(xùn)詁、藥學(xué)描述和臨床附方的撰述方式,四百多年來(lái)一直影響著后世的中醫(yī)藥從業(yè)者。同時(shí)在訓(xùn)詁、語(yǔ)言文字、歷史、地理、植物、動(dòng)物、礦物、冶金等方面也有突出成就,因此《本草綱目》對(duì)人類近代科學(xué)以及醫(yī)學(xué)方面影響極大。
1.百科全書(shū)。(東方博物學(xué)百科全書(shū))明代文壇領(lǐng)袖王世貞在《本草綱目序》中便稱贊它:茲豈禁以醫(yī)書(shū)覯哉?實(shí)性理之精微,格物之通典,帝王之秘箓,臣民之重寶也。認(rèn)為《本草綱目》并非僅僅是一本醫(yī)學(xué)著作,更是一本格物之通典。李時(shí)珍本人也在《本草綱目草部第十四卷》中說(shuō):醫(yī)者貴在格物也。《本草綱目》在傳入歐洲時(shí)首先是其礦物學(xué)和動(dòng)植物學(xué)方面廣博的知識(shí)和資料。被達(dá)爾文譽(yù)為1596年出版的中國(guó)百科全書(shū)《本草綱目》記載的1892種藥物除了豐富的醫(yī)藥學(xué)知識(shí)外,還保留了十六世紀(jì)以前的自然知識(shí)、生產(chǎn)技術(shù)知識(shí)和社會(huì)歷史知識(shí),在訓(xùn)詁、語(yǔ)言文字、歷史、地理、植物、動(dòng)物、礦物、冶金等方面都有突出的貢獻(xiàn)。《本草綱目》也是記錄百姓日常實(shí)用品物的百科全書(shū),集幾千年食物、藥物的種植、收采、炮制及醫(yī)療、養(yǎng)生功效之大成。置于案頭枕邊,可查可讀,增長(zhǎng)知識(shí),開(kāi)闊眼界。
2.圖文并茂。《本草綱目》附有一千多幅藥物形態(tài)圖,寥寥幾筆抓住藥物的主要特征,讓人印象深刻。藥圖原附在全書(shū)之前,現(xiàn)將藥圖與相關(guān)正文對(duì)應(yīng)排版,利于讀者借助圖片直觀了解藥物的主要特征。
3.查找方便。《本草綱目》貫穿全書(shū)有三個(gè)綱目體系:以部為綱,以類為目;以類為綱,以藥為目;以藥名為綱,以釋名、修治、氣味、主治、集解、發(fā)明、正誤、附方八項(xiàng)分析為目。檢索每一味藥如同從百科全書(shū)中上查找一個(gè)詞條,綱舉目張,結(jié)構(gòu)謹(jǐn)嚴(yán)。底本中關(guān)于每種藥物的附方部分原來(lái)都是接排的,現(xiàn)有的排版本也多為接排,我們此次按病癥名分行排版,使眉目更為清晰。全書(shū)附錄《附方名稱筆畫索引》和《藥物名稱筆畫索引》,尤其是《附方名稱筆畫索引》在排印本中屬于首創(chuàng),可以非常方便地檢索到書(shū)中涉及的各種病癥的處理方法,尤其是便于學(xué)習(xí)和理解同樣病癥的不同處理方法。
4.版本珍貴。以《本草綱目》的祖本為底本。此次點(diǎn)校所用的《本草綱目》底本,是為珍貴的金陵初刊本,這也是2011年入選《世界記憶名錄》的世界珍寶。此次標(biāo)點(diǎn)重排,雖然不出校勘記,卻吸收了歷代專家學(xué)者的研究成果,勘正訛誤字詞,增補(bǔ)遺漏文字。《本草綱目》征引浩博、卷帙龐大,目前市面上的排印本極少為其中的書(shū)名加書(shū)名號(hào),為便于讀者理解,我們對(duì)全書(shū)引用的書(shū)籍都加了書(shū)名號(hào)。
前言李時(shí)珍(15181593),字東璧,號(hào)瀕湖。湖廣蘄州(今湖北蘄春)人。他出生在世醫(yī)家庭,其父李言聞,字子郁,不僅醫(yī)術(shù)高明,而且以孝道名聞鄉(xiāng)里。李時(shí)珍十四歲時(shí)順利考中秀才(補(bǔ)諸生),但此后三次鄉(xiāng)試未中。雖然李時(shí)珍終放棄了科舉仕途, 轉(zhuǎn)而繼承家學(xué)走上診病從醫(yī)之路,但他絲毫沒(méi)有放松對(duì)儒家經(jīng)典的學(xué)習(xí)和鉆研,終成為一代儒醫(yī)。有學(xué)者推測(cè)《本草綱目》書(shū)名的確定,便是受了宋代大儒朱熹《通鑒綱目》的啟發(fā)。清代周中孚《鄭堂讀書(shū)記》曾將《本草綱目》與《通鑒綱目》對(duì)比討論,認(rèn)為二書(shū)雖非同類,但曰綱曰目,均有提綱挈領(lǐng)之實(shí)、綱舉目張之便則一脈相承。因?yàn)獒t(yī)術(shù)高超,李時(shí)珍曾被聘為楚王府奉祠正,兼掌良醫(yī)所事。大約在嘉靖年間,李時(shí)珍被舉薦到北京太醫(yī)院供職,一年后離職返回蘄州。此后李時(shí)珍專注于行醫(yī)實(shí)踐和醫(yī)學(xué)著述,目前存世的醫(yī)學(xué)著作有《奇經(jīng)八脈考》《瀕湖脈學(xué)》《本草綱目》等。李時(shí)珍在后世被譽(yù)為藥圣,其重要的學(xué)術(shù)著作是《本草綱目》。下面從時(shí)代背景、成書(shū)經(jīng)過(guò)、學(xué)術(shù)意義和版本簡(jiǎn)介等幾方面,對(duì)《本草綱目》一書(shū)略作介紹。時(shí)代背景李時(shí)珍生活在明朝正德、嘉靖、隆慶、萬(wàn)歷年間,屬于明朝的中后期。把握宏觀的時(shí)代、文化背景是進(jìn)一步了解李時(shí)珍其人、其書(shū)的前提。陳寶良在《明代社會(huì)轉(zhuǎn)型與文化變遷》一書(shū)中指出:明代社會(huì)、文化是一個(gè)復(fù)雜的變體……正德時(shí)期大致可以作為明代社會(huì)、文化變遷的分水嶺。隨著社會(huì)的變異,新經(jīng)濟(jì)因素的漸趨產(chǎn)生,社會(huì)、思想乃至文化開(kāi)始由明初的保守、沉悶,逐漸趨向革新、活躍。換言之,明代社會(huì)與文化在正德前后呈現(xiàn)出兩種迥然不同的特色。李時(shí)珍恰好生活在這樣一個(gè)新舊轉(zhuǎn)折的歷史時(shí)期,因此,《本草綱目》一書(shū)既保留了對(duì)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)的極致追求,又體現(xiàn)了變革與創(chuàng)新的時(shí)代面貌。《本草綱目》是一部卷帙宏大的本草學(xué)巨著,王世貞在《本草綱目序》中總結(jié)道:博而不繁,詳而有要,綜核究竟,直窺淵海。茲豈禁以醫(yī)書(shū)覯哉?實(shí)性理之精微,格物之通典,帝王之秘箓,臣民之重寶也。這種評(píng)價(jià)是公允客觀的。立言撰述、務(wù)求綜博,大概也是有明一代學(xué)者的不懈追求。舉例而言,為《本草綱目》作序的王世貞是明代的文學(xué)家、史學(xué)家,與李攀龍、謝榛等人合稱嘉靖七子,即后七子。李攀龍故去后,王世貞?yīng)氼I(lǐng)文壇二十年,著有《弇州山人四部稿》《弇山堂別集》《嘉靖以來(lái)首輔傳》《藝苑卮言》《觚不觚錄》等,著作之宏富在有明一朝也是非常引人注目的。《本草綱目》中時(shí)常見(jiàn)引的《丹鉛錄》的作者楊慎也是一位博學(xué)之士。《明史·楊慎傳》記載:明世記誦之博、著作之富,推慎為,詩(shī)文外,雜著至一百余種,并行于世。 李時(shí)珍和同時(shí)代的豪俊學(xué)者共同引領(lǐng)著學(xué)術(shù)風(fēng)尚,為中華傳統(tǒng)文化的保存和延續(xù)貢獻(xiàn)著自己的力量。這是一個(gè)令人敬佩的時(shí)代,這是一群執(zhí)著勤奮的學(xué)人。他們是時(shí)代的產(chǎn)物,同時(shí)也塑造著時(shí)代的形象。成書(shū)經(jīng)過(guò)關(guān)于《本草綱目》的撰述經(jīng)歷有兩種說(shuō)法:其一是《本草綱目》卷一歷代諸家本草之末所言:《本草綱目》明楚府奉祠、敕封文林郎、蓬溪知縣、蘄州李時(shí)珍東璧撰。搜羅百氏,訪采四方。始于嘉靖壬子,終于萬(wàn)歷戊寅,稿凡三易。分為五十二卷, 列為一十六部,部各分類,類凡六十。標(biāo)名為綱,列事為目。增藥三百七十四種,方八千一百六十。 嘉靖壬子(1552)李時(shí)珍三十五歲,萬(wàn)歷戊寅(1578)李時(shí)珍六十一歲,李時(shí)珍用了二十七年,其稿方定。其二是李時(shí)珍次子李建元《進(jìn)〈本草綱目〉疏》中所言:行年三十,力肆校讎,歷歲七旬,功始成就。前后所用工夫幾近四十年。應(yīng)當(dāng)說(shuō)萬(wàn)歷戊寅(1578)《本草綱目》書(shū)稿初成是可信的, 兩年之后李時(shí)珍拜訪王世貞于弇山園,目的是愿乞一言,以托不朽。《弇州續(xù)稿》卷十記載:蘄州李先生見(jiàn)訪之夕,即仙師上升時(shí)也。尋出所校定《本草》求敘。仙師指曇陽(yáng)子,以萬(wàn)歷八年(1580)九月九日羽化。王世貞《本草綱目序》中所記 歲歷三十稔,書(shū)考八百余家,稿凡三易云云,正是記錄李時(shí)珍萬(wàn)歷八年(1580)首次拜訪王世貞時(shí)的言談對(duì)話。至若李建元所云歷歲七旬,功始成就,提示李時(shí)珍在年逾花甲全書(shū)脫稿之后,仍用了將近十年的時(shí)間對(duì)《本草綱目》一書(shū)不斷刪削調(diào)整。萬(wàn)歷戊寅之后《本草綱目》增刪內(nèi)容的考證難度較大,但并非沒(méi)有任何線索可供查考。李時(shí)珍晚年曾撰一通上呈萬(wàn)歷皇帝的《遺表》,其基本內(nèi)容保存在李建元的《進(jìn)〈本草綱目〉疏》中了。其文有曰:如磨刀水、潦水、桑柴火、艾火、鎖陽(yáng)、山柰、土茯苓、番木鱉、金柑、樟腦、蝎虎、狗蠅、(蟲(chóng))白蠟、水蛇、狗寶、秋蟲(chóng)之類,并今方所用,而古本則無(wú);三七、地羅、九仙子、蜘蛛香、豬腰子、勾金皮之類,皆方物土苴,而稗官不載。今增新藥,凡三百七十四種。以上羅列二十二種稗官不載、古本所無(wú)的新增藥物, 核之今本《本草綱目》,其中十八種皆屬于李時(shí)珍新增三百七十四種藥味之列,唯此間羅列偶有用其別名(如金柑、蝎虎)、簡(jiǎn)稱(如地羅)者。僅鎖陽(yáng)(出朱震亨《本草衍義補(bǔ)遺》)、蟲(chóng)白蠟(出汪機(jī)《本草會(huì)編》)二種,非首載于《綱目》,而秋蟲(chóng)(系《綱目》中促織的別名)、勾金皮二種之名,今本《本草綱目》中暫未得見(jiàn)。如果我們承認(rèn)金陵本《本草綱目》是此書(shū)的終定本,那么萬(wàn)歷戊寅之后,李時(shí)珍至少親筆刪去了勾金皮一藥,這是對(duì)《本草綱目》的微觀調(diào)整。在宏觀結(jié)構(gòu)上,《本草綱目》也有所調(diào)整,目前可以證明的是《本草綱目》的終定本刪去了辨疑一項(xiàng),而早期的手稿中辨疑是與釋名集解正誤等并列存在的重要項(xiàng)目。王世貞《本草綱目序》、李建元《進(jìn)〈本草綱目〉疏》皆保留次以集解辨疑正誤,詳其土(出)產(chǎn)形狀也十五字。而金陵本《本草綱目》凡例亦曰:次以集解,解其出產(chǎn)、形狀、采取也;次以辨疑正誤,辨其可疑,正其謬誤也。雖然相關(guān)表述分合有異,但皆有辨疑一項(xiàng)則同。而今本《本草綱目》正文中卻未曾見(jiàn)辨疑條目,當(dāng)是后期定稿時(shí)有所刪削。由此觀之,李時(shí)珍年逾古稀,未正式將謄正稿交給刻印社之前都在不停地對(duì)《本草綱目》一書(shū)進(jìn)行加工、刪正。李時(shí)珍不僅用其一生的精力撰述《本草綱目》,還動(dòng)員全家參與這項(xiàng)工作。據(jù)王婭、王默《李時(shí)珍史傳的補(bǔ)遺與考疑》考證:李時(shí)珍娶妻吳氏,育有四子:建中、建元、建方、建木。六孫: 樹(shù)宗、樹(shù)聲、樹(shù)勛、樹(shù)本、樹(shù)初、樹(shù)良。李家子孫為人賢德,深受當(dāng)?shù)厝罕娋粗兀顣r(shí)珍、李建中、李建木和李樹(shù)初被鄉(xiāng)人奉為蘄州四賢。天啟四年(1624),一說(shuō)天啟七年八九月(1627 年10 月)蘄州人為四賢建立了一座坊表,上書(shū)六朝文獻(xiàn),兩鎮(zhèn)干城八字。我們知道,《本草綱目》一書(shū)收載了李言聞《人參傳》《痘疹證治》《蘄艾傳》中的部分內(nèi)容。從《本草綱目》輯書(shū)姓氏和藥圖下的說(shuō)明可知,李時(shí)珍的子孫之中,除李樹(shù)初、李樹(shù)良二孫疑當(dāng)時(shí)年歲尚幼之外,都參與了《本草綱目》的撰修。換言之,李時(shí)珍其實(shí)是動(dòng)員了全家之力在編撰此書(shū)。學(xué)術(shù)意義《本草綱目》成書(shū)于十六世紀(jì)末,是我國(guó)傳統(tǒng)本草學(xué)中為偉大的一部學(xué)術(shù)著作,具有承前啟后的重要意義,四百多年來(lái)一直影響著后世的中醫(yī)藥從業(yè)者。對(duì)于《本草綱目》一書(shū)的學(xué)術(shù)意義,相關(guān)學(xué)者的著眼點(diǎn)和落腳點(diǎn)各有不同,表述千差萬(wàn)別。2003 年1 月錢超塵、溫長(zhǎng)路在《李時(shí)珍研究集成·前言》中曾經(jīng)概括為:對(duì)《本草綱目》的研究發(fā)現(xiàn),它存在有與人類直接需要相通的如下屬性:,它是自然的,植物、動(dòng)物、礦物,天體、地貌、人文,都是它反映的主題;其次,它是醫(yī)學(xué)的,預(yù)防、治療、康復(fù),臟腑、經(jīng)絡(luò)、脈學(xué),都是它研究的對(duì)象;第三,它是藥物的,藥味、藥性、藥理,制法、用法、宜忌, 都是它論述的中心;第四,它是方劑的,單方、驗(yàn)方、經(jīng)方,湯劑、散劑、丸劑,都是它搜羅的寶藏;第五,它是臨床的,內(nèi)科、外科、婦科,表證、里證、重證,都是它治療的范圍,甚至還可以說(shuō)出第六、第七等更多的內(nèi)容來(lái)。一句話,它確實(shí)具有中國(guó)古代的百科全書(shū)( 達(dá)爾文語(yǔ)) 的性質(zhì)。李時(shí)珍在大腦認(rèn)識(shí)理論、奇經(jīng)八脈理論、三焦命門理論和對(duì)一些疾病的治療理論中進(jìn)行了開(kāi)創(chuàng)性的研究,在植物分類學(xué)、分析化學(xué)、實(shí)驗(yàn)藥理學(xué)和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行了前瞻性的創(chuàng)造。他的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了一般認(rèn)識(shí)上的本草范疇,對(duì)中國(guó)科技史和醫(yī)學(xué)發(fā)展史的改寫具有劃時(shí)代的意義。傳統(tǒng)本草學(xué)著作,從《神農(nóng)本草經(jīng)》《名醫(yī)別錄》以降,乃至唐、宋諸家本草,均延續(xù)上、中、下三品分類法,層層累加,疊相附益,陳陳相因,未能有所突破。《本草綱目》所開(kāi)創(chuàng)的基于自然屬性特征而非效用特征的藥物分類方法,兼顧名物訓(xùn)詁、藥學(xué)描述和臨床附方的撰述方式,用從微至巨、從賤至貴(從低級(jí)到高級(jí)、從無(wú)機(jī)到有機(jī))的自然次序和全新的體例格局打破了傳統(tǒng)本草的寫作范式,容納了新的實(shí)踐和認(rèn)知。融匯古今、堪稱金谷之園的《本草綱目》成為聯(lián)系古今的重要橋梁。此處僅舉一例加以說(shuō)明。2008 年7 月,一批流散境外的戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)入藏清華大學(xué)。清華簡(jiǎn)是繼郭店簡(jiǎn)、上博簡(jiǎn)之后又一批珍貴的戰(zhàn)國(guó)文獻(xiàn)。《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(拾)》已于2020 年11 月20 日發(fā)布,《病方》部分凡三簡(jiǎn),三方,三十三字。這是目前為止,我們可以看到的早的中醫(yī)方藥簡(jiǎn)實(shí)物。其中第二方是: ,?(煮)之以酉(酒),酓(飲)之,以(瘥)慹。我與袁開(kāi)惠在《讀〈清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(拾)·病方〉札記》中經(jīng)過(guò)考證認(rèn)為,清華醫(yī)簡(jiǎn)中的 即《本草綱目》卷二十一的垣衣。《本草綱目·垣衣·集解》記載:〔《別錄》曰〕垣衣生古垣墻陰或屋上。三月三日采,陰干。〔恭曰〕此即古墻北陰青苔衣也。其生石上者名昔邪,一名烏韭;生屋上者名屋游。形并相似,為療略同。江南少墻,故陶弘景云:方不復(fù)用,俗中少見(jiàn)也。〔時(shí)珍曰〕此乃磚墻城垣上苔衣也。生屋瓦上者,即為屋游。 我們的相關(guān)考證就是借助了《本草綱目》的橋梁、階梯作用。如果離開(kāi)《本草綱目》的綜合記述、甄別分析,做出相關(guān)考證的難度將大大增加。《本草綱目》刊行后,先后被譯成拉丁文、朝鮮文、日文、英文、俄文、德文、法文等十幾種文字,在全世界范圍內(nèi)廣為流傳, 成為國(guó)際科學(xué)界的重要文獻(xiàn)。達(dá)爾文在其《物種起源》和《動(dòng)物和植物在家養(yǎng)下的變異》中多次提到,他從中國(guó)古代的百科全書(shū)(其中就包括《本草綱目》)中找到了他的人工選擇學(xué)說(shuō)賴以建立的依據(jù)。英國(guó)當(dāng)代科學(xué)史家李約瑟稱贊李時(shí)珍為藥物學(xué)界中之王子,認(rèn)為李時(shí)珍是與近代物理學(xué)家伽利略、生理學(xué)家維薩里同樣偉大的科學(xué)家。版本簡(jiǎn)介《本草綱目》自問(wèn)世以來(lái),輾轉(zhuǎn)翻刻,版本眾多。前輩學(xué)者對(duì)此有系統(tǒng)研究。我們主要參考劉衡如、劉山永的相關(guān)考證,對(duì)此略做說(shuō)明。明萬(wàn)歷十八年庚寅春上元日(1590 年2 月19 日),王世貞為《本草綱目》作序,此書(shū)始獲刊刻之機(jī),大約刊成于萬(wàn)歷二十一年(1593),史稱金陵本《本草綱目》。胡承龍刻印此書(shū)時(shí),為了節(jié)省版木,部分內(nèi)容采用了雙面刻印法。錢遠(yuǎn)銘主編《李時(shí)珍史實(shí)考》對(duì)金陵本的規(guī)格做了如下說(shuō)明:金陵本為《本草綱目》原刻本。全書(shū)52 卷,20 冊(cè)。附圖上下2 卷,共1 冊(cè),每半頁(yè)4 至6 幅圖。其板框高200 毫米,寬138 毫米。序言每半頁(yè)7 行,每行14字;總目及正文,每半頁(yè)12 行,每行24 字,白口四周單邊。明萬(wàn)歷三十一年(1603),夏良心、張鼎思序刊了江西本《本草綱目》,該本由官員出資刻印,制作精良。該本首次刊載了李時(shí)珍次子李建元萬(wàn)歷二十四年(1596)《進(jìn)〈本草綱目〉疏》,其文略稱:臣故父李時(shí)珍,原任楚府奉祠,奉敕進(jìn)封文林郎、四川蓬溪知縣。生平篤學(xué),刻意纂修。曾著《本草》一部,甫及刻成, 忽值數(shù)盡,撰有《遺表》,令臣代獻(xiàn)。《明神宗顯皇帝實(shí)錄》卷三百四載萬(wàn)歷二十四年十一月十二日甲辰(1596 年12 月30 日), 湖廣蘄州生員李建元奏進(jìn)《本草綱目》五十八套,章下禮部,書(shū)留覽。明萬(wàn)歷三十四年(1606),由楊道會(huì)、董其昌序刊湖北本。它與石渠閣(梅墅煙蘿閣)本、張朝璘本,都是以江西本為底本翻刻的,改動(dòng)不大,但遜于江西本。劉山永《〈本草綱目〉版本源流概況兼論首刻金陵版本特點(diǎn)》一文指出:現(xiàn)許多圖書(shū)館所藏石渠閣本無(wú)扉頁(yè)、牌記,常被人們誤為江西原本。令人遺憾的是,《金陵本〈本草綱目〉新校正》一書(shū)亦誤石渠閣本為江西原本。明崇禎十三年(1640),錢蔚起刻于浙江杭州六有堂之本, 又稱武林錢衙本。此書(shū)在江西本的基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)仔細(xì)校勘, 精心刻印而成。改正了原本不少的錯(cuò)誤,但也產(chǎn)生了一些新的錯(cuò)誤。次全面改繪了《本草綱目》的附圖,但也致使部分藥圖失真。清順治十二年(1655),太和堂版吳氏重刻《本草綱目》, 是用錢蔚起本的原版,經(jīng)過(guò)吳毓昌校勘,改正了二百余處錯(cuò)誤而成。《四庫(kù)全書(shū)》本以太和堂本作底本。此后,張?jiān)浦幸蕴吞帽緸樗{(lán)本,與張朝璘本合參,新改錯(cuò)字不少。清光緒十一年(1885),安徽合肥張紹棠味古齋校刻本,刻印精良,流傳益廣。該版參考錢蔚起、太和堂、張?jiān)浦小埑U諸本,訂正了很多舊有錯(cuò)誤,但也不可避免地產(chǎn)生了不少新的錯(cuò)誤。另外,味古齋校刻本還抽換了幾百幅藥圖,由此也造成諸多混亂。點(diǎn)校說(shuō)明此次點(diǎn)校所用的《本草綱目》底本,是為珍貴的金陵初刊本。此次標(biāo)點(diǎn)重排,雖然不出校勘記,卻依然有體例創(chuàng)新、字詞刊正的地方。正因如此,就有必要對(duì)本書(shū)是如何在尊重底本的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)一定程度上的補(bǔ)亡滅誤略做說(shuō)明。本書(shū)汲取了《本草綱目》研究的專門學(xué)者,如劉衡如、劉山永、尚志鈞、錢超塵、吳佐忻、鄭金生、張志斌等人的相關(guān)研究成果。通過(guò)幾代學(xué)者的不懈努力,人們對(duì)《本草綱目》一書(shū)中重要的脫簡(jiǎn)、錯(cuò)簡(jiǎn)、文字錯(cuò)訛等均有所了解。因此本書(shū)在以金陵本《本草綱目》作為底本的基礎(chǔ)上,參考了前哲的相關(guān)工作,尤其是劉衡如、劉山永的相關(guān)考證。劉本對(duì)于《本草綱目》的藥物有少量的補(bǔ)寫刪移,如:補(bǔ)寫荏、七仙草、沒(méi)離梨、諸魚(yú)有毒等藥味, 刪除吉利草下百兩金、札耳草下耳環(huán)草等藥味,移動(dòng)火藥、姑活等藥味的位置等等。這些調(diào)整均有扎實(shí)的文獻(xiàn)學(xué)基礎(chǔ),本書(shū)予以繼承。但劉本偶有調(diào)整一藥之內(nèi)附錄位置之情形,則暫不從之。本書(shū)從尊重古籍文獻(xiàn)底本原貌的角度出發(fā),對(duì)主要保留在劉衡如本中的個(gè)別國(guó)名、地名、朝代、少數(shù)民族名稱的改動(dòng)予以回改。由于《本草綱目》旁征博引,其中很多書(shū)籍我們今天已經(jīng)很難窺其原貌,因此,目前出版的《本草綱目》排印本多未給其中引據(jù)的書(shū)籍加書(shū)名號(hào),這勢(shì)必影響現(xiàn)代讀者對(duì)《本草綱目》的深入理解。我們嘗試在排印本中為全書(shū)引據(jù)的書(shū)籍加書(shū)名號(hào),并采取了寬嚴(yán)相濟(jì)的處理方式。比如《仙經(jīng)》《本草》等等,雖然倉(cāng)促之間難以具體指明是哪一部道家或本草家的著作,但因其必出某書(shū),因此多數(shù)情況下加書(shū)名號(hào)以做提示,這是相對(duì)寬的地方;然而所謂張仲景方、華佗方、陰憲副方、鮑氏方等似是指示處方作者的出處稱謂,暫不視作書(shū)名,不加書(shū)名號(hào),這是相對(duì)嚴(yán)的地方。此外,《本草綱目》原書(shū)釋名項(xiàng)下諸名,有個(gè)別地方缺失出處指示,此次整理酌加核驗(yàn)補(bǔ)充,為與底本文字有所區(qū)別用白魚(yú)尾(〖〗)予以提示。藥物別名,出處甚繁,筆者采擇其來(lái)源出處,約略以本草、醫(yī)方、字書(shū)、詩(shī)文這樣的輕重緩急之序加以抉擇。個(gè)別地方從出處早晚或影響深淺角度加以調(diào)整,盡量核校原始文獻(xiàn)。某些藥名,原始文獻(xiàn)無(wú)法檢得,則依李時(shí)珍正文提示做出相應(yīng)標(biāo)識(shí)。或者徑標(biāo)〖《綱目》〗。《本草綱目》雖然經(jīng)過(guò)幾代學(xué)人不斷耕耘,但其中仍然存在少數(shù)藥名、地名、書(shū)名等的訛誤之處,如果確有根據(jù),本次校勘就直接改正,如果證據(jù)不甚充分,則暫時(shí)不予調(diào)整。舉例而言,《本草綱目》卷十六鱧腸藥下附方中出現(xiàn)月蠶沙一藥,其引用文獻(xiàn)《壽親養(yǎng)老新書(shū)》原書(shū)亦作月蠶沙。除了《綱目》本身有端午午時(shí),取晚蠶蛾及五月五日,取晚蠶蛾的記載之外,《衛(wèi)生家寶方》《世醫(yī)得效方》《普濟(jì)方》中也不止一次出現(xiàn)五月蠶沙、五月蠶蛻紙等藥名。因此,遂將 月蠶沙徑改為五月蠶沙。《本草綱目》卷二十三稷下記載高粱根(名爪龍),雖然晉南、皖北民間俗語(yǔ)均稱高粱根為五爪龍,但尚缺乏足夠的文獻(xiàn)證據(jù)加以印證,所以此處暫不改動(dòng)《綱目》原文。《本草綱目》卷十八龍手藤〔藏器曰〕出始安荔浦石上向陽(yáng)者,原書(shū)脫始字,據(jù)地名補(bǔ);《本草綱目》卷二十一倚待草〔藏器曰〕生桂州始安山谷,原書(shū)始字誤作如,據(jù)地名改;《本草綱目》卷四十四海?中兩見(jiàn)《異苑》書(shū)名,經(jīng)與《北戶錄》核對(duì)當(dāng)是《兼名苑》之訛,予以更正。其他細(xì)節(jié)改動(dòng)之處,也盡量做到核對(duì)原本,慎之再慎。《本草綱目》原書(shū)一千余幅圖片均附于正文前,頗不便于讀者閱讀比對(duì)。此次出版我們把《本草綱目》藥圖與相關(guān)正文對(duì)應(yīng)排版,以利于讀者借助圖片了解藥物的主要特征。我們熟知《本草綱目》每藥之下,有 釋名 集解 正誤修治氣味主治發(fā)明附方乃至附錄等項(xiàng)目。金陵本《本草綱目》原版中,上述項(xiàng)目多數(shù)另行排版了,相對(duì)清晰醒目,但也有為了節(jié)約版面混同排版的情形。本次出版, 相關(guān)項(xiàng)目一律另行排版。為藥味宏觀整體服務(wù)的項(xiàng)目用黑魚(yú) 尾(【】)標(biāo)示,為藥味局部子目服務(wù)的項(xiàng)目用六角括號(hào)(〔〕) 標(biāo)示。關(guān)于《本草綱目》新、舊附方數(shù)的統(tǒng)計(jì),不論是凡例還是歷代諸家本草中的數(shù)字均無(wú)法完全吻合,甚至后世校勘《綱目》的諸家統(tǒng)計(jì)也互有差別。究其原因,一是對(duì)特定處方的新、舊歸屬有爭(zhēng)議,二是對(duì)加減法是否另算一方有爭(zhēng)議。為了避開(kāi)這些純粹的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)難題,而將讀者的注意力引導(dǎo)在附方本身的臨床價(jià)值上來(lái),本書(shū)的新、舊附方數(shù)謹(jǐn)依金陵原版不做調(diào)整,但將原書(shū)附方中的大字都另行排版,以利于讀者閱讀和檢索。《本草綱目》卷帙浩繁,一些用字與我們今天的規(guī)范不盡相同。因此在繁簡(jiǎn)轉(zhuǎn)換過(guò)程中,在嚴(yán)格遵循現(xiàn)代用字規(guī)范的同時(shí), 為盡量體現(xiàn)金陵本的原貌,在不產(chǎn)生歧義的前提下,也適當(dāng)保留了一些通假字、借音字和異體字,一些藥物名稱的幾種傳統(tǒng)寫法并存。全書(shū)附錄《附方名稱筆畫索引》和《藥物名稱筆畫索引》,以利于讀者檢索。在此也鄭重提示:辨證施治是中醫(yī)認(rèn)識(shí)疾病和治療疾病的基本原則,讀者千萬(wàn)不可以癥狀類似而盲目照搬使用《本草綱目》中的附方和藥物,使用前一定要咨詢專業(yè)醫(yī)師。總之,我們致力于為廣大讀者提供一個(gè)文字準(zhǔn)確、閱讀方便的《本草綱目》讀本。雖已竭盡全力,但工作中仍然難免存在失誤,敬請(qǐng)讀者方家不吝賜教,以便我們不斷修訂完善。在本書(shū)的編輯出版過(guò)程中,中華書(shū)局的編輯老師們付出了巨大的心血,她們以高度的責(zé)任心和卓越的專業(yè)素質(zhì)保證此書(shū)以較高的質(zhì)量呈現(xiàn)在讀者面前。對(duì)于她們的默默付出表示衷心的感謝!此書(shū)的出版是2012 年2 月北京中醫(yī)藥大學(xué)錢超塵教授相與推薦聯(lián)絡(luò)、中華書(shū)局宋鳳娣編審不懈努力護(hù)持的共同結(jié)果,在此對(duì)他們的信任和支持表示衷心的感謝!趙尚華 趙懷舟2021 年8 月23 日處暑
撰者:李時(shí)珍(15181593),字東璧,號(hào)瀕湖。湖廣蘄州(今湖北蘄春)人。出生于世醫(yī)家庭。大約在嘉靖年間,李時(shí)珍被舉薦到北京太醫(yī)院供職,一年后離職返回蘄州。此后李時(shí)珍專注于行醫(yī)實(shí)踐和醫(yī)學(xué)著述,目前存世的醫(yī)學(xué)著作有《奇經(jīng)八脈考》《瀕湖脈學(xué)》《本草綱目》等。李時(shí)珍在后世被譽(yù)為藥圣。
點(diǎn)校者:趙尚華,原山西中醫(yī)學(xué)院外科教研室主任、教授、主任醫(yī)師。中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)外科學(xué)會(huì)副主任委員,中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)中醫(yī)外治學(xué)會(huì)副主任委員,《中醫(yī)外治雜志》主編。主要著述有《中醫(yī)外科外治法》《中醫(yī)外科方劑學(xué)》《中醫(yī)外科學(xué)》《中醫(yī)皮膚病學(xué)》等四十余種。2008年被推選為第四批全國(guó)老中醫(yī)藥專家學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)繼承工作指導(dǎo)老師。2013年趙尚華名老中醫(yī)藥專家工作室成立、同年趙尚華教授成為中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院博士后流動(dòng)站師承導(dǎo)師之一。
點(diǎn)校者:趙懷舟,山西中醫(yī)藥研究院中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究所主任醫(yī)師,師承博士。《中醫(yī)文獻(xiàn)雜志》第六屆編委會(huì)編委。2008年參與錢超塵先生領(lǐng)銜的《金陵本<本草綱目>新校正》一書(shū)的編撰工作。主持參與多項(xiàng)科研項(xiàng)目,參編著作四十余部,撰寫論文百余篇。
總目冊(cè)前言《本草綱目》序輯書(shū)姓氏 《本草綱目》附圖卷之上《本草綱目》附圖卷之下 《本草綱目》總目 凡例 卷 序例 序例上 第二卷 序例 序例下 第三卷 主治百病主治藥上 第四卷 主治百病主治藥下 第五卷 水部 水之一 水之二 第六卷 火部火之一 第七卷 土部 土之一 第八卷 金石部金石之一 金石之二 第九卷 石部 金石之三
第二冊(cè)第十卷 石部 金石之四 第十一卷 金石部金石之五 第十二卷 草部草之一 第十三卷 草部草之二 第十四卷 草部草之三 第十五卷 草部草之四 第十六卷 草部草之五
第三冊(cè)第十七卷 草部草之六第十八卷 草部草之七 第十九卷 草部 草之八 第二十卷 草部 草之九 第二十一卷 草部 草之十 草之十一 第二十二卷 谷部 谷之一 第二十三卷 谷部 谷之二 第二十四卷 谷部 谷之三 第二十五卷 谷部 谷之四 第二十六卷 菜部 菜之一 第二十七卷 菜部 菜之二 第二十八卷 菜部 菜之三 菜之四 菜之五 第四冊(cè)第二十九卷 果部 果之一 第三十卷 果部 果之二 第三十一卷 果部 果之三 第三十二卷 果部 果之四 第三十三卷 果部 果之五 果之六 附錄 第三十四卷 木部 木之一 第三十五卷 木部 木之二 第三十六卷 木部 木之三 第三十七卷 木部 木之四 木之五 木之六 第三十八卷 服器部 服器之一服器之二 第三十九卷 蟲(chóng)部 蟲(chóng)之一 第四十卷 蟲(chóng)部 蟲(chóng)之二 第四十一卷 蟲(chóng)部 蟲(chóng)之三 第四十二卷 蟲(chóng)部 蟲(chóng)之四 第四十三卷 鱗部 鱗之一 鱗之二 第五冊(cè)第四十四卷 鱗部 鱗之三 鱗之四 第四十五卷 介部 介之一 第四十六卷 介部 介之二 第四十七卷 禽部 禽之一 第四十八卷 禽部 禽之二 第四十九卷 禽部禽之三 禽之四 第五十卷 獸部 獸之一 第五十一卷 獸部 獸之二 獸之三 獸之四 第五十二卷 人部 人之一 《本草綱目》附方名稱筆畫索引 《本草綱目》藥物名稱筆畫索引