監察與司法的銜接問題是當前監察理論研究和刑事司法實踐面臨的共同難題。本書從“條文”和“實踐”兩個角度出發，對有關監察法與刑事訴訟法在兩法銜接中的條文規定運用法解釋學的方法展開細致分析；對監察調查與刑事司法在程序銜接機制中的地方經驗和問題展開實證調研和理論分析，系統性地梳理并探討了監察與司法銜接中涉及的主要爭議問題。
本書以問題為導向和突破口，通過現象描述和問題破解，詮釋條文背后的法理依據，并在此基礎上為一線辦案設計更為具體的操作規范，為《監察法實施條例》等相關規范性文件的實施和完善提供理論依據和操作指南，也為不斷豐富新時代中國特色社會主義刑事訴訟理論，助推國家監察體制改革提供智力支持。
董坤，
訴訟法學博士、博士后，中國社會科學院法學研究所訴訟法研究室副主任、研究員、博士生導師，第八屆全國十大杰出青年法學家，入選國家重大人才計劃青年學者，中國臺灣地區高雄大學訪問學者。曾獲中青年刑事訴訟法學優秀科研成果二等獎、董必武法學青年成果提名獎等多個學術獎項。
主要研究領域為刑事訴訟法和證據法學，對于刑事訴訟法解釋學以及非法證據排除規則有較為深入的研究，出版專著《偵查行為視角下的刑事冤案研究》《檢察機關排除非法證據問題研究》兩部，在《中國法學》《法學研究》獨立發表論文4篇，在《現代法學》《政法論壇》《法學家》《法商研究》《法學》等法學類核心期刊獨立發表學術論文50余篇。
導言
一、研究背景與研究概況
二、監察與司法銜接的理論基礎
三、監察與司法銜接的基本原則
四、立法層面監察與司法銜接的規范性梳理
五、監察與司法銜接的研究框架與基本內容
第一章監察與司法的管轄銜接
一、監察機關案件管轄的范圍與特點
二、互涉案件管轄中的主辦與協助
三、共有管轄權案件中的分工與協商
四、移送案件級別管轄的對應與銜接
五、移送案件地區管轄的對應與銜接
六、公安、監察與檢察三機關職能管轄錯位的協調銜接
七、本章結語
第二章監察與司法的證據銜接
一、刑事訴訟中監察證據的資格認定
二、對監察證據證據能力審查的程序銜接
三、對監察證據證明力審查的程序銜接
四、本章結語
第三章監察與司法的案件移送和強制措施銜接
一、監察案件的移送與受理
二、留置與強制措施的銜接
三、未予留置案件強制措施的銜接
四、強制措施轉留置的銜接問題
五、退回補充調查的階段定位與強制措施運用
六、本章結語
第四章認罪認罰從寬制度在監察與司法銜接中的適用
一、監察程序中適用認罪認罰從寬制度的規范解讀
二、認罪認罰從寬制度在“兩法”銜接中的認識差異和
程序抵牾
三、認罪認罰從寬制度在監察與司法有效銜接中的完善
建議
四、本章結語
第五章檢察提前介入機制在監察與司法銜接中的適用
一、檢察提前介入的歷史譜系梳理：由來發展與功能演變
二、檢察提前介入監察：兩種形態對比分析中的法理探尋
三、檢察提前介入監察的機制構建
四、本章代結語：檢察提前介入監察的相關問題思考
第六章特殊不起訴在監察與司法銜接中的適用
一、特殊不起訴的適用條件一：重大立功
二、特殊不起訴的適用條件二：國家重大利益
三、特殊不起訴的核準程序和救濟路徑
四、選擇性起訴背后的理論前瞻
五、本章結語
第七章職務犯罪案件缺席審判在監察與司法銜接中的適用
一、引言
二、缺席審判在監察與司法銜接中適用的理論基礎
三、職務犯罪案件適用缺席審判的共識性條件
四、缺席審判程序適用中的協調配合
五、缺席審判程序適用中的權利保障
六、本章結語
第八章退回補充調查在監察與司法銜接中的適用
一、比較視野下“應當”退回補充調查的法理分析
二、退回補充調查的適用原則和適用情形
三、退回補充調查中的程序銜接
四、相關配套機制的構建與完善
五、本章結語
第九章監察與司法銜接中的權利保障研究
一、監察法提供了權利保障的法律依據
二、權利侵犯的可能隱憂
三、監察與司法銜接中具體的權利保障
四、本章結語
參考文獻
后記
新書資訊