第二次世界大戰以后，特別是20世紀六七十年代以來，隨著大量非政府組織的迅速興起以及各種新社會運動的蓬勃發展，全球公民社會在國際政治中的參與活動迅速增多，并日益扮演著引人注目的角色。但長期以來，主流的國際政治理論缺乏對全球公民社會研究的關注�！度蚬裆鐣芯浚簢H政治的視角》的分析對此提出的問題是：全球公民社會參與國際關系進程只是觀念上的建構還是大量存在的現實活動？在新自由主義理論為非國家行為體的活動和影響所留下的可能空間中，全球公民社會參與了哪些領域的活動？這些活動在當代國際關系中具有何種影響和作用？
劉貞曄，男，1968年生，山東臨沂人。2004年畢業于南開大學，獲政治學理論專業博士學位，現為中國政法大學全球化與全球問題研究所副所長、教授。主要學術兼職有：全國高校國際政治研究會副秘書長、國家海洋局極地專項專家。主要研究領域包括國際關系理論與全球治理研究、非政府組織與全球公民社會研究等。近年來出版專著2部，主編和參與主編學術著作7部；在《世界經濟與政治》、《歐洲研究》、《現代國際關系》等雜志發表論文30余篇，主要代表作有：《國際政治領域中的非政府組織》、《全球公民社會研究》等。
序
內容提要
導論
一、問題的提出：國際關系研究中的“國家中心”與“人民中心”
二、研究現狀與問題
三、研究意義
四、研究方法與分析路徑
五、主要創新與分析框架
第一章 世界政治變遷與全球公民社會的興起
第一節 全球公民社會興起的背景
第二節 全球公民社會的興起及其主要活動
第二章 全球公民社會思想
第一節 全球公民社會思想的源流：市民社會理論
第二節 全球公民社會理論的產生及主要思想
一、“全球公民社會”一詞在國際政治中的引入及其在名稱上的分歧
二、西方學者對全球公民社會基本內涵的界定與爭論
第三節 全球公民社會的主要內涵及其特征
一、全球公民社會的內涵界定
二、全球公民社會的基本特征
第三章 和平與安全領域中的全球公民社會
第一節 高端政治的參與：全球公民社會的政治機會和參與活動
一、冷戰結束后全球公民社會參與高端政治的政治機會和空間
二、和平與安全領域中全球公民社會的主要活動主體
三、全球公民社會在和平與安全領域的主要活動
第二節 全球公民社會與軍備控制
一、開展和平運動，推動裁軍和軍控進程
二、科學家的活動——直接影響軍控思維
三、監督政府行為
四、推動和敦促各國簽署及履行軍控公約義務
五、補充官方軍控手段，推進軍控進程
六、全球公民社會在軍控領域其他方面的活動和影響
第三節 全球公公社會與國際沖突
……
第四章 全球公民社會與國際人權政治
第五章 全球公民社會與全球環境治理
結語全球層面的國家與社會關系
參考文獻
后記
《全球公民社會研究：國際政治的視角》：
首先，安全觀的巨大變化為全球公民社會在和平與安全領域中的活動提供了重要的政治空間。特別是20世紀七八十年代以來，隨著全球化的深入發展、全球相互依存的加深以及全球性問題和危機的日趨嚴重，國際關系的內容出現了深刻的調整，經濟、社會、文化、科技、環境等非軍事性內容明顯增加，國際關系行為體日趨多元化，非國家行為體的作用顯著加強，這一切都使得國家安全和國際安全的概念發生巨大的變化，安全主體多元化、安全要素多樣化、安全手段復合化、安全的不可分割性凸顯�！鞍踩黧w已不再局限于國家，小至個人，大至全球，出現了個體安全、人民安全、集體安全、地區安全、世界安全、全球安全、人類安全、共同安全等等提法”。由此，“安全”的內涵得到極大擴展，“全球安全觀”和“個體安全意識”突破了國家安全本位，其所帶來的“不僅是安全單元、安全主體的擴展，更是安全性質的重大修正”。安全不再僅僅以國家安全為目的，人類個體的安全和整個人類生存的安全日漸成為國際安全的關注對象。事實上，國家安全也僅僅是手段，每個公民的安全才是國家安全的最終目的。因此，在眾多的安全問題中，缺失了公民社會的認同與廣泛支持，單靠國家與政府的力量已難以解決所面臨的安全和沖突問題。因此，國際政治中安全觀的這種巨大變化，為全球公民社會登上高端政治的舞臺提供了重要的政治空間。
其次，冷戰結束以來世界政治中沖突的性質發生了重大變化，為全球公民社會在沖突解決中發揮作用提供了機會和可能。在冷戰時期兩極主導的國際體系下，國家間的沖突與矛盾占據了國際關系的中心舞臺。但冷戰結束之后，世界上的沖突主要發生在一國之內，對于大多數國內沖突來說，由于不干涉他國內政和領土完整等國際社會公認的原則的存在，客觀上使國際社會不可能任意參與國內沖突的預防和解決，因此，國際社會的制度化干預耗時而拖延。相反，非政府組織可以繞過國家主權的障礙，自由介入解決國內沖突的全過程，所以有時候它們可以在這方面起到不可替代的作用。事實上，和平不可能僅僅通過簽署一兩個協議來實現。只有沖突地區的社會成員之間認同和平共處的共識，消除了沖突中社會仇恨和緊張關系，建立起基本的社會信任，和平才可能得以實現和鞏固。因此，在20世紀90年代后，國際社會日漸認識到，解決地區沖突的方式和手段必須依據變化了的沖突性質做相應的改變。于是，國際社會對于沖突解決的手段更多強調公民社會的組織網絡和力量的作用。國際社會越來越達成一種共識，在解決沖突的復雜體系中，大多數關鍵行為者存在于當地的公民社會。因此，全球公民社會網絡在今天的沖突解決中開始扮演更加重要的角色。
……
新書資訊