《新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》是著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪丁丁教授主編的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)論文集。文集本著“新”政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理念,結(jié)合了新政治學(xué)與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,研究多重價(jià)值的優(yōu)化組合,挖掘理論對(duì)當(dāng)下問(wèn)題的解釋能力。介紹國(guó)外新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的動(dòng)態(tài)發(fā)展,并將之引入到中國(guó)的背景之中,針對(duì)當(dāng)下的政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,進(jìn)行具體的評(píng)論與研究。
本期看點(diǎn):
陸銘、鐘輝勇:“大國(guó)發(fā)展:地理的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析”:中國(guó)的經(jīng)濟(jì)分權(quán)與政治集權(quán)的制度安排雖然有效地激勵(lì)了地方官員追求本地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但這種制度安排所產(chǎn)生的地方主義卻與經(jīng)濟(jì)集聚發(fā)展的規(guī)律相矛盾,既導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)效率的損失,也難以持續(xù)地促進(jìn)地區(qū)間的平衡發(fā)展。
阿西莫格魯、羅賓遜著賈擁民編譯:“資本主義一般規(guī)律之興衰——評(píng)皮凱蒂《21世紀(jì)資本論》”:在他的近著《21世紀(jì)資本論》中,托馬斯·皮凱蒂追隨馬爾薩斯、李嘉圖和馬克思等古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的傳統(tǒng),試圖通過(guò)“一般規(guī)律”來(lái)分析和預(yù)測(cè)不平等動(dòng)態(tài)趨勢(shì)。但是,我們卻認(rèn)為,這些所謂的一般規(guī)律既無(wú)助于我們理解過(guò)去,更加不能幫助我們預(yù)測(cè)未來(lái),因?yàn)樗鼈兺耆荒芊从成鐣?huì)的政治制度和經(jīng)濟(jì)制度在形塑技術(shù)變革軌跡和資源分配方式中的核心作用。我們將證明,各種制度因素與不平等的關(guān)系遠(yuǎn)比皮凱蒂在他的書(shū)中所強(qiáng)調(diào)的那些因素———例如,利率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間的差距———更加重要。我們還闡述了這些制度因素的內(nèi)生演化機(jī)制和過(guò)程。
魯建坤:“網(wǎng)絡(luò)能幫助反腐敗么?”:本文發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)普及率與腐敗程度顯著負(fù)相關(guān);互聯(lián)網(wǎng)作為一種新的反腐力量與法制建設(shè)、審計(jì)等傳統(tǒng)的反腐努力均能抑制腐敗,并在一定程度上可相互替代。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪丁丁領(lǐng)銜主編,陸銘、黃先海、曹正漢、張靜、丁利、葉航、景躍進(jìn)、周濂、馮克利、史晉川等著名學(xué)者匿名評(píng)審,打造中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)最強(qiáng)陣地。
汪丁丁,中國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。1953年生于沈陽(yáng),成長(zhǎng)于北京,祖籍浙江淳安。北京師范學(xué)院數(shù)學(xué)系理學(xué)學(xué)士(1981)。中國(guó)科學(xué)院系統(tǒng)科學(xué)研究所數(shù)學(xué)與控制理論專業(yè)理學(xué)碩士(1984)。美國(guó)夏威夷大學(xué)經(jīng)濟(jì)系經(jīng)濟(jì)學(xué)博士(1990)。
曾任教于香港大學(xué)和德國(guó)杜伊斯堡大學(xué)。現(xiàn)為北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院/中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授,浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授及浙江大學(xué)跨學(xué)科社會(huì)科學(xué)研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)主席,東北財(cái)經(jīng)大學(xué)行為與社會(huì)科學(xué)跨學(xué)科研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)主席,并擔(dān)任《財(cái)經(jīng)》《新世紀(jì)周刊》及“財(cái)新傳媒”學(xué)術(shù)顧問(wèn)。
著作包括《經(jīng)濟(jì)學(xué)思想史講義》《制度分析基礎(chǔ)講義》《行為經(jīng)濟(jì)學(xué)講義:演化論的視角》《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與道德基礎(chǔ)》《串聯(lián)的敘事》《盤旋的思想》等20多種。教學(xué)研究廣泛涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)思想史、制度分析基礎(chǔ)、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、演化社會(huì)科學(xué)等重要的前沿學(xué)科領(lǐng)域。
特稿
大國(guó)發(fā)展:地理的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析……陸 銘 鐘輝勇
論文
宗教人及其制度含義……盛 洪
放松計(jì)劃生育政策能成為中國(guó)式養(yǎng)老的福音嗎?
———基于養(yǎng)老視角的生育決策……何 圓
互聯(lián)網(wǎng)能幫助反腐敗嗎?
———基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究魯建坤……吳湘華
量化寬松背景下美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際油價(jià)的影響
———基于實(shí)體與虛擬兩個(gè)層面董加加……鮑 勤
轉(zhuǎn)型期前后居民儲(chǔ)蓄率的長(zhǎng)期均衡、短期波動(dòng)及結(jié)構(gòu)性變化
———基于1953—2012年數(shù)據(jù)的協(xié)整分析……陳 慧
綜述
布坎南論阿羅不可能定理和民主的本質(zhì):兼及對(duì)民主轉(zhuǎn)型問(wèn)題的啟示……汪毅霖 羅 影
學(xué)習(xí)與思考
“思想市場(chǎng)”與“意見(jiàn)市場(chǎng)”……曹 欽
名家工作論文編譯
資本主義一般規(guī)律之興衰
———評(píng)皮凱蒂《21世紀(jì)資本論》
達(dá)龍·阿西莫格魯、詹姆斯·A.羅賓遜 賈擁民 編譯
大國(guó)發(fā)展:地理的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
陸銘 鐘輝勇
摘要:中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中大國(guó),其地理和政治(特別是地方政府間關(guān)系)是分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)不可或缺的視角。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)分權(quán)與政治集權(quán)的制度安排雖然有效地激勵(lì)了地方官員追求本地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但這種制度安排所產(chǎn)生的地方主義卻與經(jīng)濟(jì)集聚發(fā)展的規(guī)律相矛盾,既導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)效率的損失,也難以持續(xù)地促進(jìn)地區(qū)間的平衡發(fā)展。再加上當(dāng)前勞動(dòng)力尚未充分流動(dòng)導(dǎo)致地區(qū)差距巨大,同時(shí)又是一個(gè)有著統(tǒng)一貨幣的大國(guó),使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨在歐元區(qū)國(guó)家間已經(jīng)出現(xiàn)的統(tǒng)一貨幣與地區(qū)間差異巨大的矛盾。對(duì)于未來(lái)中國(guó)的大國(guó)發(fā)展道路,關(guān)鍵在于統(tǒng)一市場(chǎng),促進(jìn)生產(chǎn)要素(特別是勞動(dòng)力)的自由流動(dòng),充分享受大國(guó)應(yīng)有的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
關(guān)鍵詞:大國(guó)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)集聚,地方主義,生產(chǎn)要素自由流動(dòng)
1、引言
對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)13億人口,國(guó)土面積接近一千萬(wàn)平方公里的大國(guó)而言,如果不引入空間(地理)因素,那就無(wú)法分析國(guó)家內(nèi)部巨大的地理差異對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。與此同時(shí),在如今中國(guó)內(nèi)部,生產(chǎn)要素的跨地區(qū)再配置遇到了巨大的制度障礙,并由此造成了不容忽視的效率損失,這與大國(guó)內(nèi)部的央地關(guān)系和地方間關(guān)系(政治)有關(guān)。
然而,到目前為止,除了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)這個(gè)學(xué)科之外,通常經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)一個(gè)國(guó)家的研究大多是將其作為一個(gè)沒(méi)有內(nèi)部差異的點(diǎn)來(lái)對(duì)待,這樣,國(guó)家層面的研究和國(guó)家內(nèi)部的空間分析是脫節(jié)的。而對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究來(lái)說(shuō),也大多假定在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部沒(méi)有制度層面的生產(chǎn)要素流動(dòng)障礙,從而忽視資源配置效率對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的影響。
鑒于以上現(xiàn)實(shí)問(wèn)題與研究進(jìn)展的差距,我們認(rèn)為在中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中必須將地理和政治的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析結(jié)合在一起。這種分析范式有兩個(gè)基點(diǎn):一是在經(jīng)濟(jì)地理學(xué)(economic geography)中的規(guī)模收益遞增假設(shè),二是在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)(political economy)分析下所揭示的市場(chǎng)分割和生產(chǎn)要素流動(dòng)障礙。在過(guò)去十年的研究中,這種“地理的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析”構(gòu)成了我們研究團(tuán)隊(duì)一系列研究的路徑。這篇文章將圍繞我們自己的研究工作進(jìn)行一個(gè)階段性的總結(jié),其中也會(huì)評(píng)論到一些其他作者的相關(guān)研究,但對(duì)于所引用文獻(xiàn)的取舍肯定是掛一漏萬(wàn)的。
本篇文章的結(jié)構(gòu)安排如下:由于地理本身是一個(gè)空間的概念,而空間又是與一個(gè)國(guó)家的規(guī)模密切相關(guān)的,因而對(duì)地理的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,不可避免要在給定國(guó)家規(guī)模的基礎(chǔ)上進(jìn)行。基于此,本文第二節(jié)主要從理論上總結(jié)中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)所承擔(dān)的治理收益與成本。該節(jié)的核心觀點(diǎn)是,國(guó)家規(guī)模大小本身也會(huì)影響這個(gè)國(guó)家國(guó)民的成本和收益,而這個(gè)成本和收益的大小又與該國(guó)歷史上逐步形成的經(jīng)濟(jì)和政治體制有關(guān);第三、四節(jié)將分析目前中國(guó)面臨的兩個(gè)重要矛盾:第三節(jié)討論經(jīng)濟(jì)集聚與地方主義的矛盾,這是地理的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的核心問(wèn)題;第四節(jié)討論一個(gè)目前相對(duì)來(lái)說(shuō)研究較少的矛盾,即勞動(dòng)力尚未充分流動(dòng)與貨幣已經(jīng)統(tǒng)一之間的矛盾;本文最后一節(jié)根據(jù)上述兩個(gè)重要矛盾分析得出相關(guān)政策含義,并將總結(jié)相關(guān)研究對(duì)于中國(guó)發(fā)展的理論和實(shí)踐含義,同時(shí)也將指出相關(guān)研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)一般價(jià)值。
……