在低碳發展國際合作聯盟倡導下，來自中國社會科學院、清華大學、中央財經大學、華北電力大學、排放權交易所、大型排放企業等的專家學者與市場人士編寫了這本《中國碳市場報告(2014)》。《碳市場藍皮書：中國碳市場報告（2014）》對碳市場法律、政策框架進行了分析梳理，總結了人稱“七姐妹”的7省市試點地區碳市場第一個履約年度的市場表現，向讀者展示了一切關于中國碳市場的事實和觀點。
Ⅰ 總報告
1 中國的碳交易之路：中國碳市場建設概況
一 中國關于國際氣候談判的立場和觀點
二 中國減排政策工具的選擇
三 中國碳市場的建設進程
2 中國碳市場法律和政策框架
一 全國性立法
二 試點地區立法框架
3 中國碳市場總體
一 配額市場
二 CCER市場
三 影響碳價的因素
四 金融工具與中國碳市場
Ⅱ 分報告
4 北京碳市場報告
5 上海碳市場報告
6 天津碳市場報告
7 重慶碳市場報告
8 深圳碳市場報告
9 廣東碳市場報告
10 湖北碳市場報告
Ⅲ 附錄
11 中國碳指數（CCI）、AROON指標、類威廉指標
12 中國碳試點主要法律文件
一 中國關于國際氣候談判的立場和觀點
日益嚴峻的溫室效應嚴重威脅到人類的生存和發展，引起了各國和國際社會的高度重視。為了抑制人類活動產生的溫室氣體的過度排放，應對氣候異常變化，聯合國在1992年地球首腦會議上通過了《聯合國氣候變化框架公約》，目的在于對“人為溫室氣體”的排放作出全球性限制的宣示。為落實限制溫室氣體排放要求，1997年12月在日本東京舉行《聯合國氣候變化框架公約》第三次締約方大會，通過了具有法律約束力的《京都議定書》，根據“共同但有區別的”基本原則，為發達工業國家締約方和發展中國家締約方設定了不同義務，前者承擔強制性減排義務，后者不承擔強制性減排義務，但必須履行定期更新并發布國家清單、數據統計、信息通報等義務。
中國很早就開始參與國際氣候變化談判，隨著對應對氣候變化問題認識的深入和國力的增強，中國參加氣候談判的立場和態度發生了很大的變化，大體可以分為以下三個階段。
（一）第一階段：從《聯合國氣候變化框架公約》談判到其生效
由于受到資金、技術、能力及政府關注重心的限制，在技術層面上絕大多數氣候變化的監控數據和測評報告是由發達國家的氣象和科研部門提供，中國缺乏自己的研究和監測數據，談判準備不充分，大會發言少，針對性不強，但中國仍積極廣泛地參與各個級別和層次的磋商與會談．
（二）第二階段：20世紀90年代中期至2002年
這一階段，中國參與國際氣候談判的立場和態度日趨謹慎和保守，有兩方面的原因：一方面是中國對氣候問題的認知發生了較大程度的變化。中國曰益清醒地認識到應對氣候變化不僅關系到《聯合國氣候變化框架公約》確立的“將大氣中溫室氣體的濃度穩定在防止氣候系統受到危險的人為干擾的水平上”目標的實現，而且直接影響到各個國家尤其是發展中國家國民經濟的發展和人民生活水平的提高；另一方面，西方國家借應對氣候變化來控制和遏制發展中國家的發展，自覺和不自覺地把氣候問題提升到“政治斗爭”層面，中國政府對此表現出了較高的警惕性和敏感性，確定了中國在應對變化氣候問題上的基本立場，堅持共同但有區別的基本原則，不能因應對氣候變化而犧牲中國的經濟發展，確保自身的發展空間，反對為發展中國家設定量化的溫室氣體減排義務。中國簽署和批準《京都議定書》是這一階段參與談判的積極成果。
（三）第三階段：2002年以后
中國在這一階段參與國際氣候談判的態度變得明顯活躍和開放。隨著《京都議定書》規定的2012年第一承諾期即將屆滿，《聯合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》締約方開始了多輪談判，中國政府以積極和建設性的態度參加了決定所謂“后《京都議定書》時代”氣候變化命運的歷次談判，如印度尼西亞巴厘島會議、丹麥哥本哈根會議、墨西哥坎昆會議、德班會議、多哈會議、華沙會議等，在《京都議定書》第二承諾期的安排、綠色氣候基金的啟動等重大問題上做出了積極和富有建設性的貢獻。
……
新書資訊