本書內容講述: 民族志研究大量依賴的是匿名的信息源。研究結果往往只是由研究者報告, 而讀者無法看到原始數據。作者作為一名法學家、庭審辯護專家和法務倫理學者, 對民族志研究中的證據問題提出了系統性質疑。作者研讀了大量民族志作品, 評估了民族志作品中證據的使用 (包括證據的來源、收集過程、呈現方式、可靠性等方面) , 并將其與法務實踐中形成的認定證據可靠性的標準進行比對, 發現大部分的民族志作者都缺乏事實核查。作者針對社會科學質性研究中證明的本質, 利用辯護律師的工具和機巧, 基于當代研究文本和原始資料來源, 探索了民族志敘事背后的故事。
新書資訊