從2016年年底國家監(jiān)察體制改革試點(diǎn)啟動，到2018年《監(jiān)察法》正式頒布實施，再到《監(jiān)察官法》等配套法律法規(guī)相繼通過施行，國家監(jiān)察體制改革不斷深化。作為一項極具中國特色的制度創(chuàng)新和重大政治改革，監(jiān)察體制改革如何妥善處理權(quán)力與權(quán)利的關(guān)系？如何在提高反腐效能的同時，避免監(jiān)察調(diào)查權(quán)力的過度膨脹和濫用，防止監(jiān)察調(diào)查權(quán)力的非法治化運(yùn)行？正是基于此問題意識，本書以涉罪被調(diào)查人權(quán)利保障為視角，堅持理論聯(lián)系實際，充分運(yùn)用多學(xué)科的知識和分析工具，對監(jiān)察委員會調(diào)查權(quán)這一橫跨多領(lǐng)域的主題進(jìn)行了深入的研究。
周長軍
山東大學(xué)特聘教授、博士生導(dǎo)師，山東大學(xué)法學(xué)院、法學(xué)院（威海）院長，山東大學(xué)交叉法學(xué)研究院院長。教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才，國務(wù)院政府特殊津貼專家。兼任中國刑事訴訟法學(xué)研究會常務(wù)理事暨學(xué)術(shù)委員會委員、中國刑事訴訟法學(xué)研究會全國刑事訴訟法學(xué)青年論壇副主任、山東省法學(xué)會監(jiān)察法學(xué)研究會會長等。在《法學(xué)研究》《中國法學(xué)》等期刊發(fā)表論文120余篇，出版著作10多部。獲教育部高等學(xué)�？茖W(xué)研究優(yōu)秀成果（人文社科）二等獎、山東省社科優(yōu)秀成果一等獎。
馮俊偉
山東大學(xué)法學(xué)院副院長、教授、博士生導(dǎo)師，兼任最高人民檢察院網(wǎng)絡(luò)犯罪研究中心特邀專家、國家“2011計劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究員、山東省法學(xué)會監(jiān)察法學(xué)研究會常務(wù)理事。在《法學(xué)研究》《中國法學(xué)》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文30余篇，主持國家社科基金項目2項。
韓晗
山東師范大學(xué)法學(xué)院講師，山東大學(xué)法學(xué)博士，兼任山東省法學(xué)會監(jiān)察法學(xué)研究會副秘書長、山東心理學(xué)會法律心理學(xué)專業(yè)委員會副秘書長等。在《法律科學(xué)》《山東大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文10余篇。
導(dǎo) 論 ………………………………………… 001
第一章 監(jiān)察調(diào)查權(quán)的性質(zhì)和特征 ………… 006
一、監(jiān)察調(diào)查權(quán)的性質(zhì)…………………… 007
二、監(jiān)察調(diào)查權(quán)的特征…………………… 014
第二章 監(jiān)察調(diào)查權(quán)運(yùn)行的程序分離原則 …… 021
一、程序分離及其內(nèi)在法理……………… 023
二、監(jiān)察委員會運(yùn)行中的程序分離 …… 030
三、監(jiān)察委員會運(yùn)行中的程序銜接 …… 039
第三章 監(jiān)察立案程序改革與涉罪被調(diào)查人
權(quán)利保障 …………………………… 046
一、問題的提出…………………………… 047
二、涉罪立案程序的規(guī)范功能…………… 048
三、一體化立案模式:監(jiān)察立案的實踐
遵循 …………………………………… 051
四、二元化立案模式:質(zhì)疑與回應(yīng) ……… 056
五、監(jiān)察立案的制度優(yōu)化………………… 063
第四章 監(jiān)察調(diào)查管轄與涉罪被調(diào)查人權(quán)利保障 …………… 070
一、監(jiān)察調(diào)查指定管轄與涉罪被調(diào)查人權(quán)利保障 ……… 071
二、監(jiān)偵互涉案件的管轄與涉罪被調(diào)查人權(quán)利保障 …… 096
第五章 監(jiān)察調(diào)查權(quán)運(yùn)行的程序構(gòu)造與權(quán)利保障 …………… 110
一、監(jiān)察委員會調(diào)查職務(wù)犯罪程序的實踐模式及
評析 ……………………………………………………… 111
二、“三角結(jié)構(gòu)”:監(jiān)察委員會調(diào)查職務(wù)犯罪程序的理性
建構(gòu) ……………………………………………………… 119
三、監(jiān)察委員會調(diào)查職務(wù)犯罪程序中的律師介入 ……… 129
第六章 監(jiān)察調(diào)查措施的法律規(guī)制與權(quán)利保障 ……………… 136
一、常規(guī)獲取信息類調(diào)查措施的運(yùn)用與規(guī)制 …………… 137
二、人身自由限制類調(diào)查措施的運(yùn)用與規(guī)制 …………… 143
三、財物權(quán)益限制類調(diào)查措施的運(yùn)用與規(guī)制 …………… 154
四、隱私秘密探測類調(diào)查措施的運(yùn)用與規(guī)制 …………… 165
五、完善監(jiān)察調(diào)查措施的宏觀思考 ……………………… 168
第七章 監(jiān)察調(diào)查證據(jù)的訴訟銜接與權(quán)利保障 ……………… 171
一、證據(jù)是一種法律程序產(chǎn)品……………………………… 173
二、監(jiān)察調(diào)查與刑事偵查的程序環(huán)境比較 ……………… 180
三、監(jiān)察證據(jù)與刑事證據(jù)銜接的合理路徑 ……………… 187
四、監(jiān)察證據(jù)與刑事證據(jù)銜接實踐中的問題 …………… 191
五、監(jiān)察調(diào)查證據(jù)與刑事證據(jù)銜接困境的突破 ………… 198
第八章 監(jiān)察調(diào)查中涉罪被調(diào)查人的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬權(quán)利 …… 202
一、問題的提出……………………………………………… 203
二、監(jiān)察調(diào)查程序中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的法規(guī)范
分析 ……………………………………………………… 207
三、監(jiān)察調(diào)查程序中被調(diào)查人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬權(quán)利保障
方面的問題……………………………………………… 212
四、權(quán)利保障視野下職務(wù)犯罪案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度
的完善 …………………………………………………… 216
第九章 監(jiān)察調(diào)查中涉罪被調(diào)查人的平等處置權(quán)利 ………… 222
一、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的強(qiáng)勢反腐與移送追訴職務(wù)犯罪
數(shù)量的急劇下降………………………………………… 223
二、“四種形態(tài)”的轉(zhuǎn)化運(yùn)用 ……………………………… 231
三、“四種形態(tài)”轉(zhuǎn)化運(yùn)用中非罪化處置的法律規(guī)制 …… 235
參考文獻(xiàn) ………………………………………………………… 239
附 錄 國家監(jiān)察體制改革中的紀(jì)法銜接問題 ……………… 257
后 記 …………………………………………………………… 287
新書資訊