《被曲解了的古史地》指出有些歷史事件、遺址、地名等存在被歪曲、篡改、編造的現象，通過較為充分的文獻考據，對一些被曲解的歷史事件、遺址、地名等進行了辨析，分析了古史地被曲解的原因。為糾正被人們誤傳、曲解、附會的古代史跡、地名，《被曲解了的古史地》在廣泛批判借鑒《地理志》《括地志》《水經注》等史志地理書籍的基礎上，結合作者多年的研究成果，提出了一家之言。
緒論
被曲解了的古史事
太昊非“伏犧”
炎帝非“神農”
“有熊國”就是“青丘國”
“炎帝八代”說的荒謬性
“黃炎”之稱如何變“炎黃”
黃帝戰蚩尤是平息叛亂
黃帝戰炎帝是制止分裂
黃帝崇龍不拜龜
黃帝有“云瑞”的歷史秘密
“蚩尤作云霧”是歪載史事
“阪泉氏”非指蚩尤
國家始祖不是按血緣
“炎黃子孫”的提法錯誤
蚩尤非炎帝后裔
蚩尤非苗族先祖
蚩尤如何能變成“文明始祖”？
幾種“五帝”誤說的由來
“五帝三王”與“三皇五帝”
少昊氏根本未稱帝
九黎如何變三苗
《易》經重卦者不是周文王
“河圖”“洛書”與《易》經無關
黃帝所“合”之“符”為兵符
舜為黃帝后代無可疑
“驪山老母”的原型
“最早統一中國的皇帝是秦始皇”說法錯誤
被曲解了的古遺址
黃帝的出生地不在新鄭
關于“橋山”的筆移史
“空�！鄙矫円孛�
空桑緣何又變“窮桑”？
冀地原本不稱“州”
阪泉地理位置記載正誤辨
搞宣傳為什么非要合并兩個泉？
釋歷山為“釜山”荒唐可笑
全國眾多歷山的正誤辨
還要制造出多少“蚩尤墳”？
“媯內”非水亦非泉
被曲解了的古地名
解“中庸”釋“中國”
古涿鹿究竟是現在的什么地方？
雞鳴山原非“磨笄”處
瀑澤之載變“雷澤”
“潢陽”原本是“黃陽”
黃陽山不是“燕然山”
附會黃陽錯更名——黃陽山更名紀實
“唐太宗命名雞鳴山”是訛傳
清夷水如何變成了“媯水河”？
堯舜都實際在潘城
為什么中國到處有“靈山”？
燕京戎與先燕無涉
“姬水”、“姜水”乃附會
后記
新書資訊