王二是誰?
是你,是我,是他。
王二的經濟學故事,就是我們每個人的故事。
看哈佛經濟學博士郭凱如何用故事講透我們生活中的經濟學。
王二是虛構的人物,是著名作家王小波筆下的一個名字。在本書里,他一會兒是佃農,一會兒是進城的打工仔,一會兒又搖身一變,成了小企業老板或寫字樓里的小白領,總之,他是中國普通大眾中的一員。王二買火車票,賣糧,買地,蓋房子,裝修,記賬,打工,開公司,上三險一金,去香港打醬油……透過王二時而平淡、時而光怪陸離的故事,作者把中國重大的經濟問題信手拈來,把本來深奧的經濟學原理活靈活現地呈現給讀者。
小到超市購物,大到買房置業,我們每天都在做出經濟決策,朦朧中也都感覺到自己的決策受國家政策的影響,但究竟是如何受到影響的,并不是每個人都清楚。比如,該不該對月餅征稅?房地產的限購令和限價令會給我們帶來福利嗎?人民幣升值讓普通人的財富增加還是縮水?中國外匯儲備越來越大,對老百姓來說是好事還是壞事?這樣的問題,經濟
◎ 姚洋(北京大學中國經濟研究中心主任、教授):
透過王二時而平淡、時而光怪陸離的故事,郭凱把中國重大的經濟問題信手拈來,把本來深奧枯澀的經濟學原理活靈活現地呈現給讀者。郭凱具備那種洞穿池底的本事。
◎ 袁莉(《華爾街日報》中文版主編 ):
郭凱是愿意與大眾對話并知道如何與大眾對話的經濟學者。通過發生在王二身上的生活故事,哈佛大學經濟學博士郭凱如庖丁解牛般揭開了經濟現象的神秘面紗。文章風趣幽默、邏輯清晰、環環相扣,有助于門外漢了解經濟學的分析邏輯和方法。
郭凱是新生代經濟學者中最優秀、最受矚目和喜愛的一位。他有著極好的經濟學功底,先后獲北京大學經濟學碩士和哈佛大學經濟學博士。難能可貴的是,他長于把深厚的經濟學功底、嚴密的邏輯和幽默輕松的講述方式完美地結合在一起,《王二的經濟學故事》就是一個最好的詮釋。
本書用生動有趣的寓言故事來說明經濟學的本質,非常通俗易懂,即使沒有經濟學基礎的讀者也能讀懂。而對于有經濟學功底,甚至是專業圈內的人來說,會提供另外一種看待經濟學的獨特視角。
本書有趣、清晰、幽默、深刻、理性、溫和,對于大眾讀者和經濟學界來說,都是一本不可多得的高品質的經濟學通俗讀物。
郭凱,先后獲北京大學經濟學碩士和哈佛大學經濟學博士,經濟學功底深厚。曾擔任國際貨幣基金組織(IMF)經濟學家,現供職于中國人民銀行。
在青年經濟學者中,郭凱是最受認可和喜愛的。他長于把深厚的功底、嚴密的邏輯和幽默輕松的講述方式完美地結合在一起,《王二的經濟學故事》就是一個最好的詮釋。
專注于中國和新興市場國家經濟研究,撰寫的經濟評論屢屢見于《中國新聞周刊》《瞭望東方周刊》《華爾街日報》中文版等主流中文報刊和網絡。其博客“經濟筆記”風靡海內外,是互聯網經濟學博客中的翹楚。
第1章
如何看待收入分配不均
王二施粥和春節火車票的分配 // 005
富人吃肉和收入分配不均 // 010
一碗水端平和收入分配差距難題 // 014
王二的財路和收入不平等的治理 // 018
王二的水井和中國的油價 // 022
附文 中國的收入和財富分配走向何處去 // 027
第2章
該不該對月餅征稅
農民工、白領和三險一金 // 037
王二的包子和中國的稅負 // 041
王二買飯票,個人收入所得稅和增值稅 // 045
王二開公司和月餅稅 // 049
4個王二的罷工命運 // 053
第3章
房地產的那些事兒
佃戶和房奴的“一個夢” // 061
保證不漲的菜價和房地產“限價令” // 065
王二的特供店和北京的限購令 // 069
王二蓋房和房地產的支柱地位 // 074
王二買地和投資性購房的無奈 // 078
王二賣糧和住房分配的難題 // 082
王二家的空房和空置率的解讀 // 086
第4章
是否給匯率松松綁
6毛8一斤的西瓜和人民幣匯改 // 095
賣糧的困惑和外匯儲備縮水 // 099
王二家的賬本和外匯儲備 // 103
王二送外賣和人民幣升值的輸家 // 107
王二打工和貨幣戰 // 112
王二的涼粉店和被綁住的央行 // 116
超市購物券和人民幣國際化 // 120
附文 人民幣匯率制度背后的金融壓抑 // 124
第5章
貨幣政策的難題
王二收糧和貨幣政策的難題 // 133
王二和面、數量寬松和貨幣政策 // 137
王二兌酒和操縱匯率 // 141
集市中的“君子協議”和價格干預 // 145
王二打醬油、固定匯率和通貨膨脹 // 149
王二穿衣和應對通脹 // 153
王二治水、堰塞湖和池子論 // 157
第6章
王二施粥和春節火車票的分配
某地發洪水了,道路被阻斷。里面的人出不去,外面的人也進不來。不久,就有不少人斷炊了。
王二是個開糧店的,所以手里有點糧。王二決定開始施粥行善,解決災民一時的困難。王二面臨的問題很現實也很嚴峻:有1000個人需要吃飯,但是王二只有100個人的糧食。
王二為此事感到很苦惱,100個人的糧食分給1000個人,給誰還是不給誰?王二的兒子學過一點入門的經濟學,覺得此事很容易。他說:爸,需求曲線向下傾斜,價格越高需求越少。最好的方式是,你不應該施粥,而是應該賣粥,賣給出價最高的那100個人。這樣事情不就簡單了?大家也不用排隊,也不用打架,你也不用擔心分給誰不分給誰,看不見的手都替你搞定了,人家亞當?斯密幾百年前就把這件事情想通了。你看,還是學點經濟學有用吧?
王二覺得此事不妥,說:你這不是讓我在賺黑心錢嗎?而且,這樣一來,最后粥不都給那些家里富裕的買去了,窮人不就只能挨餓?
兒子的回答很簡單:爸,你怎么就想不明白?你不賣高價,人拿去了之后,照樣能轉手高價賣出去,最后還不是一樣?這就叫黃牛。再說,你賣粥的價格公開透明,又沒有公開歧視窮人。窮人要是真餓了,一樣也會愿意出高價;不出高價,說明人還沒有餓到非吃不可。你不用覺得有什么不安的。
王二還是覺得不妥,說:我還是先來先得,免費施粥吧。這樣,我覺得更公平一點。
王二的兒子立刻說:爸,這一點也不公平!憑什么先來的就是最需要喝粥的?先來的都是那些時間最不值錢的。而且,這樣會造成很大的浪費。很多人都要排上一晚的隊,這不是浪費時間嗎?最后,你還是不能阻止人拿到粥之后再轉手賣掉,最后粥不是還會落在愿意出高價的人手里?你想違背經濟規律,最后不解決問題,還增加麻煩。
王二說:麻煩就麻煩吧。我覺得先來先得更合理,你別多說了。
每年到了春運時節,火車票該不該漲價就成了一個熱門問題。需要看明白的是,火車票價問題實際上是有限的火車運力如何在人群中分配的問題。有1000個人想坐火車回家,鐵路系統只能提供800個座位,誰上車誰不上車就成了一個頭疼的問題。事實上,給定供不應求這個基本的矛盾,火車票的分配是不存在“完美”的解決方案的,因為無論怎么解決,最后都會有200個人不能坐火車回家。任何覺得自己有絕妙方案解決車票問題的人恐怕都得虛心承認,其實不存在絕妙的方案。
面對供不應求的情況,最經典的解決方案,在絕大多數情況下也是正確的解決方案,就是提價。物以稀為貴,火車票稀,所以貴,這是一個很簡單的道理。所以那些主張提價的建議是完全有其合理的一面的。
但我們必須意識到的是,火車票提價是有分配后果的。這里面有兩層不同含義的分配后果。如果整個人群的收入都是完全一樣的,唯一不同的只是他們坐火車回家過年的意愿,那通過提價,可以有效地讓那些最想坐火車的人最終買到票,這樣的分配后果恐怕無可厚非。問題是我們的人群收入不完全一樣:有些人很有錢,有些人一般有錢,有些人沒什么錢。在我們很輕松地提出通過價格手段擠出200人的時候,我們必須得意識到,這被擠出的200人不會是一個隨機的群體。因此,第一層次的分配含義是,通過提價,我們擠出的是不是恰恰是社會里的弱勢群體?這就像王二所擔心的,如果他讓價高者得,會不會最后沒粥吃的都是窮人。
還有就是,即便是那些可以最終買到票的人,提價之后,他們都必須得付更多的錢才能回家。因此,提價的另一個分配含義就是,乘客要給鐵道部交更多的錢。和王二一樣,鐵道部確實得回答是不是在賺黑心錢的問題。
因此,反對火車票提價的人也是有理由的,而且他們的理由沒有在任何意義上比支持提價的人更弱。
有人會說:等等,反對提價的理由似乎適用于任何商品。難道說任何時候提價都得考慮分配后果?從某種程度上說確實如此。這也是通貨膨脹是經濟面臨的一個大敵的原因之一。不是所有人都在通脹的時候受損
……