1492 年至1914 年,歐洲人征服了全球84%的地區(qū)。然而幾個世紀以來,中國、日本、奧斯曼和南亞更為領先,為何卻由歐洲占據(jù)了全球主導地位?對于“歐洲何以征服世界”這個問題,菲利普·霍夫曼認為傳統(tǒng)解釋——例如地理、流行病和工業(yè)革命——無法提供答案。本書提供了一個與眾不同的分析視角和洞見。
霍夫曼運用一個簡單的“錦標賽”模型,論證了歐洲各政體的軍事對抗和戰(zhàn)爭如何促使歐洲軍事部門以驚人的速度迅速增長,并使它們在火藥和其他軍事技術方面取得了不可逾越的領先地位;這種軍事上的優(yōu)勢又如何在其獨特的經(jīng)濟、政治和歷史背景下,推動歐洲的殖民擴張,進而成為歷史性的全球霸主。
菲利普·霍夫曼(Philip T. Hoffman),加州理工學院企業(yè)經(jīng)濟學教授與歷史學教授,主要研究領域為經(jīng)濟史和社會科學史。2013年,霍夫曼被選為經(jīng)濟史協(xié)會主席,并于2006-2010年擔任《經(jīng)濟史》(Journal of Economic History)雜志的聯(lián)合編輯,并任巴黎經(jīng)濟學院客座研究員(2011)、香港科技大學客座教授(2013)。
第一章 引言
第二章 近代早期歐洲的錦標賽如何使征服成為可能
第三章 歐亞其他地區(qū)為何衰落
第四章 根本原因:解釋西歐與歐亞其他地區(qū)的差異
第五章 從火藥技術到個人遠征
第六章 19世紀歐洲的技術變化與武裝和平
第七章 結論:征服的代價
附錄A 戰(zhàn)爭模型與“干中學”的技術變化
附錄B 運用價格來衡量軍事部門的生產(chǎn)力發(fā)展
附錄C 政治學習模型
附錄D 表4.1和表4.2的數(shù)據(jù)
附錄E 武裝和平模型和通過研究獲得的技術變化
致 謝
參考文獻
引 言
想象一下,假如時光機可以將你帶回公元900年時的任何一個地方停留一段時間,你會選擇哪個地方?
在你思考的時候,或許我能提供一點有用的建議——無論如何要避開西歐。公元900年時的西歐貧窮、暴力、政局動蕩。無論以何種標準來看,那里都是一個毫無希望、落后的地方。為什么要回到那樣的地方去居住?當時的西歐除了科爾多瓦沒有其他城市,而科爾多瓦其實是伊斯蘭世界的一部分。絲綢、香水和(當時用于給寡淡的料理調(diào)味、被視為健康食品的)香料等奢侈品在那里十分稀有,且價格極為昂貴。為了獲得這些奢侈品,你必須用毛皮或奴隸與中東商人進行交換。假如你稍有不慎,比如在意大利的海邊閑逛,你便有可能被抓住,販賣為奴。
簡單地說,選擇當時的歐洲就像現(xiàn)在選擇搬去阿富汗。而當時的中東伊斯蘭地區(qū)其實是一個更好的選擇,因為在公元900年時,中東更富裕,文化和技術更為發(fā)達,是更有吸引力的去處。那里建起了城市,那兒的市場匯聚了來自世界各地的商品,從印度的檀香木到中國的瓷器,應有盡有。中東學者對古希臘科學進行了拓展研究,而這些研究成果在西歐尚不為人所知。除了中東,你還可以選擇中國的南方,那里經(jīng)過一段時期的混亂之后即將迎來穩(wěn)定的政局,農(nóng)業(yè)發(fā)展,茶、絲綢與瓷器的對外貿(mào)易蓬勃興起。與之相反的是,西歐在可見的未來毫無希望,只會迎來掠奪成性的維京海盜一輪又一輪的洗劫。
現(xiàn)在,讓時光機帶你飛馳到公元1914年。你將驚奇地發(fā)現(xiàn),曾經(jīng)可憐的歐洲人如今竟稱霸于世界。不論在哪兒,你都能發(fā)現(xiàn)歐洲人的影響無處不在。不知如何,他們竟然占領了全球84%的領地,在其他所有有人居住的大陸上都擁有殖民地。盡管諸如美國之類的部分領地取得獨立,但歐洲人已將自己的語言和理念傳播至世界各地,并在各地部署了軍事力量。除了曾為歐洲殖民地的美國之外,實際上當時只有一個非歐洲勢力范圍內(nèi)的國家敢于面對歐洲的陸軍與海軍,那就是日本。然而,日本也忙于借鑒、學習歐洲的技術與軍事專業(yè)知識。這在1000年前是無法想象的。
為什么是歐洲人征服了世界?為什么不是中國人、日本人、中東的奧斯曼人或者南亞人?他們都曾擁有引以為傲的強大文明。與非洲人、美洲土著人、澳洲和太平洋島嶼的原住民不同的是,他們都曾早早接觸到歐洲人所使用的武器。如果回顧歷史,他們看上去似乎比歐洲人更強大。所以,為何最終稱霸世界的竟然是歐洲人?