本書結合了中外關于刑法解釋限度的觀點，即犯罪定型觀點、法文語義觀點、國民預測可能性觀點以及*適宜解釋觀點。四種觀點中，對可探討的刑法解釋限度觀點而言，主要就集中在犯罪定型、法文語義與國民預測可能性三種觀點中進行談論。本書論據充分，邏輯嚴密，具有重要的學術價值。
龔振軍
1975年生，湖北天門人，刑法學博士，現為浙江師范大學法政學院副教授、碩士生導師。2015年9月至2016年8月國家公派德國Uni Wrzburg訪學。在《法制與社會發展》、《當代法學》、《政治與法律》、《浙江社會科學》、《學術論壇》等刊物上發表論文20余篇。主持教育部人文社科項目一項，參與國家社科項目、教育部項目多項。
引言
限度一個刑法解釋論上爭議不休的困窘
第一章刑法解釋限度概述
第一節刑法解釋限度的界定
第二節刑法解釋限度與相關概念的關系
第三節刑法解釋限度的基本立場
第二章刑法解釋限度觀點論評
第一節國外關于刑法解釋限度的觀點
第二節我國刑法學界關于刑法解釋限度的觀點
第三節對刑法解釋限度觀點的質疑與論評
第三章犯罪定型刑法解釋限度的提倡
第一節犯罪定型的修正
第二節犯罪定型的把握
第四章犯罪定型的制約因素分析內在視角與外在視角的考察
第一節基于解釋者內在視角的考察：前理解對犯罪定型的影響及其理性化
第二節基于解釋者外在視角的考察
參考文獻
后記
新書資訊