對于一個相同的問題, 局外人和內行人會如何看待? 看法之間會有何差異? 在本書當中沒準就能找到答案。本書是任博士同時站在基因組學領域局外人和內行人的角度對基因領域的不公平現象、基因行業熱點、基因技術的應用及對未來的展望所做的解讀, 主要分為基因外傳、基因紀聞、基因啟迪和其他四版塊, 每個版塊講述不一樣的主題, 每個版塊陳述不一樣的看法, 以批判性的眼光看待基因行業的井噴式發展, 代表大眾發聲!
人類與基因的故事仍在繼續。我們應該將基因的使用局限于小范圍的問題，就像汽車一樣，還是應該充分發揮基因的功能去重構社會呢？我們在實施的時候又該如何區別一項又一項的功能呢？如果基因決定了人的意思，那么當我們改寫基因的時候，它又意味著什么呢？作者旨在討論基因的潛力，讓所有人一同決定如何使用基因這項新工具。
任博文，華中科技大學生命科學與技術學院教授、博士生導師，中華人民共和國國家外國專家局高端外國專家，美國斯坦福大學基因組及生物信息學博士后；美國AGI公司和益基生物科技有限公司（iDNA網）聯合創始人及首席科學家。
第1章 導言
第2章 基因外傳
2．1 基因組：人類的公共財富，拒絕商業化
2．2 如何規范基因編輯技術的應用
2．3 基因：終結沖突，世界和平
第3章 基因紀聞
3．1 人類基因組堪比一部言情小說史
3．2 拜倫：紡織工人和醫護人員的守護者
3．3 為人權，維人權
3．4 由小生大：小小堿基引發大案件
3．5 透過NIH申請新規定看資助申請的公平性問題
3．6 科學界的可重復性危機
3．7 基因學的3R理論
第4章 基因啟迪
4．1 別總想著克隆超級軍隊——基因編輯技術背后的倫理問題同樣值得關注
4．2 基因組里基因知多少
4．3 從基因組認知自我：微生物的崛起
4．4 暗黑基因
4．5 哈利·波特與達爾文的交集
第5章 其他
手帕的消失VS基因組學的興起
《基因啟迪》：
基因啟迪前取得了勝利，但是爭論遠沒有結束。守護公共財富大多數人可能都不了解自身的基因組，那么未來是否會出現一種醫療服務，醫生可以根據患者的基因序列來預測基因突變與健康之間的關系？換句話說，自身基因組及其作用是屬于公民權利，還是應該交給醫院和政府監管，等時機合適了再告知當事人？看了前文之后，你們顯然可以判斷出我認同前者（遮遮掩掩和耍小聰明從來就不是我的強項）。倒不是說監管沒有用。確保基因測序的合理性和準確度并不會妨礙個人的自由，也不會破壞基因組公共財富。而且監管舉措還有助于打擊未經證實的醫療炒作。但是，目前醫療和監管部門所做的遠遠不夠。為了人類的幸福，FDA（食品藥品監督管理局）一直充當著公共財富的守衛者角色。展望未來，雖然最高法院規定基因不能專利化，但并不代表基因的改變不能專利化。目前正處于編輯個人基因的風口之上，與高薪工作要求第2章基因外傳11高學歷一樣，為了獲得某種工作和夢寐以求的生活方式，個人基因編輯技術也是必要的。試想：面前站著一個“正常人”和一個基因被優化過的人，你會選誰？誰會愿意和看似健康實則攜帶了某種疾病基因的人結婚？這可能會遺傳給你的小孩！因此，那些基因公司依舊想持有對基因公共財富的控制權。現在這一切都還不明了，也沒有必要指責可憐的亨利國王，怪他沒有設立基因組憲章。因為當時時機還不夠成熟。在百慕大公約和遺傳數據公共財富這些協定的幫助下，我們目前還擁有基因組公共財富，不需要借助憲章的強制力量來追回。首先，我的拉丁文挺渣的，如果要我把全基因組關聯分析或者轉化遺傳學翻譯成拉丁文，過程估計會很糾結；其次，亨利三世已經作古，還能找誰簽署基因憲章？這是專利、人權、倫理的問題，還是三者兼而有之呢？目前來說，最好的辦法就是：把基因組看作人類的公共財富，不允許任何人把它占為己有！
新書資訊