序
改革開放以來(lái)，隨著我國(guó)城鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)制度改革的發(fā)展，城市化、工業(yè)化進(jìn)程的加快，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不斷向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。由于二元戶籍制度體制的存在，進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力身份轉(zhuǎn)化困難，擁有農(nóng)業(yè)戶籍與工人職業(yè)雙重身份的農(nóng)民工階層產(chǎn)生。2016年農(nóng)民工調(diào)查報(bào)告顯示，2016年，我國(guó)農(nóng)民工總量已經(jīng)達(dá)到2.8170億人，約占總就業(yè)人口的36.37%，其中外出農(nóng)民工人數(shù)已經(jīng)達(dá)到1.6884億人，約占城鎮(zhèn)就業(yè)總?cè)丝诘?1.78%，農(nóng)民工規(guī)模龐大，已經(jīng)成為我國(guó)城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。過去的30年中，農(nóng)民工為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)，農(nóng)民工的GDP貢獻(xiàn)率達(dá)到21%。與此同時(shí)，農(nóng)民工問題產(chǎn)生，民工荒的出現(xiàn)以及農(nóng)民工城市犯罪率的增長(zhǎng)等，嚴(yán)重影響了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展與和諧社會(huì)的建設(shè)，因此，解決農(nóng)民工問題逐步成為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的主要任務(wù)。
社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立伊始，國(guó)家為農(nóng)民工提供自由進(jìn)城務(wù)工的準(zhǔn)入性產(chǎn)權(quán)制度安排，國(guó)家與農(nóng)民工群體之間、企業(yè)與農(nóng)民工群體之間形成了兩種不同的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)關(guān)系。在這兩種差異化的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)關(guān)系中，國(guó)家、企業(yè)與農(nóng)民工之間的強(qiáng)弱勢(shì)產(chǎn)權(quán)地位差距明顯。農(nóng)民工同國(guó)家、企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易談判過程中，無(wú)法有效爭(zhēng)取應(yīng)有的產(chǎn)權(quán)權(quán)益，農(nóng)民工勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)受到侵害，農(nóng)民工問題形成，普遍表現(xiàn)為企業(yè)拖欠農(nóng)民工工資、農(nóng)民工社會(huì)保障率低下，以及農(nóng)民工相關(guān)公共服務(wù)缺失等。農(nóng)民工問題的存在，一方面阻礙了勞動(dòng)力自身的增殖再生產(chǎn)與農(nóng)民工子女素質(zhì)的提高，從而產(chǎn)生了一系列社會(huì)問題，為和諧社會(huì)的構(gòu)建增加了難題；另一方面阻礙了我國(guó)工業(yè)化、城市化進(jìn)程，不利于我國(guó)人口素質(zhì)的提高與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，從而不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)學(xué)術(shù)界從社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等角度對(duì)農(nóng)民工問題進(jìn)行了研究，給出了一些解決農(nóng)民工問題的建議。這些建議在實(shí)踐過程中取得了一定的成效，但是由于對(duì)農(nóng)民工問題產(chǎn)生的深層本質(zhì)分析不足，導(dǎo)致了實(shí)踐過程中解決問題的成效有限。筆者認(rèn)為應(yīng)從農(nóng)民工問題產(chǎn)生的產(chǎn)權(quán)制度缺陷入手，從根源上理清解決形成農(nóng)民工問題的產(chǎn)權(quán)侵害所在，通過產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新對(duì)農(nóng)民工產(chǎn)權(quán)關(guān)系進(jìn)行保護(hù)，提高政策實(shí)踐成效，加快解決農(nóng)民工問題的進(jìn)程。
本書共八章，可以分為三個(gè)部分：
第一部分是第一章與第二章，是全書的邏輯起點(diǎn)與理論基礎(chǔ)部分，對(duì)本書的研究背景與意義、相關(guān)問題的國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)，以及分析問題的理論基礎(chǔ)等進(jìn)行了闡述。
第二部分包括第三七章，是本書的主體與創(chuàng)新部分，闡述了農(nóng)民工的產(chǎn)生與發(fā)展、農(nóng)民工的產(chǎn)權(quán)關(guān)系及其侵害、農(nóng)民工問題的形成、農(nóng)民工問題的外部性及其消極影響，并在此基礎(chǔ)上提出通過產(chǎn)權(quán)制度改革與創(chuàng)新，運(yùn)用產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，通過降低解決農(nóng)民工產(chǎn)權(quán)侵害的交易成本、內(nèi)部化農(nóng)民工務(wù)工行為的外部性，達(dá)到緩解甚至解決農(nóng)民工問題的目的。
第三部分是第八章，是對(duì)全書的總結(jié)。
具體內(nèi)容如下：
第一章引言，闡述了農(nóng)民工問題提出的現(xiàn)實(shí)背景、研究的理論意義、實(shí)踐意義與合理性、研究思路、研究方法、國(guó)內(nèi)外相關(guān)問題研究動(dòng)態(tài)、農(nóng)民工問題相關(guān)概念的界定以及本書的基本分析框架。
第二章對(duì)分析農(nóng)民工問題的基本理論與方法進(jìn)行闡述。本書的任務(wù)和目的是為研究對(duì)象提供科學(xué)的產(chǎn)權(quán)理論基礎(chǔ)。通過對(duì)馬克思主義產(chǎn)權(quán)理論與西方產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的歸納整理指出，馬克思主義產(chǎn)權(quán)基本范疇、勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)理論、產(chǎn)權(quán)基本功能研究、西方產(chǎn)權(quán)理論、交易成本理論、外部性理論為分析農(nóng)民工產(chǎn)權(quán)關(guān)系及其侵害、農(nóng)民工問題的外部性奠定了理論基礎(chǔ)，提供了研究方法。
第三章對(duì)農(nóng)民工階層的產(chǎn)生與發(fā)展進(jìn)行分析。從歷史的角度看，城鄉(xiāng)二元戶籍制度條件下，中國(guó)城鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)制度改革造就農(nóng)民工階層的產(chǎn)生。一方面，農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革，大量農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力產(chǎn)生，形成了農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的供給，為農(nóng)民工的產(chǎn)生提供了可能條件；另一方面，城市經(jīng)濟(jì)體制改革，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，勞動(dòng)力市場(chǎng)不斷形成，生產(chǎn)資料所有者多元化，勞動(dòng)制度改革等形成了企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的自主需求，是農(nóng)民工產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)環(huán)境。農(nóng)民工的務(wù)工模式隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、城市化進(jìn)程的加快而不斷演變，農(nóng)民工逐步脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，向工人階層轉(zhuǎn)化。
第四章對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者向農(nóng)民工階層轉(zhuǎn)化過程中，農(nóng)民工角色的歷史演進(jìn)模式與農(nóng)民工問題的形成進(jìn)行了分析。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者向農(nóng)民工階層轉(zhuǎn)化的過程中，其角色演進(jìn)主要經(jīng)歷了四個(gè)階段：半離土不離鄉(xiāng)、半離土又離鄉(xiāng)、離土又離鄉(xiāng)，以及新生代農(nóng)民工再轉(zhuǎn)移回歸階段。在四階段的階層演進(jìn)過程中，由于城市接納農(nóng)民工的機(jī)制尚不健全，農(nóng)民工市民化進(jìn)程受阻，農(nóng)民工產(chǎn)權(quán)受到侵害，農(nóng)民工問題不斷產(chǎn)生。而對(duì)于農(nóng)民工問題形成的研究，筆者將其劃分為兩個(gè)階段進(jìn)行闡述： 一是農(nóng)業(yè)向非農(nóng)業(yè)流動(dòng)過程中的農(nóng)民工問題，二是伴隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與轉(zhuǎn)移的農(nóng)民工再流轉(zhuǎn)問題。
第五章對(duì)農(nóng)民工的產(chǎn)權(quán)關(guān)系及其侵害進(jìn)行分析。農(nóng)民工具有雙重身份，戶籍身份農(nóng)民，決定了農(nóng)民工同農(nóng)村集體之間會(huì)圍繞農(nóng)村土地財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生一定的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，職業(yè)身份工人，決定了農(nóng)民工同國(guó)家以及不同經(jīng)濟(jì)類型的受雇企業(yè)之間會(huì)圍繞勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)形成一定的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)權(quán)關(guān)系，而產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)中存在的產(chǎn)權(quán)初始配置的不公平、產(chǎn)權(quán)主體地位強(qiáng)弱差距明顯等問題，使得企業(yè)對(duì)農(nóng)民工勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)發(fā)生侵害，農(nóng)民工問題產(chǎn)生，從而農(nóng)民工問題的本質(zhì)是農(nóng)民工勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)受到侵害。
第六章從外部性角度對(duì)農(nóng)民工問題進(jìn)行分析。一方面，農(nóng)民工為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn)的同時(shí)，農(nóng)民工問題不斷出現(xiàn)。在農(nóng)民工進(jìn)行生產(chǎn)性勞動(dòng)的過程中，國(guó)家、企業(yè)、農(nóng)民工均獲得收益，但農(nóng)民工付出的私人成本并沒有得到足夠的補(bǔ)償，部分農(nóng)民工應(yīng)得收益被國(guó)家、企業(yè)無(wú)償占有，農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工具有正外部性；另一方面，企業(yè)雇用農(nóng)民工進(jìn)行生產(chǎn)，由于農(nóng)民工問題的存在，使得企業(yè)獲得利益的同時(shí)并沒有付出對(duì)等的成本，企業(yè)將部分私人成本轉(zhuǎn)嫁給社會(huì)，企業(yè)雇用農(nóng)民工生產(chǎn)存在負(fù)的外部性。外部性問題的存在意味著社會(huì)資源配置尚未實(shí)現(xiàn)帕累托有效狀態(tài)，農(nóng)民工問題的外部性將會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生極大的消極影響，而減緩甚至消除農(nóng)民工問題的外部性，有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的安定與發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化的必然途徑。
第七章是農(nóng)民工產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度創(chuàng)新。對(duì)農(nóng)民工的產(chǎn)權(quán)關(guān)系及其侵害，以及農(nóng)民工問題的外部性進(jìn)行了分析，指出農(nóng)民工問題的產(chǎn)生是農(nóng)民工獲得進(jìn)城務(wù)工的國(guó)家許可的前提下，相關(guān)產(chǎn)權(quán)制度的缺陷以及配套產(chǎn)權(quán)制度缺失的結(jié)果。針對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)權(quán)制度的缺陷與缺失，通過產(chǎn)權(quán)制度改革與創(chuàng)新，降低農(nóng)民工產(chǎn)權(quán)保護(hù)的交易成本，緩解甚至消除農(nóng)民工問題的外部性，從而為有效地緩解甚至解決農(nóng)民工問題提供思路。
第八章，通過上述分析得出三個(gè)基本結(jié)論： 第一，農(nóng)民工問題產(chǎn)生的本質(zhì)是農(nóng)民工勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)受到侵害的結(jié)果；第二，農(nóng)民工問題存在的條件下農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工具有正的外部性；第三，產(chǎn)權(quán)制度改革與創(chuàng)新是解決農(nóng)民工問題的關(guān)鍵。
在研究過程中，筆者一直在努力爭(zhēng)取進(jìn)行以下創(chuàng)新：
首先，在農(nóng)民工問題研究角度上的新探索。一直以來(lái)，我國(guó)理論界對(duì)于農(nóng)民工問題的研究，大多采用歷史分析、實(shí)地調(diào)研、統(tǒng)計(jì)歸納等方法，從道德理念、收入分配等角度進(jìn)行分析。筆者認(rèn)為從上述角度研究農(nóng)民工問題，只是進(jìn)行了定性與定量的描述，并未找出農(nóng)民工問題產(chǎn)生的根源機(jī)理。而運(yùn)用交易成本、外部性等產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，從產(chǎn)權(quán)角度對(duì)農(nóng)民工問題的產(chǎn)生原因進(jìn)行分析，清楚地展示了農(nóng)民工問題產(chǎn)生的根本機(jī)理，為從根源上解決農(nóng)民工問題提供了依據(jù)與方向性的思路。筆者從分析產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)關(guān)系、產(chǎn)權(quán)制度三個(gè)方面入手，對(duì)農(nóng)民工問題的產(chǎn)生機(jī)理進(jìn)行分析，指出農(nóng)民工問題產(chǎn)生的根本原因在于國(guó)家初始產(chǎn)權(quán)配置條件下，相關(guān)產(chǎn)權(quán)制度存在缺陷、配套產(chǎn)權(quán)制度缺失，農(nóng)民工勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)交易過程中，產(chǎn)權(quán)保護(hù)交易成本巨大。只有不斷修正現(xiàn)有產(chǎn)權(quán)制度的缺陷、創(chuàng)新配套產(chǎn)權(quán)制度，才能降低農(nóng)民工產(chǎn)權(quán)保護(hù)的交易成本，有效地緩解甚至解決農(nóng)民工問題。
其次，運(yùn)用外部性問題分析方法對(duì)農(nóng)民工問題進(jìn)行分析，通過對(duì)農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工的收益與私人成本、企業(yè)雇用農(nóng)民工生產(chǎn)的收益與私人成本同農(nóng)民工以及企業(yè)行為所帶來(lái)的社會(huì)收益與成本的比較分析證明，當(dāng)農(nóng)民工問題存在的條件下，農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工具有正的外部性，企業(yè)雇用農(nóng)民工進(jìn)行生產(chǎn)具有負(fù)的外部性。外部性的存在是社會(huì)總福利發(fā)生凈損失的根本原因。
再次，提出農(nóng)民工問題是產(chǎn)權(quán)交易過程中農(nóng)民工勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)受到侵害的結(jié)果。筆者認(rèn)為，在國(guó)家、企業(yè)以及農(nóng)民工群體三方建立的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)權(quán)關(guān)系中，國(guó)家、企業(yè)同農(nóng)民工的產(chǎn)權(quán)強(qiáng)勢(shì)弱勢(shì)地位差距明顯，農(nóng)民工群體作為弱勢(shì)一方，在產(chǎn)權(quán)交易談判過程中基本沒有發(fā)言權(quán)，國(guó)家、企業(yè)作為強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)權(quán)主體，在產(chǎn)權(quán)交易過程中占據(jù)相對(duì)甚至絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，因此農(nóng)民工勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)侵害將不可避免，農(nóng)民工問題必然產(chǎn)生。
最后，提出在農(nóng)民工產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的改革與創(chuàng)新中，要對(duì)農(nóng)民工勞動(dòng)力價(jià)值進(jìn)行重新計(jì)算，在此基礎(chǔ)上建立并完善彌補(bǔ)農(nóng)民工勞動(dòng)力價(jià)值、規(guī)范農(nóng)民工產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度體系。
本書對(duì)農(nóng)民工問題的分析，仍舊存在許多不足之處，雖然比較系統(tǒng)的搭建了研究農(nóng)民工問題的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)框架，并且在分析造成農(nóng)民工問題的制度缺陷的過程中，為解決農(nóng)民工問題提供了一定的思路，但是在這一思路成為現(xiàn)實(shí)解決路徑之前，仍存在許多難題與阻礙，例如，城鎮(zhèn)人口在務(wù)工的同時(shí)也存在無(wú)償加班加點(diǎn)工作、社會(huì)保障缺失的問題，城鎮(zhèn)人口也面臨著勞資關(guān)系問題等。這些問題還未能完全解決，并且人力資本定價(jià)問題仍舊是現(xiàn)有學(xué)科領(lǐng)域中的難題，希望能在今后的研究工作中，通過對(duì)解決農(nóng)民工問題方法的不斷創(chuàng)新與完善過程中，彌補(bǔ)制度及其執(zhí)行操作的缺陷，為解決我國(guó)特有的農(nóng)民工問題以及包括城鎮(zhèn)工人在內(nèi)的勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)侵害問題提供更完善、更有效的解決路徑。
本書在寫作過程中，從相關(guān)領(lǐng)域的校友與進(jìn)行千村調(diào)查的同學(xué)們那里得到了較大的啟發(fā)，導(dǎo)師何玉長(zhǎng)教授在文章框架、內(nèi)容方面給予了悉心與專業(yè)的指導(dǎo)，并得到了王明華教授以及出版社相關(guān)同志的幫助，在此向他們表示感謝。限于作者水平，本書難免有不妥之處，懇請(qǐng)讀者指正。
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 選題背景與研究?jī)r(jià)值
一、 選題背景
二、 研究?jī)r(jià)值
三、 農(nóng)民工問題的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析依據(jù)
四、 產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下農(nóng)民工問題的相關(guān)概念
第二節(jié) 相關(guān)文獻(xiàn)綜述
一、 國(guó)外關(guān)于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的研究
二、 國(guó)內(nèi)關(guān)于農(nóng)民工問題的研究
第三節(jié) 研究思路和研究方法
一、 研究思路
二、 研究方法
第二章 農(nóng)民工問題產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 馬克思主義產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
一、 產(chǎn)權(quán)理論
二、 勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)理論
三、 產(chǎn)權(quán)基本功能研究
第二節(jié) 西方產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
一、 產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)權(quán)關(guān)系理論
二、 交易成本理論
三、 外部性理論
第三章 中國(guó)城鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)制度改革與農(nóng)民工產(chǎn)生
第一節(jié) 農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革為農(nóng)民工產(chǎn)生提供了可能條件
一、 中國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革的主要階段
二、 土地所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離導(dǎo)致農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的產(chǎn)生
三、 農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度的缺陷導(dǎo)致失地農(nóng)民的產(chǎn)生
四、 農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革是農(nóng)民工產(chǎn)生的可能條件
第二節(jié) 城市經(jīng)濟(jì)體制改革為農(nóng)民工產(chǎn)生創(chuàng)造了現(xiàn)實(shí)環(huán)境
一、 所有制改革與產(chǎn)權(quán)主體多元化
二、 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立與勞動(dòng)力市場(chǎng)形成
三、 城市經(jīng)濟(jì)體制改革是農(nóng)民工產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)環(huán)境
第四章農(nóng)民工角色的歷史演進(jìn)與農(nóng)民工問題形成
第一節(jié) 農(nóng)民工角色演變的幾個(gè)階段及特征
一、 半離土不離鄉(xiāng)的務(wù)工模式階段
二、 半離土又離鄉(xiāng)的務(wù)工模式階段
三、 離土又離鄉(xiāng)的新生代農(nóng)民工模式階段
四、 新生代農(nóng)民工再轉(zhuǎn)移回歸模式
第二節(jié) 農(nóng)民工問題形成
一、 農(nóng)業(yè)向非農(nóng)業(yè)流動(dòng)過程中的農(nóng)民工問題
二、 伴隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與轉(zhuǎn)移的農(nóng)民工再流轉(zhuǎn)問題
三、 小結(jié)
第五章 農(nóng)民工產(chǎn)權(quán)關(guān)系分析
第一節(jié) 農(nóng)民工相關(guān)產(chǎn)權(quán)關(guān)系界定
一、 農(nóng)民工同農(nóng)村集體的基本產(chǎn)權(quán)關(guān)系
二、 農(nóng)民工同國(guó)家以及雇工企業(yè)之間的產(chǎn)權(quán)關(guān)系
第二節(jié) 農(nóng)民工的產(chǎn)權(quán)侵害與農(nóng)民工問題的產(chǎn)生
一、 初始產(chǎn)權(quán)契約制度與農(nóng)民工產(chǎn)權(quán)侵害
二、 雇工企業(yè)對(duì)農(nóng)民工的產(chǎn)權(quán)侵害
三、 農(nóng)民工產(chǎn)權(quán)保護(hù)交易成本巨大與農(nóng)民工問題產(chǎn)生
第六章 農(nóng)民工問題的外部性分析
第一節(jié) 農(nóng)民工問題的現(xiàn)實(shí)狀況
一、 農(nóng)民工工資待遇相對(duì)低下
二、 農(nóng)民工勞動(dòng)安全保護(hù)措施不足
三、 農(nóng)民工社會(huì)保障缺失
四、 農(nóng)民工城市公共服務(wù)體系缺失
五、 農(nóng)民工維權(quán)工作困難
六、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)型下農(nóng)民工面臨嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)型失業(yè)問題
第二節(jié) 農(nóng)民工問題的外部性分析
一、 農(nóng)民工問題的外部性研究是外部性理論的新應(yīng)用
二、 農(nóng)民工問題的外部性分析
三、 農(nóng)民工問題外部性的消極影響
第七章 農(nóng)民工產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度創(chuàng)新
第一節(jié) 現(xiàn)存農(nóng)民工產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的缺陷
一、 國(guó)家產(chǎn)權(quán)初始配置的配套制度缺失
二、 農(nóng)民工追蹤調(diào)查與企業(yè)雇用農(nóng)民工管理機(jī)制缺失
三、 農(nóng)民工維權(quán)組織制度缺失
第二節(jié) 農(nóng)民工產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度創(chuàng)新的思路
一、 降低農(nóng)民工產(chǎn)權(quán)保護(hù)的交易成本
二、 內(nèi)在化農(nóng)民工問題的外部性
第八章 結(jié)論
附錄 農(nóng)民工共享城市基礎(chǔ)設(shè)施的相關(guān)法律規(guī)范與主要內(nèi)容
參考文獻(xiàn)
新書資訊