本書評(píng)析的鑒定文書取材于2011年度14項(xiàng)司法鑒定領(lǐng)域能力驗(yàn)證部分鑒定機(jī)構(gòu)的反饋結(jié)果，覆蓋法醫(yī)類、物證類和聲像資料（含電子物證）專業(yè)。評(píng)析中選用了同一個(gè)能力驗(yàn)證項(xiàng)目中不同層次水平的鑒定文書及相關(guān)反饋結(jié)果，依據(jù)各專業(yè)的要求從鑒定方法、鑒定過程、分析論述、標(biāo)準(zhǔn)適用、結(jié)果評(píng)判、結(jié)論表述、文書規(guī)范，以及檢測中內(nèi)部質(zhì)量控制和記錄要求等方面進(jìn)行點(diǎn)評(píng)和分析，對(duì)于司法鑒定機(jī)構(gòu)提高鑒定能力和加強(qiáng)質(zhì)量管理具有很強(qiáng)的指導(dǎo)和示范作用。
本書可供司法鑒定機(jī)構(gòu)技術(shù)和管理人員、司法行政管理人員和認(rèn)證認(rèn)可評(píng)審員學(xué)習(xí)或參考。
前言
編寫說明
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《法醫(yī)病理學(xué)死亡原因和死亡方式鑒定(CNAS T0598)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《法醫(yī)臨床學(xué)傷殘程度鑒定(CNAS T0599)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《法醫(yī)臨床學(xué)損傷程度鑒定(CNAS T0600)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《個(gè)體識(shí)別(血斑)(CNAS T0594)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《親權(quán)鑒定(血斑)(CNAS T0595)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《尿液中常見毒(藥)物測定(CNAS T0596)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《血液中乙醇含量測定(CNAS T0597)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《法醫(yī)精神病學(xué)行為能力評(píng)定(CNAS T0601)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《圖像真實(shí)性鑒定(CNAS T0602)鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《電子數(shù)據(jù)的分析與鑒定(惡意代碼)(CNAS T0603)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《指印鑒定(CNAS T0604)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《筆跡鑒定(CNAS T0605)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《印刷文件鑒定(CNAS T0606)》鑒定文書評(píng)析 前言
編寫說明
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《法醫(yī)病理學(xué)死亡原因和死亡方式鑒定(CNAS T0598)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《法醫(yī)臨床學(xué)傷殘程度鑒定(CNAS T0599)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《法醫(yī)臨床學(xué)損傷程度鑒定(CNAS T0600)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《個(gè)體識(shí)別(血斑)(CNAS T0594)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《親權(quán)鑒定(血斑)(CNAS T0595)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《尿液中常見毒(藥)物測定(CNAS T0596)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《血液中乙醇含量測定(CNAS T0597)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《法醫(yī)精神病學(xué)行為能力評(píng)定(CNAS T0601)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《圖像真實(shí)性鑒定(CNAS T0602)鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《電子數(shù)據(jù)的分析與鑒定(惡意代碼)(CNAS T0603)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《指印鑒定(CNAS T0604)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《筆跡鑒定(CNAS T0605)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《印刷文件鑒定(CNAS T0606)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目 《纖維成分比對(duì)檢驗(yàn)(CNAS T0607)》鑒定文書評(píng)析
2011年度司法鑒定能力驗(yàn)證計(jì)劃項(xiàng)目
《法醫(yī)病理學(xué)死亡原因和死亡方式鑒定（CNAST0598）》
鑒定文書評(píng)析
【項(xiàng)目簡介】
法醫(yī)病理學(xué)作為一門服務(wù)于司法鑒定實(shí)踐的應(yīng)用學(xué)科，在司法鑒定活動(dòng)中發(fā)揮著極其重要的作用。在鑒定實(shí)踐中，死因分析、鑒定作為法醫(yī)病理學(xué)的核心工作任務(wù)之一，也是法醫(yī)病理學(xué)工作者必須具備的基本能力，其關(guān)系到當(dāng)事人（死者或嫌疑人）的名譽(yù)，甚至罪與非罪。因此，必須要在認(rèn)真檢驗(yàn)、充分掌握資料的基礎(chǔ)上，進(jìn)行分析論證，得出正確的鑒定意見。鑒定意見是認(rèn)定案件事實(shí)的重要證據(jù)之一，法醫(yī)病理學(xué)鑒定文書是鑒定意見的最終表現(xiàn)形式，文書質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到鑒定意見能否被采納，對(duì)其進(jìn)行考察和科學(xué)的評(píng)價(jià)，有助于促進(jìn)行業(yè)規(guī)范鑒定活動(dòng)，提高鑒定水平。本次法醫(yī)病理學(xué)能力驗(yàn)證項(xiàng)目《法醫(yī)病理學(xué)死亡原因和死亡方式鑒定（CNAST0598）》以法醫(yī)病理學(xué)鑒定工作中難度適中、鑒定條件充分的真實(shí)案例為藍(lán)本，根據(jù)能力驗(yàn)證要求進(jìn)行部分完善，鑒定時(shí)需要對(duì)機(jī)械性損傷、機(jī)械性窒息（扼死）乃至死亡方式進(jìn)行分析，以此作為考察與評(píng)價(jià)點(diǎn)，科學(xué)、客觀地考察和評(píng)價(jià)各機(jī)構(gòu)進(jìn)行死亡原因和死亡方式分析與鑒定的能力狀況。
【方案設(shè)計(jì)】
本項(xiàng)目方案和材料由項(xiàng)目專家組根據(jù)法醫(yī)病理學(xué)鑒定實(shí)踐中的真實(shí)案例進(jìn)行設(shè)計(jì)并制作，要求參加機(jī)構(gòu)根據(jù)提供的書證材料和相關(guān)圖像等資料進(jìn)行分析判斷，為避免歧義，對(duì)資料中未提及的內(nèi)容規(guī)定為“無異常”。分析判斷結(jié)果以法醫(yī)病理學(xué)診斷、分析說明和鑒定意見（結(jié)論）等形式填寫在“結(jié)果反饋表”中。法醫(yī)病理學(xué)診斷要求對(duì)資料中涉及的損傷或疾病均應(yīng)以法醫(yī)病理學(xué)診斷方式列出，專業(yè)術(shù)語要力求規(guī)范。分析說明既要認(rèn)識(shí)機(jī)械性窒息和腹部損傷的性質(zhì)、程度及與死亡之間的關(guān)系，又要準(zhǔn)確分析、論證不同損傷的致傷工具、損傷過程以及死亡方式等，考察鑒定思路和綜合分析能力。鑒定意見（結(jié)論）應(yīng)對(duì)死亡原因進(jìn)行正確表述，需明確被鑒定人系生前被他人扼壓頸部致機(jī)械性窒息死亡，還要準(zhǔn)確表述死亡方式為他殺。在考察各部分要件符合程度的同時(shí)，本方案還從鑒定文書的實(shí)際應(yīng)用要求出發(fā)，采用分步、分類評(píng)價(jià)的方法分別從診斷識(shí)別、邏輯分析和鑒別判定等多方面對(duì)參加機(jī)構(gòu)的綜合能力進(jìn)行全面評(píng)價(jià)，通過條理是否清楚、層次是否分明、用語是否規(guī)范、重點(diǎn)是否突出四個(gè)方面進(jìn)一步考察參加機(jī)構(gòu)鑒定文書行文的條理性、邏輯性、簡潔性和準(zhǔn)確性等。
新書資訊