黨司法鑒定法立法應以2017年中央在全面深化改革領導小組《關于健全統一司法鑒定管理體制的實施辦法》和2019年中辦、國辦《關于加快推進公共法律服務體系的意見》為指導。我國目前形成的特殊司法鑒定體制,既有分散式立法已經不能解決司法鑒定活動中的突出問題,因此我國司法鑒定法立法制定應該立足國情,全面總結已有司法鑒定理論研究成果,梳理需要解決的司法鑒定實體和程序問題,結束之前的分散式立法模式,制定司法鑒定法應采取體系化的立法模式。司法鑒定立法體系化需要做好法法銜接工作,融通司法體制改革和訴訟法
本書介紹了毛發中毒品進入機制、結合及代謝機理,闡述了毛發中阿片類毒品、可卡因、大麻素、苯丙胺、酒精、金屬及其他鎮靜劑、興奮劑等的分析與測試技術,詳細介紹了毛發毒品分析中的篩查策略、定量檢測程序和技術方法。重點強調了被動暴露、去污及提取程序、閾值設定和種族偏差等因素對毛發毒品檢測結果及結果解釋的影響。另外還介紹了毛發毒品分析在臨床醫學、尸檢毛發毒理學、運動員興奮劑檢測、毒品犯罪證據、酒駕檢測、駕駛證復核及工作場所毒品檢測等實踐中的應用。本書對公安、禁毒人員、司法鑒定人員、臨床醫學人員等都具有很強的
黃志雄,湖南資興人。現任武漢大學法學院副院長、網絡治理研究院院長、國際法研究所教授、博士生導師,國家社科基金重大項目“中國參與網絡空間國際規則制定研究”和“網絡空間國際規則博弈的中國主張和話語權研究”首席專家。入選教育部青年長江學者(2017年);兼任外交部網絡外交專家咨詢委員會委員、國家監察委員會特約監察員、中國大百科全書(第三版)法學卷國際公法分支副主編、中國國際法學會常務理事等職務。主要研究領域包括國際法基本理論、網絡空間國際法等。
本書以形式效力與實質效力這一對基本范疇,建構了反映和揭示行政行為效力之普遍性(一般性)的兩質態論﹔以存續力、拘束力及強制力三個基本范疇,建構了反映和揭示行政行為效力之特殊性(個別性)的三效力說﹔在此基礎上,以兩質態論與三效力說的對立統一重構了行政行為的效力內容論。此外,本書對行政行為的效力本質及效力形態問題也進行了深入的研究和討論。本書系行政行為效力本質論、效力內容論及效力形態論三論一體的整體性、系統性研究,旨在為行政行為效力問題的解釋和回答提供一個基本的理論框架。
話語研究有助于洞察話語背后的元敘事及話語意義的累積效應,探索不同行為體話語介入背后的利益訴求和秩序主張。在西方主流話語支配下,當代知識產權國際保護秩序體現為以多邊知識產權國際條約為核心,突出體現為維護發達國家、知識產權利益集團和權利人的利益,卻排擠、忽略了公共利益的實現。本書基于話語視角對知識產權國際保護的法律秩序展開研究,系統研究了話語與知識產權國際保護秩序之間的相互關系,探討了知識產權國際秩序變動背景下,中國作為發展中國家、技術后發國家和知識產權大國的話語策略。
孤兒作品問題是當代著作權法面臨的一個重要挑戰。孤兒作品特指那些尚處于版權保護期,但其權利人身份不明或權利人的身份雖可明確但經勤勉查找無果的作品。權利人的難以確定或難以聯系,造成了孤兒作品的使用困境。本書對孤兒作品版權問題的成因、本質及解決方案展開了全面且深入的研究。借由孤兒作品版權問題,本書還對著作權法的基本制度和理論基礎展開反思。孤兒作品問題作為當代著作權法的一個制度性難題,難免涉及著作權法的基本理念,牽涉著作權法的構造原理。本書從公共領域理論、知識產權的信息理論、作者分化理論、著作權法的“經
被保險人權益難以得到保護一直是伴隨著保險行業的頑疾。在規范層面,我國的保險立法缺少被保險人保護的核心原則,且與被保險人保險金請求利益以及保險保障維持利益相關的制度亦存在進一步完善的空間。據此,本書從被保險人的法律地位切入,論證了被保險人權益保護在理論上的重要性,并針對我國被保險人權益受侵害的問題引入域外的合理期待原則。本書認為:將合理期待原則引入我國的保險法體系具有正當性與可行性,其應上升為保險法的核心原則與保險法其他幾項原則協力保護被保險人的利益。其可滲透于保險法的立法、司法,發揮其
對于四國職業教育立法,本書在明確其整體框架與結構的基礎上,首先從歷史角度分析了其路徑選擇與路徑形成問題,其次對其創制與運行背后的動力機制以及立法在實際運作過程中形成的典型管理模式進行了深入剖析,最后在總結其整體特征的基礎上對未來我國職業教育立法的創制、實施、完善等問題提出了合理化的意見和建議。本書是該研究領域內容較為豐富、創新程度較高、理論和實用價值較強的一部作品。
確定性乃稅收三性之一,意指公民向國家繳納的稅收應是明確固定的。在現代稅收法治國家中,稅款之征收繳納應是稅收法治運行之結果產出,稅收確定性品格離不開稅法確定性原則之提倡與追逐。稅法確定性原則系法律確定性原則之稅法領域具體映射,可從不同維度加以解構,包括稅法的明確性與穩定性原則、稅法規范確定性與稅法適用確定性原則之二維面向。然而,稅法確定性原則終歸只是一種相對主義的理論產物,現實情境中稅法規范不可能達到完全的精確性,也不會一直保持穩定不變,稅法適用亦因主客觀因素的復雜多變而顯現不確定性問題
本書探討了鑒定意見的本質,從鑒定意見最基本的屬性出發,研究鑒定到底是什么,鑒定到底能夠解決哪些問題,能夠解決到何種程度,以及如何實現更好地解決。本書共分為六章,分別從鑒定意見本質、質證法理基礎、鑒定意見的質證的實證分析、英美專家意見的考察與借鑒、鑒定意見質證的內在沖突、鑒定意見質證制度之改進以專家輔助人制度為焦點六大方面詳細論述了鑒定意見質證問題。本書對司法實踐中與鑒定意見有關的案件進行了梳理、分析,尋找存在的問題,為進行反思和重構提供依據;對其基礎理論的基本內涵、核心因素進行了闡釋,在借