本書立足檔案學與證據(jù)法學的跨學科視角,圍繞電子文件證據(jù)效力保障這一核心問題,從基礎(chǔ)概念入手,辨析檔案學與證據(jù)法學相關(guān)術(shù)語,提出電子文件證據(jù)性概念模型與電子文件一電子證據(jù)保管鏈,實現(xiàn)理論層面的跨學科銜接;繼而將視角轉(zhuǎn)向?qū)嵺`,爬梳政策法規(guī)、調(diào)研行業(yè)現(xiàn)狀并分析國際經(jīng)驗,提煉組織機構(gòu)電子文件證據(jù)效力保障的現(xiàn)實需求,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建體系框架、闡明推進策略并進行案例分析。本書充分發(fā)揮檔案管理方式對電子證據(jù)真實性認定的積極作用,將電子證據(jù)應用實踐需求融入電子文件管理,為推動組織機構(gòu)電子文件依法合規(guī)治理提供
隨著經(jīng)濟的全球化以及知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、標準化戰(zhàn)略的全球化推進,技術(shù)專利化、專利標準化、標準壟斷化已經(jīng)成為國家和企業(yè)參與國際競爭的主要策略,由此產(chǎn)生的標準必要專利壟斷問題已然成為全球關(guān)注的焦點問題。本書對標準生命周期中涉及的專利壟斷問題進行研究,從標準制定與標準實施兩個階段,對專利權(quán)人的欺詐行為、專利劫持與反劫持、標準必要專利權(quán)人濫用市場支配地位、壟斷協(xié)議、禁令救濟、FRAND許可費等方面進行深入探討與分析,科學、體系化地探究標準必要專利反壟斷規(guī)制的方法與策略。同時,考察、分析其他國家和地區(qū)
本書以突發(fā)事件應對法的基本理論為切入點,聚焦中國及美國、英國、俄羅斯等國家應對突發(fā)事件的立法,全面梳理、分析了其突發(fā)事件應對的管理模式、機構(gòu)組織及制度特色,為完善中國的突發(fā)事件應對法律制度提供有益的參考。 全書共分共分為八章,包括突發(fā)緊急事件應對法概論、中國突發(fā)事件應對法律制度、俄羅斯應對緊急情況的法律制度、美國應對緊急情況的法律制度、日本防災應急法律制度、英國緊急狀態(tài)應急法律制度、德國緊急狀態(tài)應急法律制度和澳大利亞緊急狀態(tài)法律制度等內(nèi)容。
《反歧視評論》是由中國政法大學憲政研究所主辦的國內(nèi)首個以平等權(quán)利和反歧視為主題的學術(shù)文集,以學術(shù)性和建設(shè)性為評價標準,設(shè)置主題研討、學術(shù)專論、評論、判例研究、調(diào)研報告、深度書評等欄目。本書是第10輯,其中“主題研討:挪威反歧視法律制度”部分從比較研究的角度,深度觀察北歐和挪威的反歧視法律制度和最新動態(tài),為中國反歧視法的發(fā)展提供鏡鑒;“學術(shù)專論”部分涉及婦女生育權(quán)利和反對生育歧視的規(guī)定、殘障人平等獲得司法保護的制度創(chuàng)新、非婚育齡婦女生育權(quán)保障反思、平等就業(yè)權(quán)視角下的生育休假法律制度研究等
在民事訴訟中,辯論權(quán)是當事人主體性原則的表現(xiàn),不同于辯論主義。全面依法治國的推進以及人權(quán)司法保障觀念的發(fā)展,使辯論權(quán)保障越來越被重視,在黨和國家的重要文件中成為人權(quán)保障的重要指向。但辯論權(quán)的意義、本質(zhì)、如何充分行使以及辯論權(quán)被侵犯如何救濟等等,在理論、立法及司法實踐之間尚缺乏應有的共識。 本書嘗試進行以下理論創(chuàng)新與探索:第一,從當事人主體性出發(fā)完善辯論權(quán)概念并定性為聽審請求權(quán)的核心,凸顯辯論權(quán)的程序價值。第二,明晰辯論權(quán)應具有的積極與消極雙重法律效果,使權(quán)利構(gòu)成更為清晰。第三,以權(quán)利實現(xiàn)與侵害救
全書緊緊圍繞環(huán)境法學的基礎(chǔ)理論展開。主要內(nèi)容分為五個部分:其一,環(huán)境法的基本概念、環(huán)境法的目的和功能、環(huán)境法治和環(huán)境法治體系、環(huán)境法的本位和人文精神、環(huán)境習慣法和環(huán)境軟法;其二,環(huán)境法的保護對象、調(diào)整對象、調(diào)整方法、環(huán)境法律關(guān)系、環(huán)境權(quán)利和義務、環(huán)境法律責任;其三,環(huán)境法律體系、環(huán)境立法體系、環(huán)境法典編纂、環(huán)境立法、環(huán)境執(zhí)法和環(huán)境司法;其四,外國環(huán)境法、比較環(huán)境法、國際環(huán)境法;其五,環(huán)境法學與相關(guān)學科、環(huán)境法學的研究對象和研究方法。系統(tǒng)而全面地歸納和論述環(huán)境法學的基礎(chǔ)理論。本書中的許多
本書針對當前英美法系國家存在的過度犯罪化、不公正犯罪化問題進行了深入研究,系統(tǒng)比較和分析了廣為學界采納的限制犯罪化的基本原則——危害原則,以及喬爾·范伯格提出的冒犯原則,闡明了“不被犯罪化的權(quán)利”的法律基礎(chǔ),以及國家能夠否定、剝奪行為人此項權(quán)利的標準,在英美法系國家產(chǎn)生了較大影響力,引起了法哲學、刑法學、憲法學、社會學和犯罪學領(lǐng)域?qū)W者的廣泛關(guān)注和探討,推動了英美法系國家犯罪化理論研究的深化。
全書采用了一種與傳統(tǒng)學術(shù)不同的路徑探討了證據(jù)分析的事實與證據(jù)法語境,論述了證據(jù)的分類與類型,建設(shè)性地剖析了證據(jù)的相關(guān)性、合法性、可信性、證明性等屬性,介紹了證據(jù)分析的方法,解構(gòu)了證據(jù)的證明過程,闡述了證明責任與證明標準。此外,本書結(jié)合案例分別探討了最佳證據(jù)、傳聞證據(jù)、品格證據(jù)、意見證據(jù)、非法證據(jù)、示意證據(jù)、推定與司法認知等證據(jù)法基本規(guī)則,并對證據(jù)倫理進行闡釋。全書共分為六章,從一種更加綜合性的視角對證據(jù)法進行了闡述。
本書在對六大典型綠色技術(shù)相關(guān)法律法規(guī)和標準政策的梳理基礎(chǔ)上,通過法律政策進行對比,并選取具有代表性的案例深入分析研究,借此進一步提高綠色技術(shù)銀行的服務能力和項目推進能力,同時為綠色技術(shù)銀行對外開展服務提供指導,提供法律與標準的支撐與保障。
本書選取了芬蘭、韓國、斯洛文尼亞、英國、美國、南非、新加坡、新西蘭在內(nèi)八個國家的十八部法律, 通過比較不同國家的社會企業(yè)立法模式, 分別從社會企業(yè)的定義、原則、設(shè)立程序、利潤分配、政府激勵措施等多方視角切入以探討各國社會企業(yè)立法進展以及立法本因。除此之外, 本書也為我國社會企業(yè)立法路徑的探尋提供可借鑒性資料和結(jié)論, 可供相關(guān)領(lǐng)域研究者和立法者參考閱讀。