法式善（1752—813），清代文學(xué)家。姓伍堯氏，原名運昌，字開文，別號時帆、梧門、陶廬、小西涯居士。乾隆四十五年進士，授檢討，官至侍讀。乾隆帝盛贊其才，賜名“法式善”，滿語“奮勉有為”之意。法式善曾參與編纂武英殿分校《四庫全書》。《法式善研究》是對清代詩人法式善的綜合研究。乾嘉時期詩學(xué)活動頻繁，文學(xué)生態(tài)呈現(xiàn)出多元化的
本書以生態(tài)批評方法解讀印度文學(xué)經(jīng)典，既有對印度生態(tài)文明與生態(tài)文學(xué)的總體研究，也有對吠陀、兩大史詩、佛本生故事等印度文學(xué)經(jīng)典作品和迦梨陀娑、泰戈爾、普列姆昌德等印度經(jīng)典作家的生態(tài)主義解讀。全書總體研究與個體研究相結(jié)合，總體研究主要從總體上梳理和把握印度文明的生態(tài)主義特質(zhì)及其對印度文學(xué)的影響；個體研究通過文本細讀，對印度文
本書以中國近現(xiàn)代歷史巨變?yōu)楸尘埃瑥膫鹘y(tǒng)中國哲學(xué)“內(nèi)圣外王”及“家國天下”的基點和理論出發(fā)，縱觀梁啟超儒學(xué)思想的脈絡(luò)發(fā)展，探討他對“內(nèi)圣外王之道”的重構(gòu)及新“世界主義”的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的貢獻，全面系統(tǒng)地分析和闡述了梁啟超儒學(xué)思想發(fā)展、革新、演進的歷史過程。空間主線：以歷史哲學(xué)視角為主軸，系統(tǒng)探索梁啟超重構(gòu)儒學(xué)并結(jié)合西方現(xiàn)代文明
本書在借鑒中外社會科學(xué)一般研究方法的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)代中國的政治、經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)等因素，試圖建構(gòu)一套學(xué)校社會工作領(lǐng)域的元理論體系，通過對專業(yè)研究認識論、方法論的系統(tǒng)論述，提出中國學(xué)校社會工作本土化知識構(gòu)建的理論范式、研究視角、基本特征與基本功能，從而為該領(lǐng)域后續(xù)研究的開展提供了基本框架和理論指引。本書中的實務(wù)研究
本書在梳理和分析融合研究的產(chǎn)生與演化過程，以及融合理念的形成、發(fā)展和演變規(guī)律的基礎(chǔ)上，結(jié)合農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新及其組織與管理的特點，探索性地將融合理念的兩維度模型拓展為“跨主體一跨學(xué)科一創(chuàng)新價值鏈”三維度模型，分析了美國、英國、巴西、中國等六個典型國家的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新組織與管理實踐，并采用機制設(shè)計理論對基于融合理念的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新
萬事萬物皆有勢。勢就是信息，而信息是現(xiàn)代信息社會主要的生產(chǎn)要素之一。同樣，管理也離不開信息，信息是管理系統(tǒng)演化和發(fā)展的主要動力。本書從勢的起源和內(nèi)涵出發(fā)，分析了勢科學(xué)和信息動力學(xué)的普適性和科學(xué)性，然后研究了基于信息的管理原理，對信息量和信息勢、絕對信息和相對信息進行了辨別，根據(jù)信息作用機制分析了勢增原理的基本邏輯，研究
該書由中共中央黨校（國家行政學(xué)院）主編策劃，全書包括總報告、指數(shù)報告、地區(qū)報告三個部分。總報告從重大意義、問題挑戰(zhàn)、目標原則、實施路徑等方面，重點闡述了黃河流域建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的總體要求。指數(shù)報告基于產(chǎn)業(yè)實體性、創(chuàng)新性、融合性、綠色性、開放性、安全性、支撐性七個維度，構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的評價指標體系，運用2012-2
本書創(chuàng)造性地引入技術(shù)賦權(quán)視角，從國家、企業(yè)、勞動者和工會等多個層面考察技術(shù)進步對中國勞動關(guān)系帶來的影響，建構(gòu)了系統(tǒng)解釋中國勞動關(guān)系轉(zhuǎn)型的研究框架，深入考察當(dāng)下傳統(tǒng)勞動關(guān)系和平臺勞動關(guān)系的新變化，通過與勞動關(guān)系轉(zhuǎn)型理論等主流理論對話，指出技術(shù)進步?jīng)_擊和改變了中國勞動關(guān)系集體化轉(zhuǎn)型的方向和路徑，互聯(lián)網(wǎng)時代中國勞動關(guān)系轉(zhuǎn)型將
本書為教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目“農(nóng)村土地股份制改革的理論探索與制度設(shè)計”(13JZD007)的結(jié)項成果。依現(xiàn)行法律制度構(gòu)造，中國農(nóng)村地權(quán)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)為封閉性、身份性、生計性、保障性等內(nèi)生特征，開放性、發(fā)展性、資本性特征不足甚或缺失。本書力爭在解析現(xiàn)行地權(quán)結(jié)構(gòu)歷史成因與現(xiàn)實缺陷基礎(chǔ)上，以股份制為契機，致力于從價
本書對工業(yè)革命以來，尤其是二戰(zhàn)以來，國家的發(fā)展道路進行總結(jié)分析，發(fā)現(xiàn)其規(guī)律和必備要素，如第一，具有建制性能力的國家；第二，易于流動的社會結(jié)構(gòu)；第三，與當(dāng)時的技術(shù)浪潮相適應(yīng)的高質(zhì)量經(jīng)濟活動，第四，具有修復(fù)和保障上述三者持續(xù)存在的制度體系。這四個要素構(gòu)成一個系統(tǒng)性的結(jié)構(gòu)，對于國家的交替興衰起到了決定性的力量。對于一個成功的
