《傳統文化與人文精神/光明社科文庫》圍繞“文化與人化”、“傳統與現代”、“人文與意義”“儒學與未來”等基本題目，討論“文化的多元定義”、“現代性與現代化的吊詭”、概括“中國傳統文化的基本精神和特征”，并基于“道德理性的中和性”來說明中國傳統的人文精神，并與以“認知理性的對立性”為特征的西方人文精神作歷時性比較。而引進現代新儒家唐君毅、牟宗三的相關文化哲學理論，目的在分析指出：現代新儒者打通“本土的心性論”與“西式的認識論”的學術工作既表現了他們融合古今中西的思想詮釋力，也表現了文化保守主義的局限性。而日愈發展的多元并存、和而不同的中國特色社會主義的文化，應被看作文化現代化理論研究的一個“共同態度性范式”。
湯忠鋼，男，1977年10月生，江西省萍鄉市人。先后就讀于江西師范大學、中國人民大學、日本愛知大學，獲得法學學士及哲學碩士、博士學位，現任職于華僑大學馬克思主義學院，副教授。主要從事中國哲學史、現代新儒學、文化哲學等領域的研究教學工作。已出版專著兩部，在各類核心學術期刊發表論文多篇。
序言
前言
第一章 文化概念界說新論
一、“文化”的中西詞源學考察
二、不同視域下的文化界定
三、對諸種文化定義的評說
四、作為哲學意義上的文化新定義
第二章 淺探中國傳統文化的優秀精神
一、“民胞物與、一體之仁”的天人合一精神
二、“執兩用中”的辯證法與“和而不同”的中庸之道
三、“天行健，君子以自強不息”的日新奮斗精神
四、重人輕神、民為邦本的人本主義態度
五、不崇玄虛、求是務實的實用理性
六、太上立德、義以為上的道德主義情懷
七、“協和萬邦”的和平主義態度與“茍利國家生死以”的愛國主義精神
八、海納百川、有容乃大的文化開放精神與文化創新方法
第三章 關于中國傳統文化的四個特征
一、從經濟形態看：中國傳統文化基本上是農業文化
二、從社會形態看：中國傳統文化基本上是封建社會的文化
三、從社會意識形態諸形式在歷史上所起的作用看：中國傳統文化的主體是“內圣外王”的倫理政治文化
四、從思想文化流派在歷史上的地位看：中國傳統文化的正統是儒家文化
第四章 中西人文精神的歷時性比較與現代新建構
一、人文精神正義
二、中西方傳統人文精神特質的考訂及其現代重塑兩條路向的反思
三、東西方的互相走近
——“人文精神”現代重塑的兩條路向、質疑與超越
四、對當代中國人文精神新形態建構的思考
第五章 傳統到現代的轉換
——芻議“現代化”三題
一、“現代化”問題的凸現及其研究的一般態勢
二、關于“現代化”的界定
三、“大現代化觀”——深化現代化研究的一種可能的思路
第六章 論“共同態度性”范式在傳統文化現代化理論研究中的運用問題
——對日本漢學家加加美光行先生《現代中國學新范式》的解讀
一、“現代化”問題：緣起及轉向的軌跡
二、東方保守主義也需要“共同態度性”的洗禮
——傳統性：尊重不等于獨尊
三、確立“共同態度性”的關鍵是走出文化一元中心主義情結
第七章 唐君毅現代新儒學文化哲學的反思與批評
——兼談馬克思主義的“文化”理解模式問題
一、“文化意識宇宙的巨人”——唐君毅
二、從馬克思主義哲學文化觀出發的批評
三、一個概括的表述
第八章 現代新儒家的“民族文化精神之反思”
——以牟宗三的觀點為案例的說明
一、中國民族文化精神之反省
二、理性的運用表現與理性的架構表現
三、良知的自我坎陷
第九章 現代新儒家文化哲學中的道德宗教精神
一、時代悲感與意義喚醒
二、開出藥方：“道德的理想主義”
三、儒學是一人文的道德宗教
第十章 再論牟宗三的現代新儒家“人文教”
一、儒學具有人文道德宗教的價值及精神內涵
二、儒家的“人文教”被詡為宗教的最圓滿的形態
三、人文道德宗教是對治人類“意義危機”的良方
四、“良知的自我坎陷”使人文道德宗教更趨精致化
五、小結
第十一章 淺談現代新儒家人性觀的若干問題
一、以“心性之學”的心體、性體界說人性
二、作為對現代新儒學人性觀反思的幾個批評
三、結語
第十二章 “照著說”與“接著說”
——淺談牟宗三現代新儒學心性論的特質及其問題
一、牟宗三繼承了宋明儒學以心性為本體的基本看法，將心性本體界說為“既存有又活動”、即道德即超越的最高實體
二、牟宗三堅持孟子以來的性善說，將心性本體形而上的“創造性本身”視為理解人性的真所在
三、宋明心學以直覺主義肯定本心仁體之真實性的“工夫論”與方法論在牟宗三那里也得到“保守”
四、牟宗三繼承了宋明儒學心性論“體用不二”基礎上“內圣開外王”的基本視野
五、簡短的評述
參考文獻
后記
新書資訊