后真相時代，捍衛知識就是捍衛我們自己。在這個時代，人們說，一切都視乎你怎么解讀，如果有人跟你講真理是客觀的，那就是在把他們的解讀強加給你；人們說，沒有對錯，只有你看到的事實和我看到的另類事實；人們說，科學理論也會出錯，專家也會密謀掩蓋事實，所以你想要相信什么，就只管去信；還有人說，知識太容易得到，已經不再重要，有立場、會辯論才重要……在一片嘈雜中，我們太容易忘記人類的生存有多么依賴知識。是時候起來為知識而戰了。在這場戰斗中，哲學會很有用。瑞典學院院士、理論哲學教授奧薩·維克福什告訴你怎樣對知識的敵人施加精準的打擊。我們得先從基礎開始，弄清知識、真理、信念、證據、事實到底是什么。然后，我們去看看是什么樣的心理機制讓我們無視擺在眼前的知識，反而去相信奇談怪論。而如果我們看明阻擋知識的外在機制，也就能知道該怎樣防御煽動者的謊言。尋求和獲取知識，不是單打獨斗的學術事業，而是需要大家一起來協作的公共事務。當我們負起責任去檢驗自己的信念、去尋找證據，我們也就為回歸事實、追尋真理的共同事業加上了一份力量。
1.真確認識世界所需的思想工具包。哲學的思辨，心理學、社會學的研究，有時事，有實例，助你避開認知偏誤、識別虛假信息的陷阱、抵擋煽動和操縱。
2.瑞典學院院士、斯德哥爾摩理論哲學教授，以哲學家的明晰、教育者的關懷，將學院中的理論思辨轉化為后真相時代中捍衛知識的武器。
3.讓瑞典公眾看到哲學和哲學家在公共事務中的價值，引發熱議，成為瑞典11萬高中生手中的公民素養之書。該書在瑞典出版兩年后，作者躋身瑞典學院18位終身院士之列。
4.全球關注，學者推崇，被翻譯成德語、韓語、中文、丹麥語等近10種語言版本。
前 言
現在正是為現實而戰的時候。我們的世界充斥著虛假新聞、 陰謀論、片面的故事。越來越多的人否定科學，也有人在談論專 家之死。領導大國的政客任性而為，無視事實，甚至故意發布虛 假信息，挑撥離間，破壞我們對知識機構的信心。再合理的知識 都免不了遭到知識之敵的攻擊，就連地球是圓的也有人質疑。我 們生活在后真相和另類事實的時代。
“ 另類事實 ”儼然是當下情形的象征。這個詞產生于對 2017 年 1 月 20 日特朗普就職典禮出席人數的爭議。特朗普的新聞秘 書肖恩·斯派塞(Sean Spicer，他只在這個位置上待了 6 個月) 稱，為參加總統就職典禮而來到華盛頓特區的人數，這一次是史 上最多的。然而，證據并不支持這種說法。從奧巴馬 2009 年就 職典禮的照片看，當時觀眾的規模可要大得多，統計數據也證實 當天賣出的地鐵票要多得多。情況越來越明朗:斯派塞說錯了。 人們開始問:為什么他會去懷疑擺在眼前的事實?(他可是白宮新聞秘書!)總統顧問凱莉安·康威(Kellyanne Conway)在電 視上發表了后來引發熱議的聲明:斯派塞只不過是陳述了另類事實。
她這么輕飄飄地把事實推到一邊，激怒了我:哲學家是時候行動起來了。這就是本書的由來。我試圖從哲學和心理學的角度 理解知識受到的威脅，并提供對抗威脅所需的工具。本書的出發 點是哲學。我們需要理解什么是知識，為什么真理是“ 堅硬 ”的， 為什么不存在所謂另類事實(第一章和第二章)。同時，我們還 需要明白為什么人類這么容易上謊言的當，理解有哪些心理機 制會讓我們無視擺在眼前的知識(第三章)。這些心理機制是內 在于我們的知識之敵，不僅使我們傾向于片面、情緒化的思維模 式，還和外在于我們的知識之敵相互作用，與蓄意的謊言、假新 聞、虛假宣傳混合成有害的物質，讓我們深陷迷惑卻不自知(第 四章)。重要的是，我們該如何避免被卷入現在這股潮流?學校 的作用自然是關鍵，但遺憾的是，我們的學校恐怕沒有足夠的裝 備來應對知識受到的威脅。對于知識的本質和批判性思維，在西 方學校中流行的觀念是錯誤的，無法幫助我們抵御虛假信息(第 五章)。在本書末尾，我會談談該如何對付知識的敵人。不夸張 地說，這是我們時代面臨的最大挑戰之一，我們每個人都應當出 一份力。
這是因為知識很重要。當然，我們有權相信任何事。但如果你只相信自己想要相信、希望相信的，而不是有了充分理由才相信，那么你就得不到知識，而這是有后果的。反疫苗運動導致麻 疹在歐洲各地傳播:2018 年有記錄的病例就有 6 萬例，其中 72 人死亡;2019 年，麻疹的傳播速度翻了一番。而這原本不必發 生。因為白宮里那些否認氣候變化的人，美國退出了《 巴黎協 定 》，地球將因此承受可怕的后果。研究表明，假新聞很可能在 美國總統選舉中起了決定性作用，它幫助特朗普在一些州以微弱 的優勢勝過了希拉里·克林頓。
當然，特朗普并非始作俑者，也不會是最后一個利用假新 聞的人。但他是后真相時代的化身，集這個時代的一切特質于 一身。他絲毫不關心知識，不在乎自己的決策有沒有事實根 據，總是派沒有專業知識的人去做管理工作。他與普京和歐爾班(Orbán)等強勢領導人交好，把主流媒體形容為人民的敵人。他 迷戀陰謀論，跟疫苗懷疑論者眉目傳情，還熱衷于散播錯誤或有 誤導性的消息。情況并沒有隨時間流逝而好轉。根據《 華盛頓郵 報》(The Washington Post)的統計，在總統任期的第二年里，他 平均每天會做出 16.5 個錯誤或有誤導性的陳述，而任期的第一 年里平均每天“ 只有 ”5.9 個。截至 2019 年 12 月，特朗普在總統任期內做出的錯誤或有誤導性的陳述已經超過了 1.5 萬個。 我開始寫這本書的時候，很擔心美國的民主制度能不能活過 特朗普的總統任期。但這個體制不像我擔心的那么脆弱——媒體和法院都挺住了。我現在比較擔心歐洲，反民主勢力熟練地利 用種種虛假信息，在歐洲攻城略地。知識對民主社會很重要。專權領導人總會先攻擊真理。與其逼著別人做事，不如誘導他們，讓他們自己去做。當今的虛假信息因為隱蔽而尤為危險。利用 虛假信息的人不是用那種明顯的政治信息去轟炸大眾，而是精心 編造假新聞和片面故事，引發恐懼和焦慮，促使人們去進一步散 播虛假信息。我們尚未意識到，扭曲的世界觀就已悄悄潛入，成 了我們自己的世界觀。也有人立志去查證事實，但這樣的做法很 快會受到質疑，他們的可信度也會被虛假消息和陰謀論削弱。圍 繞現實的戰爭成了圍繞信息來源可信度的戰爭，就連在我的祖國 瑞典，也出現了信任兩極化、政治化的傾向。后真相其實是后信任。
各種聲音相互矛盾，我們很容易在一片嘈雜中失去方向，失去對理性的信心，不再相信我們有機會找到真理——而這正是宣揚后真相的使徒們所樂見的。希望本書能多少改變這種放棄的心態，帶來一些勇氣和信心。我們可以對抗片面、沒有根據的故 事，揭穿虛假，沖破迷霧，最終找到有理有據、清晰明確之物。 可信的信息來源、運作良好的知識機構的確存在，需要我們一起 來保衛和支持。歷史上，知識經受過許多次挑戰，但每次獲勝的都是知識。畢竟，如哲學家亞里士多德所說，人是理性的動物。
奧薩·維克福什，瑞典斯德哥爾摩大學理論哲學教授，歐洲科學院、瑞典皇家學院、瑞典學院院士。她主要研究認識論、語言哲學、心靈哲學，在《心靈》（Mind）、《哲學季刊》（Philosophical Quarterly）、《哲學研究》（Philosophical Studies）、《認識》（Erkenntnis）、《綜合》（Synthese）等重要哲學期刊和多部論文集內發表論文數十篇，并擔任包括前述期刊在內的17種國際期刊的審稿人。
維克福什1961年出生于瑞典哥德堡。20世紀80年代，她去當時的分析哲學研究重鎮美國留學，1996年從哥倫比亞大學哲學系取得博士學位，博士論文探討語言的意義和規則。2002年，維克福什任斯德哥爾摩大學哲學系副教授，成為瑞典頭一個獲聘為理論哲學高級研究員的女性，2008年，她被聘為教授。2019年，她成為瑞典學院的18位院士之一。
受2016年美國大選觸動，她力圖用哲學來扭轉當前人們“抗拒知識”的趨勢。除了主持一個從實證和理論角度系統研究這種現象的跨學科研究項目，她還通過紙質媒體、電視、廣播等途徑參與公開討論，2018年一年就出席了超過100場活動，在瑞典激發了公眾對哲學的興趣。2019年，文化企業家、阿巴合唱團成員比約恩·奧瓦爾斯將《另類事實：知識及其敵人》作為圣誕禮物送給11萬瑞典高中生，以期幫助他們對抗虛假信息的洪流。
致謝
前言
第一章 抗拒知識
我們是否越發抗拒事實？
什么是知識？
證據
懷疑
否定信念的理由
抗拒知識
第二章 事實
事實虛無主義
對我來說是真的？
社會建構
特朗普時代的后現代主義
半杯水
這很復雜……
第三章 扭曲的思維
理性動物
為什么我們會相信奇談怪論？
確認偏誤
政治動機性推理
該如何解釋我們的認知扭曲？
頑固與逆火效應
第四章 謊言、假新聞與宣傳鼓動
語言與謊言
謊言
我們為什么說謊？
知識與互聯網
假新聞
懷疑的方法
陰謀論
虛假信息與專權國家
第五章 學校里的知識和批判性思維
瑞典學校系統的衰落
教育中的建構主義
學校研究和意識形態
建構主義的知識觀
民主的知識觀？
理解與批判性思維
第六章 我們能做什么？
完美風暴
批判性思考
信任專家
新書資訊