《西方傳統·經典與解釋：什么是政治哲學》是施特勞斯學述的標志性著作。施特勞斯的“政治哲學”依托蘇格拉底的哲學經歷，以整個西方思想史為織體，所展開的是西方哲學的整個古典傳統。施特勞斯學述把源源不斷的新生學子引向了柏拉圖式的政治哲學傳統，熱愛哲學的青年最終在古典大書中安居樂業。一旦古典學問成了一國學術的豐厚土壤，成為顯學的顯然并非施特勞斯學述，而是古典學問本身。這是更重要的事情，也是出版《西方傳統·經濟與解釋：什么是政治哲學》的宗旨所在。正如編者所言：“在施特勞斯所展開的政治哲學引領下，一旦年輕學子的向學熱情經受過古典學問的浸潤，必將逐漸懂得人類政治生活的嚴峻性和復雜性，不再頭腦簡單地以種種傳媒觀念來衍化哲學……”。《西方傳統·經典與解釋：什么是政治哲學》涉及政治哲學與歷史，色諾芬的《希耶羅》，法拉比解讀柏拉圖的《法義》，邁蒙尼德論政治科學，霍布斯政治哲學的基礎以及洛克的自然法學說等諸多主題。
中譯本說明
前言
一 什么是政治哲學？
二 政治哲學與歷史
三 論古典政治哲學
四 重述色諾芬的《希耶羅》
五 法拉比如何解讀柏拉圖的《法義》
六 邁蒙尼德論政治科學
七 論霍布斯政治哲學的基礎
八 洛克的自然法學說
九 注意一種被遺忘的寫作藝術
十 里茨勒
書評十六則
附錄
朗佩特 “什么是政治哲學”中的論證
人名索引
他們將使他的著作成為可公開辯護的。但是，在馬基雅維利的戰爭中，他們不是能堅持到底的可靠盟友。他遠距離的成功取決于一些人——極少數人——的皈依。他們將提供至關重要的核心，在情況有利時，該核心將逐漸激發一個新的統治階級的形成，一種堪與古羅馬的弒兄者比肩的新型君主的形成。馬基雅維利的作戰有宣傳的特點。在他之前，沒有哲人曾想到為這一目的制訂特定的戰略和戰術以確保自己的教誨在死后獲得成功。先前持各種論點的哲人都甘于一個事實，即他們的教誨，真正的教誨，絕不會替代他們認為錯誤的教誨，而是會與它們共存。他們為同代人，以及首先是后代人，提供教誨，但他們甚至沒有夢想控制一般而言的人類思想的未來命運。倘若他們是政治哲人，已經就正確的政治秩序得出明確的結論，那么，若是他們不曾愿意幫助自己的同伴以可能最好的方式料理他們共同的事務，他們就會是邪惡的，從而不是哲人。但他們從不曾有一刻相信，真正的政治教誨是或可能是關于未來的政治教誨。馬基雅維利是第一位想通過發起一場戰役、一場宣傳戰役來迫使機運就范、控制未來的哲人。現在所謂宣傳是對被擄聽眾高壓式的推銷和搶劫，馬基雅維利的宣傳是與之截然相反的另一極端。馬基雅維利渴望讓人信服，而不僅僅是去說服或嚇服別人。在希望通過啟蒙建立新模式和新秩序的一長串現代思想家中，馬基雅維利位居榜首。肩蒙運動——辭源悖謬①——源于馬基雅維利。
……
新書資訊