本書(shū)總報(bào)告對(duì)我國(guó)輸血行業(yè)現(xiàn)狀做了系統(tǒng)、全面的介紹；專(zhuān)題篇主要針對(duì)我國(guó)無(wú)償獻(xiàn)血、血液集中化檢測(cè)、血液核酸檢驗(yàn)、采供血能力、血站人力資源管理、血液制品生產(chǎn)、采供血應(yīng)急保障體系、血液聯(lián)動(dòng)保障機(jī)制、采供血法律體系等重要問(wèn)題作了探討，并提出解決問(wèn)題的建議；省級(jí)采供血報(bào)告介紹了部分省份的采供血工作情況；案例篇介紹了深圳無(wú)償獻(xiàn)血和長(zhǎng)三角地區(qū)建立采供血信息互聯(lián)互通的經(jīng)驗(yàn)與做法。
這是一本業(yè)內(nèi)人寫(xiě)給業(yè)內(nèi)人看的書(shū)，雖然書(shū)里討論的是我國(guó)采供血行業(yè)特別是血站的現(xiàn)狀和發(fā)展問(wèn)題，但實(shí)際上我們最想關(guān)注和影響的是血站之外的人如何看待血站或者這個(gè)行業(yè)。原因很簡(jiǎn)單，任何行業(yè)的興衰成敗，業(yè)內(nèi)的人說(shuō)了不算。
不過(guò)業(yè)內(nèi)的觀點(diǎn)和思路可以影響業(yè)外的人。那些簡(jiǎn)單粗暴一刀切的觀點(diǎn)或思路，或者那些簡(jiǎn)單、片面、互相矛盾的觀點(diǎn)或思路，對(duì)業(yè)內(nèi)會(huì)帶來(lái)疑惑和決策偏差，對(duì)業(yè)外會(huì)加深對(duì)行業(yè)的誤解。只有經(jīng)過(guò)充分的闡述、交流、比較和實(shí)事求是的檢驗(yàn)，才能形成在一定時(shí)間、空間和客觀條件的限定下最適宜可行的觀點(diǎn)和思路，對(duì)內(nèi)引領(lǐng)行業(yè)健康發(fā)展，對(duì)外改善和優(yōu)化社會(huì)各界對(duì)采供血行業(yè)和機(jī)構(gòu)的印象和看法，這本書(shū)就是為此進(jìn)行的一個(gè)嘗試。因此，這本書(shū)也是寫(xiě)給那些盡管不屬于業(yè)內(nèi)，但是愿意以客觀、理性態(tài)度來(lái)研究這個(gè)行業(yè)的讀者看的。
要說(shuō)起社會(huì)大眾對(duì)采供血行業(yè)或血站(為敘述簡(jiǎn)潔通順，以下根據(jù)上下文簡(jiǎn)稱(chēng)為采供血行業(yè)、采供血機(jī)構(gòu)或血站)的看法，我一貫是這樣總結(jié)的：無(wú)人不知，無(wú)人不謬。至少目前仍是這樣。
一方面，一個(gè)人就算身體健康運(yùn)氣好，從未輸過(guò)血，同時(shí)也因?yàn)楣ぷ魈蚱渌驈膩?lái)沒(méi)有獻(xiàn)過(guò)血，至少會(huì)有個(gè)三親六故、同學(xué)鄰居曾經(jīng)獻(xiàn)過(guò)血，或曾經(jīng)住過(guò)院、輸過(guò)血的吧?是謂無(wú)人不知。另一方面，如果不是業(yè)內(nèi)人員，恐怕很難辨別那些“無(wú)償獻(xiàn)血就是無(wú)本生意、血站躺著都賺翻了”的神話，也很難不被那些“我是萬(wàn)能血型，給他輸我的血”之類(lèi)的神段子騙得淚汪汪的，所傳所聞以謬為多，是謂無(wú)人不謬。
要說(shuō)正面宣傳，在衛(wèi)生健康領(lǐng)域好像還沒(méi)有哪個(gè)行業(yè)像血站那樣做得如此主動(dòng)又持之以恒的。無(wú)償獻(xiàn)血和血液安全的宣傳全國(guó)各地天天都在做，如“3·5中國(guó)青年志愿者日”“紅五月”“6·14世界獻(xiàn)血者日”“十月獻(xiàn)血法紀(jì)念”“12·5國(guó)際志愿者日”等，還有全國(guó)性、集中性的宣傳。但是，直到現(xiàn)在，每每有社會(huì)問(wèn)卷調(diào)查，那些負(fù)面的觀點(diǎn)依然經(jīng)常排在前面，如“獻(xiàn)血影響健康”、“獻(xiàn)血感染疾病”之類(lèi)。究其原因，有些人可能是堅(jiān)定選擇了不相信，再多宣傳也于事無(wú)補(bǔ)。而更多的人可能是還未被說(shuō)服。這也難怪，無(wú)償獻(xiàn)血的理念是建立在現(xiàn)代文明基礎(chǔ)上的，血液安全的發(fā)展是建立在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科學(xué)基礎(chǔ)上的，很多方面是與幾千年形成的生活方式(熟人社會(huì))、思維方式(眼見(jiàn)為實(shí))、文化觀念(身體發(fā)膚)等有很大差異的。比如，為什么要獻(xiàn)血給陌生人用?這與我們熟悉的熟人社會(huì)的行為方式完全不同；又如，為什么獻(xiàn)血要無(wú)償而輸血要收費(fèi)?其實(shí)眼見(jiàn)的并不真實(shí)(獻(xiàn)血以后實(shí)際上是有免費(fèi)用血待遇的)，直覺(jué)總是給出錯(cuò)誤結(jié)論(認(rèn)為無(wú)償獻(xiàn)血和輸血收費(fèi)是兩頭獲利)；等等。要逐步轉(zhuǎn)變這些不正確觀念，繼續(xù)正面宣傳和感召當(dāng)然不可少，多擺事實(shí)、多講道理也不可少。
2015年4月間，我與耿鴻武先生偶遇。他介紹說(shuō)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社專(zhuān)門(mén)出版藍(lán)皮書(shū)系列，由行業(yè)專(zhuān)家或行業(yè)組織以專(zhuān)家學(xué)者或研究團(tuán)隊(duì)的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，定期發(fā)表對(duì)行業(yè)的研究結(jié)論和看法，聽(tīng)來(lái)覺(jué)得很受啟發(fā)。不過(guò)當(dāng)時(shí)正是籌備世界獻(xiàn)血者日全球主會(huì)場(chǎng)系列活動(dòng)(2015年6月13～14日)的關(guān)鍵時(shí)刻，只好先把這件事放一放。當(dāng)全球主會(huì)場(chǎng)活動(dòng)圓滿結(jié)束后，借著在成都參加“血站站長(zhǎng)研修班管理委員會(huì)2015年度工作會(huì)議”的機(jī)緣，向王乃紅、劉嘉馨兩位專(zhuān)家介紹藍(lán)皮書(shū)和行業(yè)報(bào)告的有關(guān)事項(xiàng)并求教，得到了兩位的肯定，并商定應(yīng)該以軟科學(xué)研究的形式來(lái)推進(jìn)。在此后的幾個(gè)月，借著參加各種會(huì)議的機(jī)會(huì)或電話聯(lián)系，又先后請(qǐng)教和咨詢了呂杭軍、孫俊、付涌水、劉江四位專(zhuān)家的意見(jiàn)，得到他們積極的回應(yīng)和一致贊同，并決定組成編委會(huì)，共同完成這一開(kāi)創(chuàng)性的工作。其間經(jīng)過(guò)了多次的電話討論、郵件往來(lái)，2016年1月，編委會(huì)在上海召開(kāi)了全體會(huì)議，確定了議事規(guī)則、大綱草案、時(shí)間節(jié)點(diǎn)以及分工。會(huì)議決定這個(gè)軟科學(xué)研究項(xiàng)目叫“輸血服務(wù)藍(lán)皮書(shū)”，計(jì)劃每年出一本研究報(bào)告，2016年出版第一本，即《中國(guó)輸血行業(yè)發(fā)展報(bào)告（2016）》。大綱草案確定后，編委會(huì)開(kāi)始聯(lián)系作者，又根據(jù)作者的反饋、建議和研究專(zhuān)長(zhǎng)、全書(shū)內(nèi)容搭配等，對(duì)大綱幾經(jīng)修改(一共七稿)。所有參與者都是以專(zhuān)家的身份和個(gè)人的名義撰寫(xiě)，以業(yè)余時(shí)間做相關(guān)的研究、寫(xiě)作、編審。由于沒(méi)有先例可循，實(shí)際上，我們對(duì)于項(xiàng)目的建立、推進(jìn)和完善本身也就是在做研究。
本書(shū)第一部分是一篇關(guān)于我國(guó)輸血行業(yè)發(fā)展的全局性研究和綜述。文章認(rèn)為從歷史發(fā)展軌跡來(lái)看，成績(jī)顯著；從臨床需求和橫向比較來(lái)看，還面臨許多挑戰(zhàn)，特別是如何增強(qiáng)血液供應(yīng)能力并如何縮小國(guó)內(nèi)各區(qū)域之間的差距。本書(shū)的第二部分是一組專(zhuān)題性研究報(bào)告，包括無(wú)償獻(xiàn)血現(xiàn)狀、血液集中化檢測(cè)、血液核酸檢測(cè)、血站能力建設(shè)、血站人力資源管理、血液聯(lián)動(dòng)和應(yīng)急保障、血漿蛋白制品生產(chǎn)和采供血法律框架體系建設(shè)八個(gè)專(zhuān)題。這些選題本身都是采供血行業(yè)的熱點(diǎn)問(wèn)題，自然已經(jīng)有過(guò)很多討論，但是像本書(shū)這樣深入的研究還很少見(jiàn)。作者們結(jié)合實(shí)踐，通過(guò)借鑒和對(duì)照國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果，以一定的理論高度和全面的視角揭示問(wèn)題和原因，提出觀點(diǎn)和思考、對(duì)策和建議。本書(shū)的第三部分是北京、上海、廣東、四川、河南、浙江、新疆和內(nèi)蒙古八個(gè)省份2015年度的采供血發(fā)展報(bào)告，屬于資料性內(nèi)容。雖然限于全書(shū)篇幅，本書(shū)不能納入更多的省份(以后各版將逐步分別納入)，但是這些省份兼顧了東西南北中各區(qū)域和不同的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平，因此具有一定的代表性。編委會(huì)要求作者盡量遵循統(tǒng)一的格式寫(xiě)作，以便讀者將不同的報(bào)告對(duì)照閱讀或合并研究。本書(shū)第四部分是兩個(gè)工作案例。一個(gè)是深圳修訂2015版無(wú)償獻(xiàn)血條例的回顧，另一個(gè)是江浙滬地區(qū)嘗試省際血液信息共享和聯(lián)動(dòng)的實(shí)踐。這雖然是兩個(gè)地域性案例，但是條例修訂和信息共享本身并不具有地域性，而是全局性的問(wèn)題，將來(lái)各地都會(huì)面對(duì)這一問(wèn)題，因此其中的思路、決策和取舍等具有很實(shí)際的借鑒意義。本書(shū)最后是中國(guó)采供血大事記，從中依稀可以看見(jiàn)從20世紀(jì)初開(kāi)始中國(guó)采供血工作的發(fā)端，以及新中國(guó)成立后半個(gè)多世紀(jì)采供血工作蓬勃發(fā)展的歷程。
在此筆者必須再次提醒各位讀者，本書(shū)里所有內(nèi)容，無(wú)論什么主題、什么體裁都是作者本人或者其同伴作為專(zhuān)家的研究心得，反映的是作者的思路、觀點(diǎn)和判斷。這些文章只與作者掌握的素材、研究的能力和認(rèn)識(shí)的水平有關(guān)，而與其過(guò)去或現(xiàn)在的工作、單位或職務(wù)無(wú)關(guān)。換言之，這是一群自己覺(jué)得有話要說(shuō)、有話可說(shuō)的學(xué)者專(zhuān)家的研究論文集，絕大部分是非職務(wù)研究。這種設(shè)計(jì)和規(guī)定，既是尊重藍(lán)皮書(shū)編撰的慣例，更重要的是希望所有作者都能根據(jù)自己的研究暢所欲言，無(wú)須顧慮那些通常可能會(huì)困擾我們的因素，如表達(dá)要婉轉(zhuǎn)、觀點(diǎn)要平衡等，或者層層請(qǐng)示，當(dāng)然作者需要“文責(zé)自負(fù)”。這種安排也有利于充分發(fā)揮作者的專(zhuān)長(zhǎng)，保持編撰工作的連續(xù)性。如果有讀者發(fā)現(xiàn)各作者之間的研究結(jié)論或觀點(diǎn)不一致，請(qǐng)不必驚訝，請(qǐng)向作者鼓掌。由于是獨(dú)立研究，無(wú)論是技術(shù)問(wèn)題還是管理問(wèn)題，無(wú)論是分析現(xiàn)狀還是展望未來(lái)，出現(xiàn)一致或不一致的觀點(diǎn)或看法，都是十分正常的。
考慮到作者的專(zhuān)家身份和項(xiàng)目的科研性質(zhì)，編委會(huì)要求作者盡量使用公開(kāi)發(fā)表的或可以公開(kāi)的數(shù)據(jù)資料，不使用因工作關(guān)系獲得的且難以確定是否可以公開(kāi)的數(shù)據(jù)資料，這當(dāng)然會(huì)在一定程度上影響項(xiàng)目的質(zhì)量。2016年6月國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)和規(guī)范健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)應(yīng)用發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)〔2016〕47號(hào)），對(duì)健康醫(yī)療和公共衛(wèi)生大數(shù)據(jù)互聯(lián)互通、資源共享的開(kāi)放提出了目標(biāo)和時(shí)間要求。希望“47號(hào)”文以及配套規(guī)定能盡早實(shí)施，使數(shù)據(jù)的共享開(kāi)放成為常態(tài)，促進(jìn)行業(yè)管理水平的提高，也使本項(xiàng)目今后得到更多的便利。
本書(shū)中有些數(shù)據(jù)資料的收集比較困難，并不是規(guī)定的限制，而是太過(guò)分散，最典型的例子就是輸血?dú)v史和事件。本書(shū)最后的“中國(guó)采供血行業(yè)大事記”，是作者在有限的時(shí)間里盡全力收集具有全國(guó)性和地區(qū)性(省級(jí))影響的史料，并在此基礎(chǔ)上提煉整理而成的。雖竭盡全力，卻難免遺珠之憾。因?yàn)楦嗟氖妨线�沉睡在各省級(jí)單位的檔案里而不為他人所知。即使那些已經(jīng)收錄的條目，很多也缺乏細(xì)節(jié)性、陳述性的材料。好在項(xiàng)目計(jì)劃每年出一本研究報(bào)告，可以不斷補(bǔ)充。因此本書(shū)也是一份邀請(qǐng)信，讀者如有這方面的資料或線索，請(qǐng)賜予本編委會(huì)，不僅是為了補(bǔ)全，也為了紀(jì)念行業(yè)的先行者。當(dāng)然，讀者們?nèi)绻l(fā)現(xiàn)其他可能與本項(xiàng)目研究有關(guān)的資料和線索，也請(qǐng)與編委會(huì)或作者聯(lián)系。
編輯本書(shū)的過(guò)程，也是一個(gè)學(xué)習(xí)和思考的過(guò)程。既然謂之行業(yè)發(fā)展報(bào)告，關(guān)注行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和前景當(dāng)然是研究的重點(diǎn)。筆者不揣谫陋，將個(gè)人認(rèn)為可能對(duì)我國(guó)采供血事業(yè)發(fā)展帶來(lái)困擾或不利影響的，或者與發(fā)展方向和模式選擇密切相關(guān)的因素簡(jiǎn)要羅列，以期引起同行關(guān)注和討論。今后的年度報(bào)告或許可將以下內(nèi)容選做研究專(zhuān)題。
1.無(wú)償獻(xiàn)血的定義和驅(qū)動(dòng)模式
當(dāng)前各地獻(xiàn)血量的增長(zhǎng)都進(jìn)入所謂瓶頸期，增長(zhǎng)勢(shì)頭減緩，供血和臨床需求的差距不斷加大。這個(gè)減緩或瓶頸，是新一輪迅速發(fā)展前的換擋過(guò)渡期，還是成為長(zhǎng)期趨勢(shì)？如是前者，減緩的原因和以后會(huì)迅速發(fā)展的動(dòng)因分別是什么?過(guò)渡期有多久?如是后者，怎么破解?是不是應(yīng)該從重新思考無(wú)償獻(xiàn)血的含義和驅(qū)動(dòng)模式開(kāi)始入手?
2.地方政府、社會(huì)各界對(duì)采供血工作的支持
前者表現(xiàn)的是財(cái)政補(bǔ)貼、人員招聘、績(jī)效管理等方面不到位，牽頭領(lǐng)導(dǎo)作用弱等問(wèn)題；后者表現(xiàn)的是有關(guān)職能部門(mén)或社會(huì)單位對(duì)采血點(diǎn)設(shè)置、無(wú)償獻(xiàn)血宣傳等不支持或設(shè)置障礙等問(wèn)題。
3.對(duì)新技術(shù)、新模式的敏感性
雖然血液核酸檢測(cè)已經(jīng)全面進(jìn)入常規(guī)化，但是對(duì)比20世紀(jì)90年代艾滋病和丙肝抗體檢測(cè)的引入和采用，目前在采用細(xì)菌檢測(cè)、病原體去除、全面去白等新技術(shù)，以及獻(xiàn)血者再歸隊(duì)、血液安全監(jiān)測(cè)(haemovigilance)、PBM等新模式方面的進(jìn)展均比較緩慢。
4.臨床的結(jié)合和指導(dǎo)
血站與醫(yī)院臨床科室的專(zhuān)業(yè)聯(lián)系還不夠，在履行指導(dǎo)臨床醫(yī)療用血工作方面無(wú)論是能力還是途徑都不夠。大部分醫(yī)院的輸血科不屬于臨床科室，這不利于學(xué)科發(fā)展、人才培養(yǎng)和對(duì)臨床輸血的指導(dǎo)。
5.法規(guī)體系的定位和協(xié)調(diào)
與血液監(jiān)管有關(guān)的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、指南以及如何將其定位、發(fā)揮作用、相互關(guān)系等尚待明確和理順，及時(shí)更新和修訂的機(jī)制尚不全。
6.信息系統(tǒng)建設(shè)
血液信息系統(tǒng)孤島化嚴(yán)重，關(guān)于系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)的呼聲雖然強(qiáng)烈，但是在聯(lián)網(wǎng)目的(功能)、聯(lián)網(wǎng)方式、技術(shù)前提(比如數(shù)據(jù)、代碼、系統(tǒng)等的標(biāo)準(zhǔn)化)、隱私和信息安全(防止泄露，防止被企業(yè)濫用)等重大基礎(chǔ)問(wèn)題上，還缺乏全面思考和共識(shí)。
7.各地發(fā)展差距
跟社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距類(lèi)似，各地區(qū)血液事業(yè)發(fā)展也不平衡。由于單位運(yùn)行模式、財(cái)務(wù)制度、監(jiān)管要求的改變，原來(lái)常見(jiàn)的形式多樣的地區(qū)間、單位間的對(duì)口支援以后可能越來(lái)越難見(jiàn)。
8.血站分類(lèi)、定位和監(jiān)管模式
各地血站普遍存在與人員績(jī)效、單位分類(lèi)管理有關(guān)的問(wèn)題。有些地區(qū)“把血站當(dāng)成機(jī)關(guān)，把獻(xiàn)血當(dāng)成公務(wù)活動(dòng)，把獻(xiàn)血者、志愿者當(dāng)成公務(wù)員”的傾向顯著。
9.決策程序和依據(jù)
有些重大決策長(zhǎng)期存在爭(zhēng)議，如延長(zhǎng)血樣保存期、全國(guó)統(tǒng)一血費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)而非統(tǒng)一測(cè)算方法等，事先缺乏調(diào)研和溝通，事后缺乏宣傳和補(bǔ)救。
10.對(duì)行業(yè)及其前景的思考
有些發(fā)達(dá)國(guó)家近年臨床用血顯著減少(當(dāng)然依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國(guó)的水平)，造成血站運(yùn)行成本上升而收入下降(供過(guò)于求)，有些血站甚至難以為繼。國(guó)內(nèi)外都有干細(xì)胞誘導(dǎo)血液成分的成功報(bào)道。這些都可能會(huì)對(duì)采供血行業(yè)的前景、機(jī)構(gòu)設(shè)置和運(yùn)行產(chǎn)生深刻的影響，業(yè)內(nèi)基本尚未關(guān)注和研究這些影響及其對(duì)策。
目前，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)批準(zhǔn)了GB/T13745—2009《學(xué)科分類(lèi)與代碼》第2號(hào)修改單，正式將輸血醫(yī)學(xué)設(shè)為二級(jí)學(xué)科，下設(shè)基礎(chǔ)輸血、獻(xiàn)血服務(wù)、輸血技術(shù)、臨床輸血、輸血管理和其他6個(gè)三級(jí)學(xué)科，這必將給采供血行業(yè)和血站帶來(lái)長(zhǎng)期的影響，對(duì)“輸血服務(wù)藍(lán)皮書(shū)”項(xiàng)目，必將是個(gè)長(zhǎng)期的利好和促進(jìn)。
朱永明
2016年7月31日
朱永明，教授簡(jiǎn)介：現(xiàn)任上海市血液中心黨委書(shū)記、世界衛(wèi)生組織輸血合作中心主任，中國(guó)輸血協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)、中國(guó)輸血協(xié)會(huì)血液質(zhì)量管理委員會(huì)主任委員、世界衛(wèi)生組織輸血醫(yī)學(xué)專(zhuān)家委員會(huì)委員、衛(wèi)生部血液標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任委員、亞洲輸血醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)(AATM)副主席、上海交大醫(yī)學(xué)院、華東師范大學(xué)研究生院等客座教授等。曾長(zhǎng)期擔(dān)任上海市血液中心主任(約14年)，過(guò)往主要社會(huì)兼職有國(guó)際輸血協(xié)會(huì)(ISBT)資深副主席、上海醫(yī)學(xué)會(huì)輸血專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任委員、國(guó)際血站信息通用標(biāo)準(zhǔn)理事會(huì)(ICCBBA)理事；美國(guó)血庫(kù)學(xué)會(huì)(AABB)國(guó)際行動(dòng)委員會(huì)委員、國(guó)際血液安全委員會(huì)(ICBS)理事等。研究方向和成果：長(zhǎng)期從事采供血管理工作。
序 言【朱慶生】／001
前 言【朱永明】／001
Ⅰ 總報(bào)告
1 我國(guó)采供血行業(yè)現(xiàn)狀及分析【劉嘉馨 朱 明 李長(zhǎng)清】／001
一 縱向比較 成績(jī)顯著／003
二 橫向比較 區(qū)域不均衡／019
三 結(jié)論和討論／025
Ⅱ 專(zhuān)題篇
2 采供血機(jī)構(gòu)無(wú)償獻(xiàn)血現(xiàn)狀調(diào)研分析【梁曉華 孟慶麗 安萬(wàn)新】／031
3 血液集中化檢測(cè)在血站的實(shí)踐與思考
【張 晰 錢(qián)開(kāi)誠(chéng) 朱永明 周?chē)?guó)平 勵(lì)修楣】／049
4 血站采供血能力評(píng)估的探討【楊文玲】／065
5 采供血應(yīng)急保障體系和血液聯(lián)動(dòng)保障機(jī)制
【孫 俊 徐 軍 李正剛 魏 平 張若洋 梁文飚】／088
6 我國(guó)采供血機(jī)構(gòu)人力資源現(xiàn)狀分析【梁曉華 柳 堤】／105
7 國(guó)內(nèi)血液制品生產(chǎn)報(bào)告
【劉嘉馨 李長(zhǎng)清 王 婭 劉 彬 黃曉倩 李文惠 劉欣欣】／121
8 國(guó)內(nèi)血站血液核酸檢測(cè)報(bào)告【李金明】／162
9 綜合標(biāo)準(zhǔn)化方法在血液專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系規(guī)劃研究的應(yīng)用【郭永建】／179
Ⅲ 省級(jí)采供血報(bào)告
10 2015年北京市采供血發(fā)展報(bào)告【劉 江 李永花 王麗娟】／194
11 2015年上海市采供血發(fā)展報(bào)告【鄒崢嶸 王 瑋 張統(tǒng)宇】／213
12 2015年廣東省采供血發(fā)展報(bào)告【梁華欽 付涌水】／228
13 2015年四川省采供血發(fā)展報(bào)告【王乃紅 傅雪梅】／255
14 2015年河南省采供血發(fā)展報(bào)告【王兆福 趙 磊】／270
15 2015年浙江省采供血發(fā)展報(bào)告【羅建根 蔣燁琛 呂杭軍】／291
16 2015年新疆維吾爾自治區(qū)采供血發(fā)展報(bào)告【張洪斌 萬(wàn)建華 劉 向】／305
17 2015年內(nèi)蒙古自治區(qū)采供血發(fā)展報(bào)告【吳 南 趙 楠 成 寧】／313
Ⅳ 案例篇
18 深圳無(wú)償獻(xiàn)血條例的修訂【藍(lán)欲曉 楊寶成】／329
19 長(zhǎng)三角采供血信息系統(tǒng)的互聯(lián)互通【高 瑜 朱永明】／346
20 中國(guó)采供血行業(yè)大事記【嚴(yán)力行】／359
21 后 記【朱永明】／380
新書(shū)資訊