《文體問題——現(xiàn)代中國的文學(xué)社團和文學(xué)雜志（1911-1937）》以1911-1937年間中國的文壇和文學(xué)期刊為研究對象，旨在揭示中國那一歷史時段的文學(xué)環(huán)境，以及一些具體事件、人際關(guān)系對于中國現(xiàn)代文學(xué)和文化走向的影響。
《文體問題：現(xiàn)代中國的文學(xué)社團和文學(xué)雜志（1911-1937）》：
文學(xué)雜志的定義
在開始討論研究1910年代文學(xué)雜志的方法之前，有必要先解決這樣一個問題，即是否有可能：或至少在一定程度上：定義文學(xué)雜志是什么或應(yīng)該是什么。只有這樣，我們才可以決定將某些雜志納入分析當(dāng)中而將另一些排除在考察之外。其他國家有關(guān)文學(xué)雜志的一般研究，也意識到了這個問題；最明智的方法，通常是最具包容性的方法。例如，在愛德華·E.奇?zhèn)愃梗‥dward E. Chielens）有關(guān)美國文學(xué)雜志里程碑式的研究指南中（1975；1977），專門區(qū)分了高雅雜志和低俗雜志，全國性發(fā)行的雜志和區(qū)域雜志，商業(yè)雜志和非商業(yè)雜志，以及“大型”雜志和“小型”雜志。奇?zhèn)愃沟闹饕舱J(rèn)為有可能將非文學(xué)雜志和文學(xué)雜志區(qū)分開來，并有充足的理由。在大多數(shù)社會中，雜志出版和一般印刷文化的興起，都與職業(yè)化、專業(yè)化和區(qū)分化的發(fā)展齊頭并進。最近一部有關(guān)維多利亞時代期刊研究的論文集的“導(dǎo)論”中，提到了下述內(nèi)容：
新興起的職業(yè)特性幾乎貫穿了整個19世紀(jì)生活的方方面面。……人們看到期刊怎樣影響了“職業(yè)”作家的發(fā)展；國際版權(quán)法、版稅制度和文稿代理人的成功實行，又怎樣有助于“提升作家職業(yè)的聲譽”，并且還催生了“作家職業(yè)的社會學(xué)”。
（Vann&VanArsdel1994：5）
從這可推導(dǎo)出：認(rèn)識到不同領(lǐng)域雜志之間的邊界不僅是可能的，而且還確實是從早期期刊出版的興盛年代就延續(xù)下來的傳統(tǒng)。在1910年代的中國，類似的職業(yè)化進程也在發(fā)揮作用。自晚清以降，“文學(xué)”概念就發(fā)展出了更專業(yè)化的意義（參見Huters1987；1988；Andrs2000），與此同時，更大眾化的“小說”概念，則似乎常常被賦予幾乎與英語中的“文學(xué)”概念一樣廣泛的意義，但又小到可以避免與別的寫作類型相混淆。此外，在編輯實踐中，文學(xué)和非文學(xué)雜志確實劃分出了邊界。這從雜志的出版說明上就可以輕易地看出來，它通常包含說明受歡迎的文稿類型的條款。這些出版說明一成不變地包含了征求小說（長篇或短篇，翻譯或原創(chuàng)），各種形式的短篇散文和隨筆作品，通常是戲劇、詩歌以及與文學(xué)相關(guān)的作品的來稿。此外，出版說明也常常要求提交視覺材料（照片和插圖）。這種讓文學(xué)雜志具有視覺吸引力的習(xí)性，可能會為把插圖作為中國現(xiàn)代雜志文學(xué)的審美整體的一部分，提供了某種最初的辯護理由。
……
查看全部↓
目錄
中譯本序陳平原
中文版自序
致謝
第一章導(dǎo)論
新書資訊