本書從法學(xué)視角闡述公司捐贈(zèng)的法理基礎(chǔ)與規(guī)則解構(gòu)，對(duì)于理解公司捐贈(zèng)的合理性、規(guī)制公司的捐贈(zèng)行為以及平衡公司捐贈(zèng)中各方利害關(guān)系人的利益等問題，提出了一個(gè)框架性的分析。比較方法有助于我們從域外經(jīng)驗(yàn)中深刻理解公司捐贈(zèng)的一般規(guī)律。
本書除了緒論和結(jié)論以外，正文分為八章：第一章至第五章主要分析公司捐贈(zèng)的一般理論問題，不僅論及公司捐贈(zèng)的概念及其合理性、公司捐贈(zèng)的立法演進(jìn)，而且包括公司捐贈(zèng)的實(shí)體要件和程序要件；第六章至第八章則討論了捐贈(zèng)物多樣化和捐贈(zèng)方式多元化，包括股權(quán)捐贈(zèng)、藝術(shù)品捐贈(zèng)以及公司基金會(huì)。
法學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科。法學(xué)家的任務(wù)之一是對(duì)現(xiàn)有的規(guī)則予以重新審視并提出如何變化的軌跡。公司捐贈(zèng)問題隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷以新的面貌出現(xiàn)，法學(xué)家應(yīng)當(dāng)跟上時(shí)代，對(duì)這些新問題展開深入的研究。
葛偉軍，浙江寧海人。現(xiàn)為上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、副教授、博士生導(dǎo)師、校法律顧問。社會(huì)兼職包括中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（CIETAC）仲裁員、中國商法學(xué)研究會(huì)理事、上海市法學(xué)會(huì)破產(chǎn)法研究會(huì)常務(wù)理事等。研究方向?yàn)槊裆谭ā⒐痉ā⑿磐蟹ǖ取?993年至1997年就讀于北京大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位（經(jīng)濟(jì)法、國際經(jīng)濟(jì)法雙專業(yè)）。2000年至2001年就讀于英國劍橋大學(xué)法學(xué)院，選修公司法與公司融資、國際貨物買賣、國際商事訴訟等課程，獲法學(xué)碩士學(xué)位。2002年至2005年受國家科技部委派、在日本國際協(xié)力機(jī)構(gòu)（JICA）的資助下，就讀于日本九州大學(xué)大學(xué)院法學(xué)府，獲法學(xué)博士學(xué)位。1998年至2006年為專職律師，具有多年公司法和涉外法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。2006年加入上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院，任專職教師。2010年1月至12月在上海市楊浦區(qū)信訪辦掛職鍛煉，任職副主任。2012年9月至2013年6月，獲中美富布賴特研究學(xué)者項(xiàng)目的錄取，在美國西北大學(xué)法學(xué)院訪問。曾出版專著《公司資本制度和債權(quán)人保護(hù)的相關(guān)法律問題》（法律出版社2007年版）、《英國公司法要義》（法律出版社2014年版），譯著《英國信托法：成文法匯編》（法律出版社2012年版）、《英國2006年公司法（2012年修訂譯本）》（法律出版社2012年版）以及編著《第一本法律漫畫書》（中國法制出版社2014年版）、民商法一本通系列（法律出版社2015年版），并在法學(xué)核心期刊上發(fā)表論文若干。
前言與致謝1
緒論
第一章公司捐贈(zèng)的概念界定
第一節(jié)作為捐贈(zèng)人的“公司”
第二節(jié)“捐贈(zèng)”的本質(zhì)
第三節(jié)“慈善”的含義
第四節(jié)與其他類似概念的辨析
小結(jié)
第二章公司捐贈(zèng)的合理性
第一節(jié)公司捐贈(zèng)的利益沖突
第二節(jié)公司社會(huì)責(zé)任語境下的公司捐贈(zèng)
第三節(jié)關(guān)于合理性的相關(guān)理論
小結(jié)
第三章公司捐贈(zèng)的立法論
第一節(jié)英國法
第二節(jié)美國法
第三節(jié)日本法
小結(jié)
第四章公司捐贈(zèng)的要件論
第一節(jié)合格受贈(zèng)人的界定
第二節(jié)捐贈(zèng)物的范圍
第三節(jié)捐贈(zèng)意圖：無償性的突破
第四節(jié)捐贈(zèng)行為的詮釋
小結(jié)
第五章公司捐贈(zèng)的程序論
第一節(jié)捐贈(zèng)合同的達(dá)成及其違反
第二節(jié)公司處于破產(chǎn)邊緣時(shí)捐贈(zèng)的效力
第三節(jié)捐贈(zèng)決策權(quán)的分配
第四節(jié)捐贈(zèng)人的信息披露義務(wù)
小結(jié)
第六章捐贈(zèng)物多樣化之一：股權(quán)捐贈(zèng)
第一節(jié)問題的提出
第二節(jié)股權(quán)捐贈(zèng)的屬性與規(guī)定
第三節(jié)股權(quán)捐贈(zèng)的規(guī)則障礙及其完善
小結(jié)
第七章捐贈(zèng)物多樣化之二：藝術(shù)品捐贈(zèng)
第一節(jié)公司收藏的含義、原因和去向
第二節(jié)公司收藏中的董事義務(wù)
第三節(jié)基于慈善抵扣的藝術(shù)品捐贈(zèng)
小結(jié)
第八章捐贈(zèng)方式的革新：公司基金會(huì)
第一節(jié)公司基金會(huì)的現(xiàn)狀、特征及其合理性
第二節(jié)公司基金會(huì)的組織規(guī)則
第三節(jié)公司基金會(huì)的運(yùn)行規(guī)則
第四節(jié)公司基金會(huì)的稅收規(guī)則
小結(jié)
經(jīng)過多次修改，書稿終于寫作完成了。找了一個(gè)春光明媚的早晨，將本書的整個(gè)寫作過程大致梳理了一番。
十多年前，國內(nèi)爆發(fā)了“非典”。彼時(shí)我正在日本留學(xué)，沒有體會(huì)到人人自危的緊張，只是從電視上感受到病毒蔓延帶來的恐慌。在這場(chǎng)災(zāi)難背后，有一個(gè)事件引發(fā)了我的關(guān)注。上海的一個(gè)公司向政府捐贈(zèng)了兩千萬元的資金，用于成立SARS防治基金。但是此后不久，該公司的負(fù)責(zé)人即被逮捕，該公司所在的整個(gè)集團(tuán)也陷入了嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)。我不禁思索，該公司的捐贈(zèng)到底是好事，還是壞事呢？答案或許取決于立場(chǎng)。對(duì)于社會(huì)來說，當(dāng)然是好事；而對(duì)于該公司的債權(quán)人而言，則可能是壞事。接下來的問題是，公司法是否應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)公司捐贈(zèng)；如果說捐贈(zèng)是社會(huì)責(zé)任的內(nèi)容之一，那么公司法要求公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，是否包含了公司應(yīng)當(dāng)捐贈(zèng)。對(duì)這些問題的疑問，拉開了長(zhǎng)達(dá)十年左右關(guān)注公司捐贈(zèng)的序幕。
2006年2月，我成為了上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院的一名專職教師，開始了商法的教學(xué)和研究。在諸多與商法和公司法相關(guān)的問題中（同時(shí)期我關(guān)注的問題包括類別股份和類別權(quán)利、公司資本制度和債權(quán)人保護(hù)、債權(quán)出資的法律規(guī)制以及英國2006年公司法的翻譯），公司捐贈(zèng)始終是一個(gè)未曾放下的話題。在最初的幾年中，我斷斷續(xù)續(xù)、零星地收集了一些國內(nèi)外的論文、書籍以及相關(guān)的案例等資料。
2007年我參加了北京大學(xué)法學(xué)院組織的公司治理研討會(huì)，向大會(huì)提交了論文《公司捐贈(zèng)相關(guān)法律問題》。時(shí)至今日，仍然清楚地記得北京大學(xué)法學(xué)院的樓建波老師邀請(qǐng)我參加一個(gè)小組發(fā)言。坐在臺(tái)上，面對(duì)臺(tái)下就坐的昔日老師、著名學(xué)者要高談闊論，對(duì)于一個(gè)新任教師而言是何等的惶恐不安。一旁的劉俊海教授提到公司的利害關(guān)系人時(shí)，我豎起了耳朵，并且補(bǔ)充了一個(gè)關(guān)系人即債權(quán)人，又將關(guān)注公司捐贈(zèng)緣起的理由介紹了一下。
2010年春節(jié)前后，我在大阪市立大學(xué)法學(xué)部訪問了兩個(gè)星期，研究課題為日本社會(huì)中的公司捐贈(zèng)。我向法學(xué)部的數(shù)位教授匯報(bào)了自己的題目與思路，并在交流中獲得了很大的啟發(fā)。在和井久理子教授的熱情安排和陪同下，我們抽出一天時(shí)間，拜訪了京都大學(xué)法學(xué)部的北村雅史教授和齊藤真紀(jì)教授。當(dāng)提及我國《公司法》第5條明確將社會(huì)責(zé)任寫入法律時(shí)，北村教授有點(diǎn)驚詫，隨即從辦公室書架上翻出了日本版的法條，讀完條文后還感慨了一下：真是這樣啊。要知道，很少有國家的公司法明確將社會(huì)責(zé)任寫入法條，因?yàn)樯鐣?huì)責(zé)任涉及的內(nèi)容很多，對(duì)其含義仁者見仁、智者見智，難見一個(gè)權(quán)威的定義。與齊藤教授的溝通則順利很多，因?yàn)樗晟贂r(shí)在美國生活，所以說得一口流利的英文。
2012年9月至2013年7月，受富布賴特訪問學(xué)者項(xiàng)目的錄取，我來到位于芝加哥市中心的西北大學(xué)法學(xué)院訪問，研究的課題是公司捐贈(zèng)的域外經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國的啟示。本書的部分內(nèi)容完成于在該學(xué)院的訪學(xué)期間。
通過對(duì)公司捐贈(zèng)的研習(xí)，我認(rèn)為至少要注意以下幾個(gè)方面：首先，對(duì)于國內(nèi)外學(xué)者而言，公司捐贈(zèng)具有其合理性已經(jīng)是一種共識(shí)。各個(gè)領(lǐng)域的學(xué)者從各自的專業(yè)出發(fā)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)和法學(xué)等不同角度都作了深度的研究。換言之，公司的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)與其社會(huì)目標(biāo)可以有機(jī)統(tǒng)一，而捐贈(zèng)無疑是實(shí)現(xiàn)這兩者之聯(lián)合的最佳手段之一。其次，當(dāng)前語境下，急需討論的是公司捐贈(zèng)的范式，即法律規(guī)則如何為實(shí)現(xiàn)公司捐贈(zèng)的良好運(yùn)行保駕護(hù)航。例如，公司捐贈(zèng)的重要特征是可以享受慈善抵扣，那么構(gòu)成該抵扣的要件是什么；對(duì)于一些新類型的捐贈(zèng)（股權(quán)或藝術(shù)品捐贈(zèng)），如何去規(guī)制；公司利用設(shè)立基金會(huì)方式開展慈善活動(dòng)時(shí)，現(xiàn)有體系是否提供了足夠的法律支撐。最后，一些因素妨礙了研究的進(jìn)一步開展。例如，數(shù)據(jù)的權(quán)威性、完整性不夠；法律體系自身的混亂、繁雜；慈善事業(yè)的缺陷等。
2012年至2013年，我在芝加哥度過了美好的一年。感謝邀請(qǐng)我訪問的西北大學(xué)法學(xué)院資深商法學(xué)者Bernard Black教授與稅法學(xué)者Charlotte Crane教授。感謝為此次訪問提供資助的美國國務(wù)院、富布賴特基金會(huì)以及中國教育部，同時(shí)感謝為此項(xiàng)目提供重要管理和后勤事務(wù)方面支持的美國使館負(fù)責(zé)此項(xiàng)目的楊春菊女士和在華盛頓的國際學(xué)者交流協(xié)會(huì)（CIES）的James Crosland先生。感謝北京大學(xué)法學(xué)院樓建波、劉燕、郭靂和許德峰等師友的鼓勵(lì)和幫助。感謝上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院的同事們對(duì)我工作的支持。感謝法律出版社的劉文科先生對(duì)本書出版付出的辛勤勞動(dòng)。感謝妻子楊艷瑾對(duì)家庭生活的細(xì)致照顧。感謝我們雙方的父母和親友一直以來的關(guān)懷和愛護(hù)。
本書入選2014年度第一批國家社科基金后期資助項(xiàng)目，原項(xiàng)目名稱為《公司捐贈(zèng)的法律邏輯與范式研究》（項(xiàng)目號(hào)：14FFX018），最終成果名稱改為《公司捐贈(zèng)的法理基礎(chǔ)與規(guī)則解構(gòu)》。本書尚未討論的部分內(nèi)容，納入了同期出版的另一本書《公司捐贈(zèng)的前沿法律問題》，主要涉及從公司法（董事義務(wù)與股東訴訟）、慈善法（慈善組織與慈善抵扣）等角度探討公司捐贈(zèng)，并分析了國有企業(yè)捐贈(zèng)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)捐贈(zèng)等前沿問題；此外，該書還收錄了截至2015年6月我國關(guān)于公司捐贈(zèng)的法律、行政法規(guī)及國務(wù)院規(guī)范性文件、部門規(guī)章及部門規(guī)范性文件。
在付梓之前，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院的張亦昆、楊弘揚(yáng)、吉淑嫻、肖峰等碩士研究生進(jìn)行了校對(duì)；對(duì)他們的工作，在此深表謝意。對(duì)于書中所有的錯(cuò)誤與不當(dāng)之處，責(zé)任由我承擔(dān)。懇請(qǐng)讀者批評(píng)指正，以求日后改進(jìn)。
葛偉軍2015年7月1日
新書資訊