国产91青青成人a在线/在线视频成人/aaa成人永久在线观看视频/深夜草莓视频app

田文昌律師作為一名法律人的成長過程與我國法治建設(shè)的進(jìn)程幾乎是同步的，其對法律問題的思考也與我國法治化進(jìn)程的發(fā)展息息相關(guān)。本書收錄了田文昌律師多年來對刑事法治、律師制度、刑事法律法學(xué)、刑事辯護(hù)等的思考，希望與律師同行、法律專業(yè)人士分享和探討。

序言
我認(rèn)識田文昌同志已有三十多年。早在1982年，他還是西北政法學(xué)院（西北政法大學(xué)前身）刑法學(xué)碩士研究生時(shí)，有一天他攜帶他的碩士學(xué)位論文《刑罰目的論》（初稿）來見我，希望我能幫助審閱一下，并提出修改意見。那時(shí)我是中國人民大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)碩士生指導(dǎo)教師，身邊也有幾位碩士生。他雖是外校的研究生，但氣宇軒昂、落落大方。我問他的指導(dǎo)教師是誰，他回答說是周柏森老師，我聽到后喜出望外，因?yàn)橹芾蠋熓俏?951年至1953年讀中國人民大學(xué)研究生時(shí)的同班同學(xué)，1981年至1982年我受司法部委托主編第一部《刑法學(xué)》教材時(shí)，他也是編寫組成員。因此，我見到田文昌同志備感親切，他所提要求我無條件接受并予以滿足。我花了幾天時(shí)間仔細(xì)審讀了他的論文，感到總體上很不錯，雖有個別提法值得商榷，但那是學(xué)術(shù)問題，百家爭鳴嘛！這位青年才俊給我留下的初步印象是：勤于學(xué)習(xí)，肯動腦筋，有較強(qiáng)的思維能力。
田文昌同志在取得碩士學(xué)位后到了北京政法學(xué)院（中國政法大學(xué)前身）擔(dān)任刑法教師，他的教學(xué)效果不凡，科研成果頗豐。從本論文集中也可以看出，在任教階段，他不僅從理論與實(shí)踐的結(jié)合上寫了一系列有關(guān)刑法總則和分則的專題文章，而且對課堂教學(xué)法上的一些問題也作了深入的思考和研究。這進(jìn)一步證明他的思維方法和思維能力是非同一般的。
最能代表田文昌同志人生輝煌的，我認(rèn)為還是他的律師生涯。從1985年開始，他在主要從事刑法教學(xué)的同時(shí)，兼職做一些律師工作。到了1995年，他離開中國政法大學(xué)教授崗位，合伙創(chuàng)辦京都律師事務(wù)所，擔(dān)任主任（現(xiàn)為名譽(yù)主任），經(jīng)過二十余年的艱苦奮斗，現(xiàn)該所已蜚聲國內(nèi)外，成為法治戰(zhàn)線上一支不可忽視的力量。田文昌同志親自參加辯護(hù)或代理的案件數(shù)以千計(jì)，其中他親筆撰寫并精選出版的辯護(hù)詞、代理詞就有三輯，約一百萬字。他長期擔(dān)任中華全國律師協(xié)會刑事業(yè)務(wù)委員會主任，是全國刑事辯護(hù)工作的領(lǐng)軍人物，1996年被評為北京市首屆十佳律師。中央電視臺“東方之子”“實(shí)話實(shí)說”“三百六十行”“面對面”“人物”等欄目先后對他進(jìn)行多次專訪報(bào)道。由于教學(xué)、科研成果豐碩，律師實(shí)務(wù)業(yè)績突出，他被多所著名高校聘為兼職教授，甚至是名譽(yù)院長。田文昌同志確實(shí)是一位名副其實(shí)的“學(xué)者律師”“專家型律師”。
這次擺在讀者面前的是田文昌同志最新出版的一本論文選集，書名《與法治同行——田文昌論文選集》，內(nèi)容涉及法治改革、刑事政策、刑法總論、刑法分論、刑事訴訟法、證據(jù)運(yùn)用、律師制度、司法制度等多領(lǐng)域、多層次、多角度的問題。論文發(fā)表的時(shí)間最早的是1982年，最晚的是2016年，跨度達(dá)34年。這表明作者是對改革開放以來中國法治化進(jìn)程中所見、所聞、所思、所想的一些問題，作出自己的分析和判斷，也表明作者在參與法治建設(shè)的同時(shí)，始終關(guān)心法治的進(jìn)步與發(fā)展。我認(rèn)為，在黨的基本路線指引下，在經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程中，認(rèn)真思考如何保持法治前進(jìn)的步伐，找出阻礙法治前進(jìn)的消極因素或曰負(fù)能量，發(fā)現(xiàn)問題，分析原因，提出對策，這就叫作“與法治同行”。田文昌同志作為一名有智慧、有作為、有擔(dān)當(dāng)?shù)穆蓭熂娼淌冢颜撐募麨椤杜c法治同行》，我認(rèn)為是有深刻寓意的，也是名副其實(shí)的。田文昌同志一貫重視民主法治，弘揚(yáng)公平正義，堅(jiān)持保障人權(quán)，并為此奮斗大半生。本書在很大程度上體現(xiàn)了這種精神，值得稱贊。
是為序。
高銘暄
2016年8月于北京寓所

田文昌，北京市京都律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、名譽(yù)主任，60年代高中老三屆知青。少年時(shí)期酷愛音樂，卻數(shù)次與藝術(shù)院校擦肩而過，無緣成為音樂人。“文革”結(jié)束恢復(fù)高考后，陰差陽錯破格考入西北政法大學(xué)攻讀法學(xué)碩士，1983年碩士畢業(yè)后到中國政法大學(xué)任教，不經(jīng)意間成了一名法律人。
從教十幾年，漸入佳境，已將教學(xué)與科研視為己任。又在近天命之年與自己心愛的學(xué)生們?yōu)I而別，半推半就地邁進(jìn)了專業(yè)律師行業(yè)，由教授兼律師轉(zhuǎn)為律師兼教授。現(xiàn)為中華全國律師協(xié)會刑事業(yè)務(wù)委員會主任和多所大學(xué)兼職教授、美國刑事辯護(hù)律師協(xié)會終身榮譽(yù)會員。
主要著作：《刑罰目的論》、《律師與法治》、《中國大律師辯護(hù)詞代理詞精選：田文昌專輯》（一、二、三輯）、《刑事訴訟：控、辯、審三人談》（合著）、《新控辯審三人談》（合著）、《刑事辯護(hù)的中國經(jīng)驗(yàn)》（合著）、《刑事辯護(hù)學(xué)》（主編）、《律師制度》（主編）、《〈中華人民共和國刑事訴訟法〉再修改律師建議稿與論證》（主編）等。

目錄
刑法總論問題
試論行為的社會危害性及其程度的客觀屬性
論刑罰的懲治目的（譯）
論我國刑罰的懲罰目的
放棄可能重復(fù)實(shí)施的侵害是犯罪中止
論法人犯罪
略述完善我國刑法
論我國刑法中犯罪的概念和特征
罪刑法定原則在我國的現(xiàn)狀與展望
論生態(tài)環(huán)境的刑法保護(hù)問題
論中國死刑發(fā)展趨勢
中國刑罰制度改革論綱
刑法分論問題
我國的走私犯罪與治理
談騙取出口退稅款罪
經(jīng)濟(jì)活動中的罪與非罪
論貸款詐騙罪
商業(yè)秘密訴訟
金融詐騙罪的兩個誤區(qū)及立法構(gòu)想
再論對虛開增值稅發(fā)票罪構(gòu)成要件的表述亟待修改
刑事訴訟基本理念與立法修改
刑事訴訟法再修改與人權(quán)保障
新律師法與刑事訴訟法的沖突、互動與銜接
理念的進(jìn)步與保障的缺失——刑事訴訟法修正案的喜與憂
走出刑事訴訟理念的誤區(qū)
冤假錯案五大成因
刑事辯護(hù)與證據(jù)運(yùn)用
刑事訴訟中律師面臨的困惑
適用證據(jù)的認(rèn)識與思考
中國刑事辯護(hù)制度的困境與出路
論律師調(diào)查取證權(quán)
司法鑒定制度亟待改革
犯罪嫌疑人、被告人對證據(jù)享有知情權(quán)
辯方違法證據(jù)之證據(jù)能力
司法實(shí)踐中排除非法言詞證據(jù)的若干問題
辯護(hù)權(quán)獨(dú)立性內(nèi)涵辨析
排除非法證據(jù)不能再流于形式
法治改革與刑事政策
經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型時(shí)期刑事乏范狀態(tài)探究
依法治國與司法改革
刑事政策的價(jià)值目標(biāo)
構(gòu)建平等、和諧的法律職業(yè)共同體
建言中國改革：講真話，辦實(shí)事，興民主，重法治
審判獨(dú)立是司法公正的前提
個案推動立法的使命
審判中心主義的實(shí)現(xiàn)與保障
公權(quán)力任性是對國家公信力的極大破壞
律師職業(yè)與律所發(fā)展
關(guān)于律師職責(zé)定位的深層思考
綜合化、團(tuán)隊(duì)化律師事務(wù)所的構(gòu)建與發(fā)展
市場經(jīng)濟(jì)需要綜合化、團(tuán)隊(duì)化的專業(yè)法律服務(wù)
律師的社會使命
法學(xué)教育改革
課堂教學(xué)淺議
談?wù)n堂教學(xué)的基本要素
課堂教學(xué)淺議——教學(xué)法研究探討
關(guān)于“兩個脫節(jié)的反思”——法學(xué)理論與實(shí)務(wù)界需要反思的新問題
大學(xué)法學(xué)教育改革思考