SPS措施是衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施的簡(jiǎn)稱，包括出入境檢驗(yàn)檢疫措施和出入境的食品安全措施。我國(guó)作為WTO成員方之一，出入境檢驗(yàn)檢疫部門實(shí)施的這類措施受到《實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定》即SPS協(xié)定的約束。本書從該協(xié)定的文本以及歷年的典型性案例中提取用于判斷SPS措施合法性的五大要素，即科學(xué)性、非歧視性、必要性、貿(mào)易便利性、尊重國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
本書對(duì)于相關(guān)研究的推進(jìn)所具有的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)在于：
第yi，本書構(gòu)建了SPS措施合法性評(píng)判的整體性框架，并結(jié)合典型爭(zhēng)端解決實(shí)踐對(duì)每項(xiàng)要素的構(gòu)成要件展開了細(xì)致分析和提煉。
第二，本書以SPS措施的合法性判斷標(biāo)準(zhǔn)為主線，首次完整分析了SPS協(xié)定核心條款、重要概念的歷史演繹及當(dāng)下法律地位。既囊括了SPS領(lǐng)域的全部典型性傳統(tǒng)案例，也收集了近年來(lái)的zui新爭(zhēng)端解決實(shí)踐。
第三，本書首次從SPS委員會(huì)的特別貿(mào)易關(guān)注機(jī)制、貿(mào)易政策審議機(jī)制以及爭(zhēng)端解決機(jī)制三個(gè)方面，整體上考察了其對(duì)SPS措施合法性評(píng)判所發(fā)揮的作用及存在的相關(guān)問題。
第四，本書探討了中國(guó)檢驗(yàn)檢疫措施的合法性問題。
劉芳，女，1978年10月出生，漢族，中國(guó)計(jì)量大學(xué)法學(xué)院講師，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)博士。曾赴 國(guó)家質(zhì)檢總局國(guó)際司掛職鍛煉并擔(dān)任國(guó)家質(zhì)檢總局科技計(jì)劃項(xiàng)目驗(yàn)收評(píng)審專家。
緒論
第一章SPS措施及其合法性問題概述
第一節(jié)SPS協(xié)定的歷史沿革和法律地位
一、國(guó)際貿(mào)易中的SPS措施
二、SPS協(xié)定締結(jié)的歷史回顧
三、SPS協(xié)定的基本特點(diǎn)
四、SPS協(xié)定與GATT1994的關(guān)系
第二節(jié)SPS協(xié)定適用的對(duì)象：政府采取的SPS措施
一、衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施的定義
二、貿(mào)易措施的含義
三、SPS措施的實(shí)施目的
四、SPS措施的法律形式和性質(zhì)
五、直接或間接影響國(guó)際貿(mào)易
第三節(jié)SPS協(xié)定適用的對(duì)象：私營(yíng)機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)
一、問題的引出
二、與SPS協(xié)定相關(guān)的私營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)及其產(chǎn)生原因
三、私營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響及其法律規(guī)制理由
四、SPS協(xié)定涵蓋私營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)的可能性：基于SPS協(xié)定第13.3條與TBT協(xié)定第3條和第4條的考察
五、SPS委員會(huì)關(guān)于私營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)問題的工作進(jìn)程
第四節(jié)SPS措施所涉的主要合法性問題
本章小結(jié)
第二章SPS措施的合法性與科學(xué)性要求
第一節(jié)科學(xué)基本原理要求
一、科學(xué)證據(jù)的充分性
二、第2.2條與第5.1條的關(guān)系
第二節(jié)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估要求
一、風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
二、合格的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
三、以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為基礎(chǔ)
第三節(jié)無(wú)充分科學(xué)證據(jù)與預(yù)防原則
一、預(yù)防原則概述
二、SPS協(xié)定下預(yù)防原則的適用路徑
三、SPS協(xié)定第5.7條的相關(guān)法律問題
四、從我國(guó)的實(shí)踐看第5.7條的作用
第四節(jié)科學(xué)性要求的時(shí)效考察
本章小結(jié)
第三章SPS措施的合法性與非歧視性要求
第一節(jié)SPS協(xié)定下的非歧視性規(guī)則
一、非歧視性要求的基本條款——第2.3條
二、非歧視性要求的具體條款——第5.5條
三、關(guān)于第5.5條執(zhí)行的指南
第二節(jié)GATT1994第20條序言中的非歧視性要求
一、GATT第20條序言的締結(jié)歷史及其目的和宗旨
二、GATT第20條序言的邏輯結(jié)構(gòu)
三、不合理的歧視
四、武斷的歧視
本章小結(jié)
第四章SPS措施的合法性與必要限度要求
第一節(jié)一般性規(guī)則
一、基本條款及其構(gòu)成要件
二、比例原則對(duì)必要性評(píng)判的影響
第二節(jié)適應(yīng)地區(qū)條件和區(qū)域化管理
一、區(qū)域化的概念
二、SPS協(xié)定第6條的規(guī)定及爭(zhēng)端解決實(shí)踐
三、SPS協(xié)定第6條的執(zhí)行問題
四、關(guān)于區(qū)域化的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)
五、對(duì)SPS委員會(huì)及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織工作的評(píng)議
六、中國(guó)的相關(guān)實(shí)踐
本章小結(jié)
第五章SPS措施的合法性與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系
第一節(jié)SPS協(xié)定下的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)及其制定
一、SPS協(xié)定下國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的范圍
二、國(guó)際食品法典委員會(huì)
三、世界動(dòng)物衛(wèi)生組織
四、國(guó)際植物保護(hù)公約
第二節(jié)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與SPS措施的合法性評(píng)判
一、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的法律效力問題
二、以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的SPS措施
三、與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)一致的SPS措施
四、保護(hù)水平高于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的SPS措施
五、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的不同版本選擇
第三節(jié)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的外部監(jiān)督機(jī)制
一、CAC萊克多巴胺標(biāo)準(zhǔn)制定中的爭(zhēng)議
二、萊克多巴胺標(biāo)準(zhǔn)與中國(guó)的關(guān)系
三、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定紛爭(zhēng)的制度根源
四、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)外包機(jī)制的負(fù)面影響
五、對(duì)策
本章小結(jié)
第六章SPS措施的合法性與貿(mào)易便利性要求
第一節(jié)等效性認(rèn)可
一、SPS協(xié)定關(guān)于等效認(rèn)可的具體規(guī)則
二、SPS委員會(huì)決定對(duì)等效性認(rèn)可程序的規(guī)范
第二節(jié)透明度要求
一、SPS協(xié)定透明度條款及相關(guān)框架
二、SPS措施與SPS法規(guī)
三、SPS法規(guī)的通報(bào)
四、SPS法規(guī)的公布
五、國(guó)家咨詢點(diǎn)
六、通報(bào)和公布的語(yǔ)言文本
七、中國(guó)的相關(guān)實(shí)踐
第三節(jié)正當(dāng)行政程序要求
一、正當(dāng)程序原則的演繹及主要觀點(diǎn)
二、控制、檢驗(yàn)和批準(zhǔn)程序
三、實(shí)施程序應(yīng)遵守的具體要求
本章小結(jié)
第七章SPS措施合法性的監(jiān)督與補(bǔ)救機(jī)制
第一節(jié)SPS委員會(huì)
一、信息交流和爭(zhēng)議化解
二、規(guī)范性文件的制定
第二節(jié)貿(mào)易政策審議
一、貿(mào)易政策審議機(jī)制概述
二、SPS措施的審議情況
三、中國(guó)近年來(lái)的SPS措施審議
第三節(jié)爭(zhēng)端解決機(jī)制
一、SPS措施爭(zhēng)端解決情況概要
二、SPS案件下專家組的審查標(biāo)準(zhǔn)問題
三、專家組職能與審查標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系
四、SPS案件專家組的審查標(biāo)準(zhǔn)考察
本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄文中常用簡(jiǎn)稱對(duì)照表
新書資訊