《面向21世紀課程教材：中國當代文學發展史（修訂版）》在闡釋中國當代文學發生、來源和話語空間的基礎上，從不同角度系統地揭示了當代中國文學的歷史語境、制度化建立、文學生產和傳播控制等內在機制和外部制約因素，并對二十世紀九十年代以來的文壇變化，大眾文學、新世紀文學等進行了論述。
緒論
第一章 當代文學的“前史”
第二章 當代文學的建立
第三章 當代文學的內部制度
第四章 當代文學的外部資源
第五章 社會主義初期的文學實驗
第六章 “雙百方針”時代
第七章 激進文學的興起
第八章 紅色文學的繁榮
第九章 革命文學的高漲
第十章 80年代的文學轉型
第十一章 潮涌不定的文學思潮
第十二章 文學對歷史的敘述
第十三章 外國文學翻譯與初期文學創作
第十四章 現代派文學的最初探索
第十五章 1985年后的小說(一)
第十六章 1985年后的小說(二)
第十七章 90年代文學
第十八章 90年代作家創作
第十九章 文化市場影響的文學生產
第二十章 新世紀文學
修訂版后記
姚文元的文章基本屬于“駁論”。許多文章的副題就是“與劉紹棠等辯論”、“和錢谷融等辯論”，沒有注明“辯論”的，則冠以“批判”的字樣：“批判文學中人性論”、“丁鈴部分早期作品批判”、“論陳涌在魯迅研究中的反馬克思主義的修正主義思想”、“文學上的修正主義思潮和創作傾向”、“論'探求者'集團的反社會主義綱領”、“艾青的道路--從民主主義到反社會主義”等等。通過這些文章我們大體可以看出姚文元立論的方法。當周揚等文藝界的領導者，還徘徊于如何處理文藝界的基本問題和矛盾，甚至還在為文藝界的恩怨、宗派斗爭以及權力之爭權衡利弊時，姚文元已從另外一條路線走在了時代的前頭。這不僅為他日后的騰達埋下了伏筆，也為日后清算周揚路線培育了代言者和理論形象。
在反右斗爭尚未開展之前，姚文元的文章還沒有達到后來的囂張和惡毒，他還有商量或妥協的意思。比如在和姚雪垠討論“教條和原則”時，他列舉了姚雪垠對文藝批評和政策不滿的話，如“動不動拿'小資產階級思想感情'來批評作家，而這句話簡直成了一句緊箍咒，使不少作家下筆時如臨深淵，如履薄冰，不敢寫愛情，不敢寫溫暖的友誼，不敢寫私生活……解放后幾年中文學題材的狹隘，作品寫得干巴巴，原因雖不完全如此，但與此頗有關系”之后，姚文元雖然認為過去的批評大多數是正確的，“原則上仍然是對的。今天我們要寫愛情、寫友誼、寫私生活，也絕不是要恢復那種小資產階級的溫情主義和庸俗的去寫私生活，我們要前進，不是倒退!”但他還是承認對小資產階級思想感情的批評“有一部分是過火的”。①在《論詩歌創作中的一種傾向》一文中，盡管充斥著流行的空泛語言，但尚能結合具體的作品，他對愛情詩、山水詩“婉約”一派的指責和對“浪漫”斗爭的倡導，也可看做是文學主張的一種。這時，他批評的對象還僅僅限定于“小資產階級”和“個人主義”。但這種有條件的“商討”或“妥協”，已然隱含了他追逐風潮和“二元對立”的排斥性，在他的抽象肯定的后面總是具體細致的否定。
……
新書資訊