《山東半島城市群可持續(xù)發(fā)展研究》運(yùn)用經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，在系統(tǒng)分析國(guó)內(nèi)外發(fā)育比較成熟的城市群的特點(diǎn)和形成機(jī)制的基礎(chǔ)上，探討了山東半島城市群發(fā)展的特點(diǎn)、可持續(xù)發(fā)展能力及其形成機(jī)制；分析了山東半島城市群與長(zhǎng)江三角洲城市群、珠江三角洲城市群的差距及其產(chǎn)生的原因；采用定性與定量相結(jié)合的研究方法，探討了山東半島城市群經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素，并重點(diǎn)分析了外商直接投資對(duì)山東半島城市群經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響；綜合分析了山東半島城市群的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源環(huán)境之間的關(guān)系；最后從產(chǎn)業(yè)和空間結(jié)構(gòu)兩個(gè)角度提出了實(shí)現(xiàn)山東半島城市群可持續(xù)發(fā)展的策略。
《山東半島城市群可持續(xù)發(fā)展研究》可供從事地理學(xué)、城市規(guī)劃、區(qū)域經(jīng)濟(jì)與區(qū)域發(fā)展等領(lǐng)域的研究人員、管理和決策人員使用，也可供高等院校相關(guān)專業(yè)師生參考。
城市群的概念是由法國(guó)地理學(xué)家戈特曼在1961年出版的一書(shū)中率先使用的。在經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域一體化的宏觀背景下，城市群已成為各國(guó)參與全球競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際分工的基本地域單元，其發(fā)展深刻地影響著一個(gè)國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)國(guó)家的持續(xù)發(fā)展具有重大意義。
20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)開(kāi)始進(jìn)入城市化的加速發(fā)展階段。與城市化進(jìn)程的加速推進(jìn)相適應(yīng)，近年來(lái)我國(guó)的人口和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以更大的規(guī)模、更快的速度向城市集聚，城市空間形態(tài)開(kāi)始由單體型城市向都市圈、城市帶、城市群等組合形態(tài)轉(zhuǎn)換。黨的十六屆五中全會(huì)提出的我國(guó)“十一五”城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)，要增強(qiáng)珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲、環(huán)渤海地區(qū)城市群的整體競(jìng)爭(zhēng)力，繼續(xù)發(fā)揮對(duì)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)和輻射作用。黨的“十七大”報(bào)告指出：“走中國(guó)特色城鎮(zhèn)化道路，按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、布局合理、節(jié)約土地、功能完善、以大帶小的原則，促進(jìn)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展。以增強(qiáng)綜合承載力為重點(diǎn)，以特大城市為依托，形成輻射作用大的城市群，培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極�！�
伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式由行政區(qū)經(jīng)濟(jì)向區(qū)域經(jīng)濟(jì)的巨大轉(zhuǎn)變，城市群正在成為未來(lái)帶動(dòng)全國(guó)和省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)小康社會(huì)的戰(zhàn)略陣地，在全國(guó)生產(chǎn)力布局中起著戰(zhàn)略支撐點(diǎn)、增長(zhǎng)極和核心節(jié)點(diǎn)的作用。我國(guó)東部沿海地區(qū)除長(zhǎng)江三角洲城市群、珠江三角洲城市群、京津冀城市群外，山東半島城市群、閩東南城市群、遼中南城市群等的發(fā)展，也日益引起人們的關(guān)注。
該書(shū)作者立足于對(duì)山東半島城市群調(diào)研的第一手資料，采用理論與實(shí)證分析相結(jié)合的研究方法，運(yùn)用發(fā)育比較成熟的國(guó)內(nèi)外城市群系統(tǒng)研究成果，歸納總結(jié)了城市群形成的一般規(guī)律與機(jī)制。系統(tǒng)分析了山東半島城市群與長(zhǎng)江三角洲城市群、珠江三角洲城市群發(fā)展的差距及其形成原因。探討了山東半島城市群經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制，綜合分析了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的效應(yīng)。最后從產(chǎn)業(yè)和空間結(jié)構(gòu)兩個(gè)角度提出了實(shí)現(xiàn)山東半島城市群可持續(xù)發(fā)展的策略。
序
第一章 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展及城市群形成與演化機(jī)制
第一節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
第二節(jié) 國(guó)內(nèi)研究回顧、
第三節(jié) 我國(guó)城市群研究的簡(jiǎn)評(píng)與展望
第四節(jié) 城市群的概念及其特征
第五節(jié) 城市群形成及其城市群空間結(jié)構(gòu)演化
第二章 國(guó)內(nèi)外城市群形成與發(fā)展的比較
第一節(jié) 長(zhǎng)江三角洲城市群的基本特征
第二節(jié) 長(zhǎng)江三角洲城市群形成的機(jī)制分析
第三節(jié) 魯爾城市群的基本特征及其形成機(jī)制
第三章 山東半島城市群可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀
第一節(jié) 山東半島城市群范圍界定
第二節(jié) 山東半島城市群發(fā)展現(xiàn)狀
第三節(jié) 山東半島城市群形成與發(fā)展的機(jī)制分析
第四節(jié) 山東半島城市群可持續(xù)發(fā)展定量分析
第四章 山東半島城市群與長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲城市群的比較
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平比較
第二節(jié) 基本公共服務(wù)能力比較
第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)效益
第四節(jié) 城市群發(fā)育狀況的比較
第五節(jié) 外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較
第六節(jié) 三大城市群發(fā)展差異的原因分析
第五章 山東半島城市群經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制分析
第一節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論及影響因素
第二節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制
第三節(jié) 山東半島城市群經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程
第四節(jié) 山東半島城市群經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素分析
第五節(jié) 外商直接投資對(duì)山東半島城市群經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)分析
第六節(jié) 山東半島城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析
第六章 山東半島城市群經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)分析
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)
第二節(jié) 山東半島城市群經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境關(guān)系
第三節(jié) 山東半島城市群耕地動(dòng)態(tài)變化及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制
第四節(jié) 山東半島城市群相對(duì)資源承載力及其演化
第七章 產(chǎn)業(yè)集聚與山東半島城市群的可持續(xù)發(fā)展
第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)集聚及其推動(dòng)城市群發(fā)展的一般規(guī)律
第二節(jié) 山東半島城市群產(chǎn)業(yè)集聚分析
第三節(jié) 山東半島城市群工業(yè)結(jié)構(gòu)分析
第四節(jié) 山東半島城市群主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇
第五節(jié) 山東濱海旅游業(yè)發(fā)展及其空間格局構(gòu)建
第八章 基于空間極化的山東半島城市群空間結(jié)構(gòu)構(gòu)建
第一節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)極化的概念及其研究方法
第二節(jié) 研究區(qū)域、指標(biāo)選擇和計(jì)算結(jié)果
第三節(jié) 山東省空間極化和空間結(jié)構(gòu)演化特征
第四節(jié) 山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)極化與空間結(jié)構(gòu)演化的原因分析
第五節(jié) 山東半島城市群空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的價(jià)值取向
第六節(jié) 山東省半島城市群空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化
參考文獻(xiàn)
后記
城市群復(fù)雜的地域空間結(jié)構(gòu)和區(qū)域要素流聯(lián)系要求建立與之相適應(yīng)的規(guī)劃理念和規(guī)劃方法。面對(duì)新的地域，傳統(tǒng)的規(guī)劃理念和方法必須有所更新，與時(shí)俱進(jìn)。周干峙（1997）認(rèn)為要做好高密集、高城市化地區(qū)的規(guī)劃，首先要改變一些規(guī)劃的觀念和做法，例如，必須突出以城市為中心的地域整體性，規(guī)劃的方法應(yīng)先地域后城市等。吳良鏞（2003）提出要從全球的高度，審視沿海城市密集地區(qū)在國(guó)家發(fā)展及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略地位；以區(qū)域的觀念，高起點(diǎn)選擇區(qū)域可持續(xù)發(fā)展模式；打破“諸侯規(guī)劃”，因地制宜推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)。姚士謀等（2005）對(duì)城市群規(guī)劃的導(dǎo)向性原則、地理空間尺度的界定、各種要素的配置及其城市群內(nèi)完善化的動(dòng)力源等問(wèn)題進(jìn)行了初步的探討，并提出樹(shù)立統(tǒng)籌規(guī)劃新意識(shí)，明確指出“有限開(kāi)發(fā)”；加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的資源保護(hù)與優(yōu)化配置；發(fā)揮城市群區(qū)域中心城市的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)地理分工的原則等。呂斌和陳睿（2006）提出了城市群規(guī)劃的新方法和城市群規(guī)劃面臨的核心問(wèn)題：城市競(jìng)爭(zhēng)力、空間協(xié)調(diào)發(fā)展、空間發(fā)展引導(dǎo)和環(huán)境與生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化，并提出了城市群規(guī)劃中的空間策略，即區(qū)域協(xié)調(diào)型、一體化引導(dǎo)型、競(jìng)爭(zhēng)力培育型和空間管治型等。
薛鳳旋（2000）認(rèn)為一個(gè)都會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)已在香港和珠江三角洲形成，應(yīng)以都會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)作為香港未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)劃起點(diǎn)，分析香港和其他各個(gè)都會(huì)區(qū)的成員如何分工，以達(dá)到最低的成本和效益。劉榮增和崔功豪（2001）認(rèn)為作為未來(lái)的國(guó)際大都市，離開(kāi)了廣大周邊地區(qū)的支撐，尤其是包括蘇州在內(nèi)的長(zhǎng)江三角洲城市密集區(qū)的支持，上海的地位將無(wú)從談起。劉兆德等（2004）提出了必須加強(qiáng)上海的核心競(jìng)爭(zhēng)力，將上海打造成遠(yuǎn)東地區(qū)的國(guó)際性城市；同時(shí)在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)保持行政區(qū)劃的穩(wěn)定性。谷人旭和殷為華（2001）則提出上海作為區(qū)域的首位城市，應(yīng)當(dāng)在多方面發(fā)揮核心城市的功能。
新書(shū)資訊