《指標(biāo)與測度：數(shù)字解讀中國經(jīng)濟(jì)》一書依據(jù)對“十二五”以來歷年《政府工作報告》中涉及經(jīng)濟(jì)民生類關(guān)鍵詞的排序，并以此為線索，收集并梳理近五年來高頻經(jīng)濟(jì)指標(biāo)194個，共分為16類板塊。其中公司治理類指標(biāo)37個、研發(fā)創(chuàng)新類指標(biāo)17個、城市化相關(guān)指標(biāo)7個、經(jīng)濟(jì)集聚類指標(biāo)6個、人口與就業(yè)類指標(biāo)6個、財政管理類指標(biāo)11個、人文教育類指標(biāo)7個、產(chǎn)業(yè)與行業(yè)類指標(biāo)15個、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型類指標(biāo)4個、投資融資類指標(biāo)9個、區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)指標(biāo)17個、開放與出口相關(guān)指標(biāo)16個、環(huán)境與能源類指標(biāo)10個、資本市場相關(guān)指標(biāo)11個、金融改革相關(guān)指標(biāo)11個、社會與民生類指標(biāo)10個。
人們對社會經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的認(rèn)識往往從個案推而至整體，其中指標(biāo)這一描述工具代表了人們對事物本質(zhì)規(guī)律認(rèn)識的升華。比如，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平常以GDP增長率代替，該指標(biāo)一旦被認(rèn)識和提煉，便會有專門的機構(gòu)和人員負(fù)責(zé)統(tǒng)計發(fā)布，并進(jìn)一步成為相關(guān)領(lǐng)域研究和評價的依據(jù)。但人們慢慢發(fā)現(xiàn)，已有的指標(biāo)往往不足以表達(dá)和解釋不斷出現(xiàn)的社會現(xiàn)象。社會發(fā)展需要更多專業(yè)人士對層出不窮的熱點問題做出回答，于是新的指標(biāo)不斷被開發(fā)用以解釋和預(yù)測相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展及未來走向。如城市化水平、公司治理指數(shù)、財政分權(quán)水平、市場化指數(shù)、環(huán)境治理和政府清廉指數(shù)……這些指標(biāo)背后蘊含著的信息到底反映社會經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域哪些問題？對人們的生活有何影響？相關(guān)指標(biāo)如何測度？原始數(shù)據(jù)如何獲取？它的數(shù)據(jù)來源可靠嗎？它們對未來社會經(jīng)濟(jì)有何預(yù)測作用？這些問題的探究總是令人著迷。
可惜的是，日常生活中某些指標(biāo)（準(zhǔn)確而言，可稱為熱詞）只是一個啟發(fā)性概念，有待嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x和權(quán)威數(shù)據(jù)的支撐；某些指標(biāo)雖然權(quán)威，但研究開發(fā)機構(gòu)來自非政府、商業(yè)性組織，其數(shù)據(jù)卻不易獲取。
筆者常常嘆服于大師、學(xué)者們思辨的強大，比如某些策論性文章通篇不著一個數(shù)字，卻能完全依靠縝密的邏輯推演得出讓人信服的結(jié)論；也有學(xué)者偏愛做現(xiàn)場調(diào)研訪談，那種散發(fā)出泥土氣息、生動鮮活的第一手信息讓人無法質(zhì)疑其結(jié)論的科學(xué)合理性。
然而，這是一個大數(shù)據(jù)的時代，政府和公眾對數(shù)據(jù)的認(rèn)知和迷戀已經(jīng)深入到生活的每一個毛孔。正如吳曉波所說：“當(dāng)數(shù)據(jù)這個科技符號逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕枺鼘㈤_辟出一個全新的、更加理性的話語體系，它也完全有能力撬動一個國家的制度創(chuàng)新，推動社會進(jìn)步……人們很欣慰地看到，越來越多的普通民眾開始學(xué)會用數(shù)據(jù)說話、用數(shù)據(jù)管理、用數(shù)據(jù)決策、用數(shù)據(jù)創(chuàng)新，但他們對待數(shù)據(jù)的態(tài)度，卻大多停留在工具、技術(shù)的層面，缺乏一種歷史的、厚重的、深入血液的理解。”
出門上班，人們開始關(guān)注當(dāng)天的“PM2。5指數(shù)”和交通頻道發(fā)布的目標(biāo)路段“擁堵指數(shù)”；茶余飯后，人們會談?wù)撘粋�城市的“幸福指數(shù)”；國家層面，學(xué)者們越來越多關(guān)注國家的“軟實力水平”……2007年，美國駐華大使造訪遼寧，時任遼寧省委書記的李克強在與其談到GDP指標(biāo)時說，自己更愿意看另外三個指標(biāo)：鐵路貨物運輸量、電力消費和銀行貸款。這一細(xì)節(jié)立即引起境外輿論關(guān)注。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志撰文說，為了“向李先生表示敬意”，他們特地創(chuàng)造了一個“克強指數(shù)”。
指數(shù)是指標(biāo)的數(shù)值反映，指標(biāo)之謂，是衡量研究對象的單位或方法，及預(yù)期中打算達(dá)到的指數(shù)、規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)，主要用于說明總體的數(shù)量特征，一般由指標(biāo)名稱和指標(biāo)數(shù)值兩部分組成，它體現(xiàn)了事物質(zhì)和量兩個方面的特點。
李懷祖認(rèn)為，實證研究在論證準(zhǔn)備階段通常的路徑是：假設(shè)的提出→名義變量的設(shè)計→操作變量的設(shè)計。舉例說，假設(shè)“跨國公司設(shè)立國外分公司后，其股票增值幅度視該跨國公司的無形資產(chǎn)比重而定，比重越大，增值愈大”；名義變量可設(shè)計為無形資產(chǎn)比重、專有技術(shù)能力、營銷能力和管理能力；操作變量可設(shè)計為R&D費用、廣告費用、內(nèi)部持股份額。作者認(rèn)為，在對社會經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究中，這種名義變量由于自身的概念性特征從而被提煉成廣受關(guān)注的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，那些間接反映名義變量的可操作變量則被用于對該指標(biāo)進(jìn)行測度。由此，認(rèn)識指標(biāo)的三個核心步驟是：①定義，指標(biāo)定義是對所研究對象高度全面而又抽象的概括；②測度，對指標(biāo)的測度需要首先從理論角度推導(dǎo)出可能的影響因素，并設(shè)法挖掘其中相關(guān)并具有可操作性的變量，從而建立等量或相關(guān)關(guān)系（數(shù)據(jù)模型）；③數(shù)據(jù)，指標(biāo)的生命力（或說服力）在于有相對公開、權(quán)威、充分的數(shù)據(jù)支撐，使得指標(biāo)得以量化研究。
收起全部↑
薛燕，博士、副教授（浙江金融職業(yè)學(xué)院）、高級會計師、中國商業(yè)會計學(xué)會會員、浙江信用與會計研究中心秘書長，長期擔(dān)任國有上市公司財務(wù)管理工作，人力資源培訓(xùn)師、企業(yè)信用管理培訓(xùn)師。在核心期刊及國際會議發(fā)表論文近20篇，出版專著3本。主要研究領(lǐng)域：公司治理、金融工程。
公司治理
1．公司治理指數(shù)
2．公司治理結(jié)構(gòu)指數(shù)
3．公司治理的有效性
4．審計質(zhì)量
5．代理成本
6．企業(yè)交易成本
7．企業(yè)薪酬不公平
8．額外薪酬
9．在職消費
10．職位性別差異
11．高管薪酬黏性
12．過度投資
13．管理者自信
14．高管控制權(quán)
15．CEO私有收益
16．管理者自利
17．CFO影響力
18．控制權(quán)私利
19．家族成員權(quán)威
20．管理層權(quán)力綜合指標(biāo)
21．會計穩(wěn)健性
22．企業(yè)所有制多元化
23．企業(yè)多元化指數(shù)
24．公司聲譽
25．企業(yè)政策性負(fù)擔(dān)
26．企業(yè)政治關(guān)系
27．企業(yè)家社會資本
28．大股東減持
29．財務(wù)柔性
30．企業(yè)軟實力
31．企業(yè)國際化
32．企業(yè)中心城市指標(biāo)
33．外匯風(fēng)險暴露
34．盈余管理
35．資產(chǎn)減值計提率
36．產(chǎn)品市場競爭度
37．企業(yè)參保程度
研發(fā)創(chuàng)新
1．高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新績效
2．企業(yè)創(chuàng)新績效
3．創(chuàng)新效率
4．國家創(chuàng)新能力
5．區(qū)域創(chuàng)新效率
6．產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的績效
7．創(chuàng)新投資
8．R&D強度
9．知識產(chǎn)出
10．智力外流水平
11．技術(shù)擴(kuò)散
……
城市化
集聚
人口與就業(yè)
財政管理
人文教育
產(chǎn)業(yè)與行業(yè)
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
投資融資
投資融資
區(qū)域經(jīng)濟(jì)
開放與出口
環(huán)境與能源
資本市場
金融改革
社會與民生
參考文獻(xiàn)
新書資訊