《先秦史》是呂思勉先生的四部斷代史系列著作的**部，初版于1941年。本書前半部分是為政治卷，按歷史事件的順序編排；后半部分是文明卷，采用分門別類的方法敘述。呂思勉曾對《先秦史》這樣自評：“論古史材料，古史年代，中國世族起源及西遷，古代疆域，宦學制度，自謂甚佳。”本次《先秦史》的新版，將原書的繁體直排、雙行夾注，改為簡體橫排、雙行夾注。
以史學名家而兼通經、子、集三部。 ——譚其驤在常州府中學堂讀書時，呂先生教我們歷史地理課，如果在答題中能正確靈活地運用史料，分析透徹，論述嚴謹，并有創見，即使四題中僅答一題先生也會給予高分。 ——錢穆中國通史的寫作，到迄今為止，出版的書雖已不少，但很少能夠達到理想的地步，本來以一個人的力量來寫通史，是*困難的事業，而中國史上須待考證研究的地方又太多，故所有的通史，多屬千篇一律，彼此抄襲。其中較近理想的，有呂思勉…… ——顧頡剛多年來在極左思潮的影響下老是批知識分子的名利思想，其實有些知識分子專心致志于學問，名利思想實在不多。我在呂先生身上就從未發現過有什么求名逐利的東西。 ——黃永年
呂思勉(1884～1957)，字誠之，今江蘇常州人，與陳垣、陳寅恪、錢穆并稱“史學四大家”。先后曾在常州府中學堂、蘇州東吳大學、江蘇省立**師范專修科等校任教，學生中包括后來成為文史大家的錢穆、趙元任、黃永年等人。呂思勉是我國現代史學界**一位在通史、斷代史和專史等諸多領域里都作出了重大貢獻的歷史學家。
**章 總論
第二章 古史材料
第三章 民族原始
第四章 古史年代
第五章 開辟傳說
第六章 三皇事跡
**節 緯書三皇之說
第二節 巢燧羲農事跡
第七章 五帝事跡
**節 炎黃之爭
第二節 黃帝之族與共工之爭
第三節 禹治水
第四節 堯舜禪讓
第五節 堯舜禹與三苗之爭
第八章 夏殷西周事跡
**節 夏后氏事跡
第二節 殷先世事跡
第三節 夏殷興亡
第四節 殷代事跡
第五節 周先世事跡
第六節 殷周興亡上
第七節 殷周興亡下
第八節 西周事跡
第九章 春秋戰國事跡
**節 東周列國形勢
第二節 齊晉秦楚之強
第三節 五霸事跡上
第四節 五霸事跡下
第五節 齊頃靈莊晉厲悼楚共靈之爭
第六節 吳越之強
第七節 楚吳越之爭
第八節 戰國形勢
第九節 楚悼魏惠齊威宣秦獻孝之強
第十節 齊愍王之強
第十一節 秦滅六國
第十章 民族疆域
**節 先秦時諸民族
第二節 先秦疆域
沛公入咸陽，欲止宮休舍，樊噲、張良諫。乃封秦重寶財物府庫，還之霸上。十一月，召諸縣豪杰曰：“父老苦秦苛法久矣，誹謗者族，耦語者棄市。吾與諸侯約：先入關者王之，吾當王關中。與父老約：法三章耳；殺人者死，傷人及盜抵罪，余悉除去秦法，吏民皆按堵如故。凡吾所以來，為父兄除害，非有所侵暴，毋恐。且吾所以軍霸上，待諸侯至而定要束耳。”乃使人與秦吏行至縣、鄉、邑，告諭之，秦民大喜。爭持牛羊酒食，獻享軍士。沛公讓不受，曰：“倉粟多，不欲費民”，民又益喜，惟恐沛公不為秦王。或說沛公曰：“秦富十倍天下，地形強。今聞章邯降項羽，羽號日雍王，王關中，即來，沛公恐不得有此。可急使守函谷關，毋內諸侯軍，稍征關中兵以自益，距之。”沛公然其計，從之。是時為沛公計，擇地而王，關中自是上選。既求王關中，自不肯殘暴其民，約法三章，不受獻享，雖有溢美之辭，當不至全非實錄也。
項羽將諸侯兵三十余萬，行略地，至河南，遂西到新安。今河南澠池縣東。諸侯吏卒，異時繇使、屯戍過秦中，秦中吏卒遇之多無狀。及秦軍降諸侯，諸侯吏卒乘勝，多奴虜使之，輕折辱秦吏卒。秦吏卒多竊言曰：“章將軍等詐吾屬降諸侯。今能人關破秦，大善。即不能，諸侯虜吾屬而東，秦必盡誅吾父母妻子。”諸將微聞其計，以告項羽。項羽乃召黥布、蒲將軍計曰：“秦吏卒尚眾，其心不服，至關中，不聽，事必危，不如擊殺之，而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦。”于是楚軍夜擊院秦卒二十余萬人新安城南。行，略定秦地。至函谷關，不得入。使當陽君等擊關。項羽遂入，至于戲西。沛公左司馬曹無傷使人言于項羽曰：“沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。”項羽大怒，曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍。”當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門，孟康曰：在新豐東十七里。案漢新豐，在今陜西臨潼縣東。沛公兵十萬，在霸上，力不敵。楚左尹項伯者，項羽季父也。素善張良，夜馳至沛公軍，具告以事，欲與俱去。良入，具告沛公。沛公要項伯人，約為昏姻，曰：“吾人關，秋豪不敢有所近，籍吏民、封府庫而待將軍。所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎？愿伯具言臣之不敢背德也。”項伯許諾。謂沛公曰：“旦日，不可不蚤自來謝項王。”沛公曰：“諾。”于是項伯復夜去。至軍中，具以沛公言報項王。因言曰：“沛公不先破關中，公豈敢人乎？今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。”項王許諾。沛公旦日，從百余騎見項王。項王因留與飲。范增數目項王，舉所佩玉塊以示之者三。項王默然不應。范增起出，召項莊入，前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。于是張良至軍門見樊噲。樊噲入，譙讓羽。有頃，沛公起如廁，招樊噲出，令張良留謝羽，置車騎，脫身獨騎，樊噲等四人持劍盾步走，間至軍。以上事詳見《項羽本紀》，詼詭幾類平話。秦亡后五年，天下復定于一，此乃事勢推移使然。當時方以秦滅六國為暴無道，詆秦日強虎狼，安有一人，敢繼秦而欲帝天下？而史載范增說項羽曰：“沛公居山東時，貪于財貨，好美姬。今人關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小，吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也，急擊勿失。”又稱張良人謝，獻玉斗亞父，亞父受，置之地，拔劍撞而破之，曰：“唉！豎子不足與謀，奪項王天下者，必沛公也，吾屬今為之虜矣。”七十老翁，有如是其魯莽者乎？其非實錄，不待言矣。
居數日，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰。燒秦宮室，火三月不滅。收其寶貨婦女而東。人或說項王曰：“關中阻山河，四塞；地肥饒；可都以霸。”項王見秦宮室皆以燒殘破；又心懷思欲東歸；曰：“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者？”說者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”項王聞之，烹說者。此亦事后附會之辭。漢高兵力弱，不足以控制中原，則思王關中。項羽世楚將，起江東，安有不用楚人之理？且漢高就封后，以士懷思欲東歸，因用其鋒以爭天下。項羽是時，不復欲有所爭，都關中，何以處楚士之思歸者乎？抑盡棄楚士，獨與秦人孤居邪？燒秦宮室，收其寶貨婦女，則當時之士卒固如是，約束非易。漢高欲王關中，乃約束其眾，不敢為殘暴，抑亦分封未定，士猶有所冀望耳。使入漢中以后，士謳歌思東歸，而不用其鋒，東鄉以爭天下，安知其不怨叛？怨叛之眾，又安保其不所過殘滅乎？入彭城后，何為收貨寶美人，日置酒高會哉？豈不知項羽之眾尚在齊，將兼程還救乎？故知史所稱漢之仁，項羽之暴，諱飾誣詆之辭多矣。
新書資訊