《上海合作組織發展報告(2014)》試圖從時間、空間,宏觀、微觀,外部、內部,理論、實證等多個維度考察上海合作組織及跨歐亞一體化這兩個彼此密切關聯、需要深入剖析的新議題。所選文章的共同特點在于,努力將深刻的理論思考與復雜的現實問題緊密結合,而不是就事論事、流于表面。
引論 跨歐亞一體化與上海合作組織的中長期前景
部分 跨歐亞一體化的新態勢
報告一 歐亞貿易網絡與歐亞大陸的經濟平衡——一項歷史考察
報告二 新大陸主義與形成中的跨歐亞一體化:以能源絲綢之路為中心
報告三 論中俄美對中亞地區整合戰略的競合關系
報告四 國家石油公司、政商關系與歐亞地區能源政治經濟學
報告五 簡析復興“新絲綢之路”中的次國家行為者——以重慶市為例
第二部分 上海合作組織的新進程
報告六 全球政治和中國周邊外交的歐亞時刻與上海合作組織的發展
報告七 上海合作組織經濟合作的效率與非效率
報告八 后2014阿富汗的國家脆弱性及上海合作組織的議程設置
報告九 阿富汗毒品的歐亞流通網絡與上海合作組織的反毒議程
第三部分 上海合作組織中長期前景
報告十 大國互動對上海合作組織發展的影響研究
報告十一 歐亞經濟聯盟與上海合作組織的競合關系及其中長期影響
報告十二 盧布和人民幣的區域化與國際化戰略及上海合作組織貨幣合作的中長期前景
報告十三 集體身份的構建與上海合作組織的前景
后記
《上海合作組織發展報告(2014)》:
第二,歐亞的這種可塑性與國際體系及地區秩序在后冷戰時期的整體轉型有密切關系。當下的歐亞顯然首先是源于蘇聯解體而被再造的政治空間和政治過程,受到了國際與地區權力轉移的強烈影響。它不是自然給定的物質,而是基于國際一國內聯動性發生的社會建構。歐亞在歷史上次有可能不再被視為由外部大國或某些集團選定的集體符號,進而被其用來主導地理世界上某些具體的地域,而是一個擁有自我動力、自我邏輯并在外部沖擊下自主反應的、由諸多成員國組成并可根據具體議題而增刪構成要素的集體行為體。換言之,歐亞不是一個固定的地理和政治范疇,也不僅僅是以傳統民族國家為基本單位。也正是因為這種可塑性和該地區事實上具有的巨大整合空間和潛力,諸大國紛紛就此作出自己的界定。
第三,歐亞作為分析范疇和現實政治/經濟單元的可塑性與后冷戰時期加速發展的全球化進程密切相關。肇始于20世紀80年代以來并于90年代加速發展的新一波全球化浪潮,構成了歐亞國家民族/國家構建的重要外部要素。一方面,全球化浪潮在相當程度上消解了國家的邊界,這對于新近成為國際關系行為體的歐亞國家來說無疑是挑戰性力量;另一方面,全球化所包含的開放性、國際化、趨同性都不可避免地滲透進歐亞國家的國家性格之中,成為歐亞地區整合的力量源泉之一。