国产91青青成人a在线/在线视频成人/aaa成人永久在线观看视频/深夜草莓视频app

本書是對道路交通賠償糾紛全面、系統的解析，由山東省高級人民法院審監二庭法官精心撰寫，收集了道路交通事故損害賠償案件諸多典型案例，對相關法律問題進行了較為深入的梳理與研究，除闡述基本的法學理論之外，更多地側重于審判實務問題的分析，

1．內容新穎，針對性強。結合新的法律法規、司法解釋，針對各類糾紛審判實踐中的重點、疑難、新型問題展開法律適用的論述分析，并對案件審理方法與技能進行了有益的探討。 2．理論聯系實際，實用性強。法學基本理論的評述與典型案例的剖析相結合，案例指導,實用性強。 3．全面梳理，系統性強。每一專題梳理了該類糾紛的重點、疑難、新型問題，涵蓋了該類糾紛所有現行有效的法律法規、司法解釋等審判依據。 4．專家審讀，可靠性強。北京、上海、廣東等調研能力較強的省高、中級法院具有審判實踐經驗的法官撰寫。高院資深法官審讀把關，保證了內容的可靠性。

序言 民商事裁判是人民法院審判工作的重要組成部分，在明辨是非，化解矛盾、保障民生，調節經濟關系、促進經濟發展等方面發揮著重要作用。隨著我國經濟社會的轉型和利益格局的調整，社會矛盾糾紛呈現出主體多元、數量多發、訴求多樣的發展態勢，越來越多的權利義務關系和矛盾糾紛，以案件的形式進入司法領域。面對案件數量的驟增，如何在保證效率的同時滿足社會日益增強的司法公正期待已經成為人民法院審判工作必須應對的挑戰之一。 司法公正不是一句空洞的口號，而是通過具體的個案，通過藝術的裁判達到程序公正、實體公正的有機統一，進而實現法律效果、社會效果的有機統一。司法公正應該緊緊圍繞“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標，牢牢把握司法為民、公正司法主線，把司法為民宗旨具體化，把“接待當事人要熱心、傾聽訴求要耐心、審判案件要細心、解決問題要誠心”的要求貫穿于審判工作的始終，注重充分發揮審判職能、化解社會矛盾糾紛，把服務經濟社會發展大局和保障社會民生作為我們努力追求的方向。 “經濟為重、民生乃大”是我黨十八大以來對民生工作的重要論述，正所謂“民生在勤，勤則不匱”。在中國傳統社會中，民生代表了百姓的基本生計，簡言之，民生離不開衣、食、住、行。單就“行”而言，自人類誕生以來，先后經歷了從“徒步行進時代”到“馬車時代”，再到“汽車時代”的漫長歷史發展演變過程。從1886年德國人發明了第一輛內燃機機動車起，機動車得到了廣泛的應用，不但給人類的日常生活帶來了前所未有的便利，而且促進了經濟社會的高速發展。然而，機動車的普及，也帶來了巨大的災難和眾多的危害，特別是在機動車保有量高度膨脹的今天，在人車混行、事故頻發的情形下，道路交通事故直接危害著千百萬人的生命健康，并造成了巨大的公私財產損失。據統計，全世界每年因道路交通事故平均每3秒鐘就有2人致傷，每50秒鐘就有2人致死，而我國每年交通事故超過50萬起，因交通事故造成的死傷人數超過10萬人，相當于一個小型縣的人口總量，死傷人數連續十多年高居世界第一，造成的財產損失和增加的社會成本達數百億元。 車禍猛于虎，輕則誤時靡費，重則家破人亡。以2014年為例，山東法院審結一審民事案件30萬余件，其中道路交通事故案件達到9．5萬余件，占總結案數的近1/3。面對每年幾十萬起道路交通事故和令人痛心的人員死傷、財產損毀，無論是有責方，還是無責方，無論是事故的參與者抑或是利益關聯者，如何及時地填補道路交通事故受害者的損失，如何有效的預防和遏制其他潛在的道路交通事故侵權行為，進而維護整個社會的穩定發展便顯得尤為重要。司法作為最行之有效的糾紛解決機制之一，以審判案件為途徑，在維護道路交通秩序、保障道路參與者合法權利方面發揮了重要的作用。但是，隨著道路交通事故損害賠償案件數量的增加，審判實務中也出現了許多亟待解決的新問題，這些問題中既有民事責任的歸責原則問題，又有侵權責任主體的認定問題；既有損害賠償的范圍問題，又涉及機動車保險的相關問題，這些問題爭議頗多，極為復雜。如何正確的解決這些問題，公正的審理好案件，及時化解矛盾、保護道路交通事故的各方參與人的合法權益就顯得尤為迫切。 基于此，本書作者在編寫過程中，利用全面掌握多年全省民商事再審情況的優勢，充分考慮到理論與實踐的結合，力求實用，突出規范性。注重對道路交通事故損害賠償糾紛常用法律、司法解釋的精確解讀，以理論研究為指導，以裁判規則為主線，提煉出司法實踐中特別需要注意的審判實務要點；注重對道路交通事故損害賠償審判中各個環節的版塊化研究，以交通事故中的各種復雜、疑難及重點問題為研究對象，總結出裁判規律，提出行之有效的裁判方法；注重案例的指導作用，以裁判規則為基準點，總結同類案件的共性問題，彌補法律漏洞，統一裁判標準，致力于為讀者迅速查找案例和把握裁判規則提供最為便捷有效的途徑。 值得一提的是，本書的作者均是來自審判一線的法官，都具有扎實的法學理論功底和豐富的司法實踐經驗。該書的出版是民商事法官在繁忙的工作之余辛勤勞動的成果，既凝結了他們的汗水，也凝結了他們的智慧。希望該書的出版能為道路交通案件的審理提供有益的幫助，同時也為廣大法律工作者提供一些素材和思路，共謀民生之利，共解民生之憂! 山東省高級人民法院副院長

關升英，山東省高級人民法院副院長、審委會委員

第一章道路交通事故損害賠償責任的基本概念 第一節道路 一、立足我國現行立法的“道路”的概念和范圍 二、道路作為場所要素的認定特征 三、“道路以外的地方”的范圍和發生交通事故時的處理方式 第二節機動車 一、《機動車運行安全技術條件》國家標準中的機動車的概念 二、機動車的司法認定 【案例】 涉案電動三輪車是否屬于機動車的認定 第三節交通事故 一、交通事故概念的演進 二、交通事故的構成要件 【案例】 停放在道路邊的機動車爆胎致人損害屬于交通事故 第二章道路交通事故處理程序 第一節當事人的應對措施和注意事項 一、自行協商處理及其注意事項 二、報警處理及其注意事項 第二節公安交管部門對道路交通事故的處理程序 一、基礎性工作：事故的勘察取證 二、綜合評斷：事故認定 三、損害賠償的調解 第三節理賠救濟程序 一、交強險理賠程序 二、道路交通事故社會救助基金的申請 第四節傷殘評定 一、傷殘等級劃分和評定標準 二、傷殘鑒定的委托 三、傷殘評定結論及異議處理 第五節侵權損害賠償訴訟 一、起訴時應提交的訴訟材料 二、具有類案特色的程序性問題 第三章道路交通事故損害賠償案件審理的價值取向 第一節我國目前的道路交通狀況 一、近五年的相關統計數據 二、我國道路交通安全的法律法規體系 第二節立法及司法的價值取向 一、強調安全，優先保護生命健康權 二、保護效益，以交強險制度保障基本權益 三、平衡秩序與正義 四、兼顧公平與效率 第四章道路交通事故責任歸責原則 第一節道路交通事故責任歸責原則 一、道路交通事故歸責原則的認知 二、道路交通事故歸責原則的意義 三、道路交通事故歸責原則的體系 第二節道路交通事故歸責原則的歷史演變 一、各國道路交通事故歸責原則的比較分析 二、我國道路交通事故歸責原則的演變 第三節道路交通事故歸責原則在審判實踐中的應用 一、交強險限額范圍內的賠償責任 二、機動車之間發生交通事故的適用過錯責任 【案例】 兩車未發生碰撞，三輪車駕駛人因驚嚇摔倒致傷，違規駕駛人承擔 過錯責任 三、機動車與非機動車、行人之間的交通事故適用無過錯責任 第四節道路交通事故損害賠償案件中過錯的認定 一、對過錯及過錯責任原則的認識 二、機動車駕駛人過錯責任 三、非機動車駕駛人、行人的過錯責任 【案例】 交通事故中的被侵權人沒有過錯，其體質狀況對損害后果的影響 不屬于可以減輕侵權人責任的法定情形 第五章道路交通事故損害賠償案件中的過失相抵 第一節過失相抵的法律適用 一、對過失相抵的認識 二、過失相抵在法條中的體現 三、過失相抵能力 四、被侵權人過錯的標準 第二節過失相抵的適用方法 一、我國立法中體現的過失相抵適用方法 二、司法實踐中過失相抵的適用方法 第三節過失相抵原則在無過錯責任中的適用 一、過失相抵原則在無過錯責任中適用的爭論 二、過失相抵原則在無過錯責任中適用的依據 三、過失相抵原則在無過錯責任中適用的禁止與限制 四、監護人的過錯與過失相抵 第四節過失相抵原則在道路交通事故損害賠償案件中的運用 一、過失相抵在機動車之間或非機動車、行人之間的應用 二、過失相抵在機動車與非機動車、行人之間的應用 第五節優者危險負擔原則的適用 一、優者危險負擔案例兩則 二、優者危險負擔的概念及適用條件 【案例】 優者危險負擔原則在認定交通事故損害賠償責任中的運用 第六章道路交通事故損害賠償中的多數人侵權責任 第一節多數人侵權責任的認識 一、多數人侵權的發展 二、多數人侵權責任的具體情形 第二節共同危險行為在交通事故中的認定問題 一、共同危險行為的具體內容 二、共同危險行為人的免責事由 【案例】 具體侵權人不明的道路交通事故人身損害賠償 三、共同危險行為在道路交通損害賠償中的認定 【案例】 共同危險行為在道路交通事故損害賠償中的認定 第三節無意思聯絡加害范圍不明的責任承擔問題 一、聚合因果關系情形下的責任認定 二、競合因果關系情形下的責任認定 三、道路交通事故中無意思聯絡的按份責任與連帶責任的再認識 【案例】 聚合因果關系情形下的責任認定問題 【案例】 競合因果關系情形下的責任認定問題 第七章道路交通事故侵權的責任主體 第一節道路交通事故侵權責任主體的認定標準 一、機動車侵權責任主體的比較法考察 二、對責任主體“二元說”的認識 三、我國道路交通事故損害賠償責任主體的認定標準 第二節我國道路交通事故損害賠償責任主體的法律現狀 一、立法的理論基礎 二、道路交通事故損害賠償責任主體認定的立法演變 第八章道路交通事故特殊車輛侵權的責任主體 第一節掛靠車輛的責任主體認定 一、車輛掛靠的特征 二、車輛掛靠的類別 三、車輛掛靠事故責任主體的認定 四、侵權人之間內部追償問題 【案例】 無償掛靠情形下，掛靠人和被掛靠人共負連帶責任 第二節轉讓車輛的責任主體認定 一、轉讓并交付但未過戶情形下的責任主體認定 【案例】 車輛買賣未過戶發生交通事故的，原登記車主不承擔賠償責任 二、連環購車未過戶情形下的責任主體認定 【案例】 連環購車未辦理過戶手續，原車主對機動車發生的交通事故不承擔 賠償責任 三、多次轉讓拼裝車或報廢車情形下責任主體的認定 【案例】 所有人轉售或出借報廢機動車致發生交通事故，應與實際駕駛人承擔 連帶賠償責任 【案例】 連環轉讓報廢車，參與機動車轉讓的所有轉讓人和受讓人均應作為責任 主體承擔連帶責任 第三節套牌車輛的責任主體認定 一、套牌車輛責任主體的認定 二、套牌車輛不同情況下責任主體的司法認定 【案例】 套牌車發生交通事故，車牌所有人不知情則不需承擔賠償責任 第四節租賃、借用車輛的責任主體認定 一、車輛承租人、借用人作為侵權責任主體的認定 二、機動車所有人的責任認定 三、特殊情形下責任主體認定 【案例】 無償出借機動車發生交通事故的，機動車所有人應作為責任主體承擔 過錯責任 第九章特殊責任主體認定 第一節試乘試駕情形下的責任主體 一、試乘車輛的責任主體認定 二、試駕車輛的責任主體認定 第二節好意同乘情形下的責任主體認定 一、好意同乘的特征 二、好意同乘責任承擔的不同觀點 三、好意同乘之責任承擔分析 四、好意同乘民事責任的減輕和免除 【案例】 好意同乘引發交通事故構成侵權的責任承擔 第三節雇傭情形下的責任主體 一、雇傭關系中責任主體的確定 二、雇傭關系中責任主體確定的法理依據 三、受雇人駕駛機動車發生交通事故人身損害賠償案件責任主體的 司法認定 【案例】 雇傭活動中發生交通事故的賠償責任承擔 第四節涉多方用工關系情形下的責任主體 一、在校未成年學生培訓實習期間發生交通事故的責任主體 【案例】 成年學生實習期間造成交通事故的損害賠償責任主體 二、勞務派遣情形下的責任主體 【案例】 用工單位承擔損害賠償責任以派遣人員執行工作任務為前提 第五節與道路設施有關的責任主體 一、道路管理維護缺陷導致交通事故的責任主體 二、被侵權人違法進入高速公路導致自身損害的責任主體 【案例】 酒后進入高速公路發生交通事故，高速公路有限公司承擔10%的 賠償責任 三、道路堆放物、傾倒物致人損害的責任主體 【案例】 路面上石塊致人損害公路管理人與石塊運輸人應承擔按份責任 四、道路建造、設計缺陷導致交通事故的責任主體 第十章道路交通事故損害賠償請求權主體 第一節道路交通事故損害賠償請求權主體的分類 一、直接被侵權人 二、間接被侵權人 【案例】 被侵權人死亡，其被撫養人應當包括事故發生時尚未出生的子女 三、其他具有賠償請求權的主體 第二節無名死者死亡賠償金的賠償請求權 一、無名死者死亡賠償金的賠償請求權在法條中的體現 二、《道交損害賠償司法解釋》實施前，無名死者死亡賠償金請求權問題 在實踐中的處理 三、未經法律授權的機關或組織無權就無名死者的死亡賠償金向人民 法院提起訴訟 四、支付無名死者的醫療費和喪葬費等合理費用的單位和個人的求償權 五、實踐中應當注意的問題 第十一章道路交通事故損害賠償案件的賠償范圍、標準及其司法認定 第一節道路交通事故損害賠償的范圍 一、人身損害與財產損害的區分 二、人身損害賠償的范圍 三、財產損失范圍及計算方法 第二節道路交通事故人身損害賠償的具體范圍及實踐中應注意的問題 一、醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用 二、誤工費 三、殘疾賠償金和殘疾生活輔助器具費 四、喪葬費和死亡賠償金 五、被扶養人生活費 【案例】 父母離婚時已獲撫養費不影響撫養人死亡時再向侵權人主張 六、精神損害撫慰金 【案例】 被侵權人因交通事故致殘起訴并獲賠償，后被侵權人死亡其近親屬又 訴請賠償的處理 第三節道路交通事故財產損害賠償的范圍及實踐中應當注意的問題 一、直接財產損失 二、間接財產損失 三、實踐中對車輛貶值損失的司法態度 第十二章道路交通事故損害賠償案件的證明責任分配規則 第一節道路交通事故損害賠償案件舉證責任的分配 一、民事訴訟舉證責任的分配規則 二、道路交通事故損害賠償案件舉證責任的分配規則 第二節道路交通事故認定書的采信規則 一、道路交通事故認定書的法律規定及理解 二、道路交通事故認定書正本與副本的效力 三、道路交通事故認定書作為公文書證的效力問題 【案例】 道路交通事故認定書作為公文書證依法推定其真實有效 四、道路交通事故認定書的證據效力 【案例】 有充分證據證明道路交通事故認定書內容不真實時人民法院不予采信 五、確定意外事故的交通事故認定書的法律效力 【案例】 交通事故認定書不是認定民事賠償責任的唯一依據 第三節道路交通事故調解書的采信規則 一、道路交通事故調解書的法律規定與理解 二、道路交通事故調解書的證據效力 【案例】 道路交通事故調解書性質上屬于合同對第三人沒有約束力 三、道路交通事故調解書存在重大誤解或顯失公平時的司法救濟 【案例】 道路交通事故調解書存在重大誤解或顯失公平時當事人可以主張撤銷 或變更 第四節道路交通事故糾紛中司法鑒定的采信規則 一、司法鑒定的相關法律規定及理解 二、采信司法鑒定意見應注意的事項 三、重新做出司法鑒定的條件 【案例】 司法鑒定意見具有較強的證明力 四、當事人自行委托的司法鑒定的效力及重新做出司法鑒定的條件 【案例】 當事人申請重新鑒定應提供充分證據推翻原鑒定意見 第十三章機動車保險的相關問題 第一節機動車保險的基本問題 一、機動車第三者責任強制保險和商業第三者責任險 二、機動車第三者責任保險中的“第三者”的定義 三、交強險、商業三者險與責任人賠償次序界定規則 四、保險公司的訴訟地位問題 【案例】 責任保險中，受害第三者的代位求償權問題 第二節機動車第三者責任強制保險的相關問題 一、交強險的歸責原則規定 二、交強險的責任限額的相關規定 三、未投保交強險的責任承擔問題 四、多車相撞后交強險保險公司的責任承擔 五、交強險限額在多個侵權人之間的分配規則 六、交強險人身傷亡保險金請求權的轉讓禁止 七、違法駕車情形下的責任承擔 八、違法拒保、拖延承保、違法解除交強險合同的責任 九、交強險保單“次日零時生效”條款的效力認定 十、精神損害賠償的問題 【案例】 交強險保險合同“次日零時起保”條款的效力認定問題 第三節機動車商業險的相關規定 一、格式條款的定義及我國對格式條款的限定 二、商業三者險保險合同條款效力認定原則 三、商業險合同的免責條款提示與明確說明義務的履行標準 四、商業險合同的明確說明義務的例外情形 五、保險合同中的“按責賠付”、“無責不賠”等條款的效力認定 六、實踐中常見的一些格式條款的效力問題 【案例】 保險合同中無責免賠條款的效力 附錄一道路交通事故損害賠償案件中的疑難案例分析 案例一未知名傷者代位求償問題 案例二被侵權人身份無法確定，被保險人先行向法院交付賠償金后的 保險理賠問題 案例三提起刑事附帶民事訴訟后再向保險公司求償是否屬于“一事不再 理”的問題 案例四道路交通事故損害賠償案件的訴訟時效起算問題 案例五作為賠償標準依據的“上一年度”如何確定的問題 附錄二相關法律法規 1《中華人民共和國侵權責任法》（節選） 2《中華人民共和國道路交通安全法》 3《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》 4《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題 的解釋》 附錄三相關法律法規索引 附錄四本書所涉法律法規名稱簡寫