近年來,區(qū)域一體化成為我國經(jīng)濟與社會發(fā)展的顯著特征和重要趨勢。在區(qū)域一體化進程中,區(qū)域政府間合作發(fā)揮著至關(guān)重要的作用并推動了區(qū)域行政法治的發(fā)展。區(qū)域間政府合作須充分發(fā)揮法治的引領(lǐng)和規(guī)范作用,區(qū)域法治發(fā)展也構(gòu)成了區(qū)域政府著力推進制度創(chuàng)新,打造競爭優(yōu)勢法治化的嶄新形態(tài)。特別是在推進國家治理現(xiàn)代化,建設(shè)法治中國的時代潮流下,區(qū)域政府的競爭與合作,呈現(xiàn)著一種新的形勢,這必將為區(qū)域發(fā)展和區(qū)域法治發(fā)展注入新的動力。不斷探索區(qū)域法治發(fā)展的理論與實踐問題,深入研究區(qū)域政府間合作的法治原理與機制,具有促進法學(xué)理論發(fā)展與推動現(xiàn)實問題解決之雙重意義,對于全面推進依法治國、加快建設(shè)法治中國的歷史進程,具有特殊而重要的影響。
周佑勇,男,漢族,1970年10月生,湖北大悟人,法學(xué)博士,教育部“長江學(xué)者”特聘教授、國務(wù)院享受政府特殊津貼專家。現(xiàn)任東南大學(xué)社會科學(xué)處處長、法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,曾任武漢大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、東南大學(xué)法學(xué)院院長,兼任教育部全國高校法學(xué)專業(yè)教指委委員、中國法學(xué)會理事、中國行政執(zhí)法研究會副會長、江蘇省法學(xué)會副會長、港澳臺法律研究會及工程法學(xué)研究會會長、江蘇省人大常委會立法咨詢專家組副組長、江蘇省人民政府及上海市人民政府行政復(fù)議委員會委員、南京仲裁委員會副主任、國家行政學(xué)院兼職教授等職務(wù)。在《中國社會科學(xué)》《法學(xué)研究》《中國法學(xué)》等期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文200余篇,出版?zhèn)人專著《行政法原論》《行政不作為判解》《行政法基本原則研究》《行政裁量治理研究》《行政裁量基準(zhǔn)研究》及其他著作教材30余部。獲國家級及省部級重要成果獎20余項,作為首席專家主持承擔(dān)國家社科基金重大項目及其他國家級、省部級等研究項目20余項。獲教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才”、人社部“百千萬人才工程”國家級人選、第六屆全國十大杰出青年法學(xué)家,及江蘇省“333工程”中青年領(lǐng)軍人才、省有突出貢獻中青年專家、省“五個一批”人才等榮譽稱號。
總序(1)
前言(1)
區(qū)域經(jīng)濟一體化的法律治理葉必豐
論我國區(qū)域府際合作的法律治理模式與機制構(gòu)建石佑啟
以法治引領(lǐng)和推動京津冀一體化發(fā)展金國坤
區(qū)域改革的法治之路
——析上海自貿(mào)區(qū)先行先試的法治路徑楊登峰
區(qū)域合作法律保障機制研究
——以中部六省為例張彪周葉中
區(qū)域一體化下粵港合作法律治理模式的困境與出路
劉云甫朱最新
我國區(qū)域規(guī)劃法治化的途徑與機制研究李煜興
京津冀協(xié)同發(fā)展中政府間合作問題的法律分析
——兼談?wù)g行政協(xié)議的法律效力劉燕玲
論自組織理論視角下的我國區(qū)域立法協(xié)作王春業(yè)
區(qū)域公共治理的法律規(guī)制:一個比較的視野全永波
德國的區(qū)域治理:組織及其法制保障高薇
論我國區(qū)域法律治理中的中央與地方關(guān)系
——以美國憲法“協(xié)定條款”法律變遷為視角何淵
協(xié)議機制:美國地方合作的基本路徑及其啟示王誠
論珠三角經(jīng)濟一體化中的行政協(xié)議朱最新
論區(qū)域城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略實施背景下的戶籍制度改革莫廣明袁珂
論五四憲法中的央地關(guān)系條款
——兼議大區(qū)的重置及其時代作為鄭毅
交通警察權(quán)與其他行政權(quán)的關(guān)系及其實現(xiàn)
——行政權(quán)譜系中的考察劉啟川
認(rèn)真對待區(qū)域一體化中的空間自由權(quán)莫靜
我國區(qū)域間政府合作的實踐、基礎(chǔ)與治理安寧
“區(qū)域政府間合作法治的原理與機制”研討會會議實錄
區(qū)域間政府合作須充分發(fā)揮法治的引領(lǐng)和規(guī)范作用
——區(qū)域政府間合作法治原理與機制研討會召開
目錄
當(dāng)代中國正處于一個持續(xù)的深刻的轉(zhuǎn)型與變革過程之中。這場社會轉(zhuǎn)型與革命,給我們這個時代的社會生活的各個領(lǐng)域都帶來了極其復(fù)雜而重大的變化。
伴隨著從傳統(tǒng)的高度集中的總體社會向現(xiàn)代的充滿生機與活力的多元社會的巨大轉(zhuǎn)換,當(dāng)代中國也在經(jīng)歷一個從人治型的法律秩序向法治型的法律秩序的大轉(zhuǎn)換、大轉(zhuǎn)型的歷史性的過程。這是又一場偉大而深刻的法律革命,是中國法制現(xiàn)代化的革命性過程。中共十八屆三中全會做出了建設(shè)法治中國、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重大戰(zhàn)略部署。中共十八屆四中全會在中國共產(chǎn)黨的歷史上第一次專門審議通過了《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》,強調(diào)要堅定不移走中國特色社會主義法治道路,提出全面推進依法治國的總目標(biāo)是建設(shè)中國特色社會主義法治體系、建設(shè)社會主義法治國家。這一重大戰(zhàn)略抉擇必將給當(dāng)代中國社會變革、國家發(fā)展與法制現(xiàn)代化的進程提供強勁的動力,意義重大,影響深遠(yuǎn)。
中國是一個經(jīng)濟社會發(fā)展很不平衡的東方大國。推進法治中國建設(shè)的偉大進程,在我們這個幅員遼闊的國土空間范圍內(nèi)呈現(xiàn)出既內(nèi)在統(tǒng)一又各具特色的鮮明的區(qū)域性特征,構(gòu)成了變革時代的區(qū)域法治發(fā)展的具體生動的法治場景。建設(shè)法治中國的歷史性任務(wù)的提出,不僅為區(qū)域法治發(fā)展研究提供了重要的理論邏輯,也為區(qū)域法治發(fā)展實踐開辟了廣闊的空間。
從本質(zhì)意義上講,法治中國建設(shè)昭示著國家法治發(fā)展的基本走向,意味著法律文明價值體系的巨大創(chuàng)新,反映了我們這個民族的從法律思想、法律制度到法律實踐、法律行為的各個領(lǐng)域變化的多方面進程,進而確立與全球法治發(fā)展進程相協(xié)調(diào)而又充滿濃郁的民族意味的制度安排、價值觀念及其生活準(zhǔn)則系統(tǒng)。很顯然,作為法治中國進程的有機構(gòu)成要素的區(qū)域法治發(fā)展,乃是法治中國建設(shè)在國家的特定區(qū)域范圍內(nèi)的具體實現(xiàn),是從傳統(tǒng)的總體社會向現(xiàn)代的多元社會轉(zhuǎn)變這一特定過程中法律文明及其價值基礎(chǔ)的歷史轉(zhuǎn)型在特定地域的展開過程。因之,區(qū)域法治發(fā)展與國家法治發(fā)展在基本性質(zhì)、主體內(nèi)容與目標(biāo)任務(wù)諸方面,都是內(nèi)在一致、并行不悖的,決不存在一個脫離國家法治發(fā)展的歷史進程的孤立的區(qū)域法治發(fā)展。也就是說,國家法治發(fā)展與區(qū)域法治發(fā)展之間具有內(nèi)在的統(tǒng)一性,這種統(tǒng)一性意味著在國家法治發(fā)展的進程中,不同區(qū)域法治的運動發(fā)展不可能是處于互不相關(guān)、絕對排斥的狀態(tài),因而必定會構(gòu)成國家法治發(fā)展這個“總體”;意味著區(qū)域法治發(fā)展與國家法治發(fā)展乃是國家法治的發(fā)展與命運的共同體,國家法治發(fā)展這個“具體總體”統(tǒng)攝著區(qū)域法治發(fā)展這個具有豐富關(guān)系的“許多規(guī)定”,區(qū)域法治發(fā)展必須以推動國家法治發(fā)展、建設(shè)法治中國的總體戰(zhàn)略為依據(jù)和準(zhǔn)繩,必須以維護國家法治的統(tǒng)一和權(quán)威為基本前提;也意味著在不同的區(qū)域法治發(fā)展進程中確乎存在內(nèi)在的統(tǒng)一性,存在共同的必然的區(qū)域法治發(fā)展的運動規(guī)律,這就要求我們從不同區(qū)域法治的運動發(fā)展中,努力探尋區(qū)域法治發(fā)展的共同的普遍的規(guī)律。
應(yīng)當(dāng)看到,在建設(shè)法治中國的時代進程中,區(qū)域法治發(fā)展亦具有鮮明的多樣性的品格。從廣泛的法律文化意義上講,人類社會的法律文化是多彩多姿的。不同民族或國度的法律文化,在不同條件的作用下,總是循著特定的路徑發(fā)展演化。在同一社會形態(tài)之內(nèi),不同國家的經(jīng)濟、文化和思想發(fā)展水平是不一樣的,它們的國家型態(tài)和政治體制方面也有差異,每個國家又有其特定的歷史發(fā)展、風(fēng)俗習(xí)慣和民族傳統(tǒng)特點,況且這些國家所處的地理位置、自然條件、人口狀況等也不盡相同。這些復(fù)雜的因素,勢必會使法律文化的運動呈現(xiàn)出五彩繽紛、豐富多樣的歷史特點。對于法治中國進程中的區(qū)域法治發(fā)展來說,它的一個鮮明特點就是具體性。建設(shè)法治中國、推進國家法治發(fā)展的進程,乃是一個由一定的國家法律制度、法律體系及其法律實踐、法律行為、法律思想、法律心理所聯(lián)結(jié)而成的運動之網(wǎng)。作為這面運動之網(wǎng)上的每一個區(qū)域法治的運動發(fā)展,都獨具個性,并且這種個性不是僅僅具有相對意義的特殊性,而是一種不可絕對重復(fù)的個別性。盡管在區(qū)域法治的發(fā)展進程中,不同區(qū)域法治發(fā)展之間常常會有“驚人的相似之處”,但也只能是“相似”而已。正因為不同的區(qū)域法治的運動發(fā)展富有如此鮮明的個性色彩,所以當(dāng)下中國的法治發(fā)展和區(qū)域法治發(fā)展進程才呈現(xiàn)出這般的豐富多姿。誠然,隨著社會經(jīng)濟文化的發(fā)展,特別是法治中國建設(shè)的加快推進,區(qū)域法治發(fā)展的歷史個性有可能逐漸減弱,但是中國法制現(xiàn)代化的進程表明,區(qū)域法治的運動發(fā)展并沒有因此而變成呆板劃一的堆積。伴隨著法治中國建設(shè)的歷史進程,區(qū)域法治發(fā)展的內(nèi)容與形式只會越來越絢麗多樣。這是毋庸置疑的客觀趨勢。我們應(yīng)當(dāng)深入把握法治中國進程中的各種不同類型的區(qū)域法治發(fā)展的特殊邏輯,進而深刻揭示多樣性的區(qū)域法治發(fā)展的特殊的本質(zhì)性特點。
因此,毫無疑問,當(dāng)代中國的法學(xué)研究,應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注自己的時代所提出的種種問題,參與到生動的現(xiàn)實的法律生活之中,反映并闡釋時代提出的重大法律問題,使之成為法的時代精神的體現(xiàn)。面對變革時代的區(qū)域法治發(fā)展這一法治中國進程中的一項重大法治議程,我們有必要從理論、歷史與實際的結(jié)合上,深入研究建設(shè)法治中國對于推進區(qū)域法治發(fā)展提出的全新要求,努力探尋區(qū)域法治發(fā)展的多樣性統(tǒng)一的運動樣式,悉心把握區(qū)域法治發(fā)展的基本性質(zhì)、總體目標(biāo)、主體內(nèi)容、動力機制與實現(xiàn)路徑,著力探討法治中國進程中的區(qū)域法治發(fā)展的鮮活的樣本,比較考察不同區(qū)域法治發(fā)展的生動實踐類型,進而概括與揭示區(qū)域法治發(fā)展的一般原理和基本規(guī)律,以期為推進中國法制現(xiàn)代化、建設(shè)法治中國、實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化奉獻綿薄之力。
2014年年初,經(jīng)江蘇省人民政府批準(zhǔn),南京師范大學(xué)法學(xué)院、東南大學(xué)法學(xué)院、蘇州大學(xué)法學(xué)院、揚州大學(xué)法學(xué)院和江蘇省社會科學(xué)院法學(xué)研究所共同設(shè)立了江蘇高校區(qū)域法治發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心。為了推動當(dāng)代中國區(qū)域法治發(fā)展理論與實踐研究的深入扎實的開展,江蘇高校區(qū)域法治發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心組織編輯《區(qū)域法治發(fā)展研究叢書》。這項學(xué)術(shù)事業(yè),得到了全國法學(xué)界同人們的熱情關(guān)心、指導(dǎo)和支持,得到了江蘇高校協(xié)同創(chuàng)新計劃的專項經(jīng)費資助,得到了南京師范大學(xué)、東南大學(xué)、蘇州大學(xué)、揚州大學(xué)、江蘇省社會科學(xué)院等單位的領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門的大力支持,也得到了法律出版社領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)編輯的鼎力相助。在此,我們謹(jǐn)致以誠摯的謝忱。
公丕祥
2014年11月于南京
前言
近年來,區(qū)域一體化成為我國經(jīng)濟與社會發(fā)展的顯著特征和重要趨勢。區(qū)域一體化對區(qū)域治理提出了新的挑戰(zhàn),也為區(qū)域法治發(fā)展提供了新的契機。在區(qū)域一體化進程中,區(qū)域政府間合作發(fā)揮著至關(guān)重要的作用并推動了區(qū)域行政法治的發(fā)展。區(qū)域間政府合作須充分發(fā)揮法治的引領(lǐng)和規(guī)范作用。2014年10月31日~11月1日,由江蘇高校區(qū)域法治發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心主辦,東南大學(xué)法學(xué)院和東南大學(xué)交通法治與發(fā)展研究中心聯(lián)合承辦的“區(qū)域政府間合作的法治原理與機制”學(xué)術(shù)研討會在東南大學(xué)召開。與會專家圍繞“區(qū)域政府間合作的法治原理”“區(qū)域政府間合作的域外法治經(jīng)驗借鑒”“區(qū)域政府間合作的法治實踐探索”以及“江北新區(qū)(南京)發(fā)展的規(guī)劃與立法對話”等主題展開了熱烈的研討,形成了重要的學(xué)術(shù)共識。與會學(xué)者一致認(rèn)為,在社會主義市場經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的新形勢下,區(qū)域發(fā)展的動力逐漸由技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)向制度創(chuàng)新。運用法治思維和法治方式推動區(qū)域發(fā)展就成為區(qū)域政府形成和發(fā)展區(qū)域競爭合作優(yōu)勢的重要選擇。在這樣的背景下,區(qū)域法治發(fā)展構(gòu)成了區(qū)域政府著力推進制度創(chuàng)新,打造競爭優(yōu)勢法治化的嶄新形態(tài)。特別是在推進國家治理現(xiàn)代化,建設(shè)法治中國的時代潮流下,區(qū)域政府的競爭與合作,呈現(xiàn)著一種新的形勢,這必將為區(qū)域發(fā)展和區(qū)域法治發(fā)展注入新的動力。不斷探索區(qū)域法治發(fā)展的理論與實踐問題,深入研究區(qū)域政府間合作的法治原理與機制,具有促進法學(xué)理論發(fā)展與推動現(xiàn)實問題解決之雙重意義,對于全面推進依法治國、加快建設(shè)法治中國的歷史進程,具有特殊而重要的影響。
本文集選編了這次學(xué)術(shù)研討會的部分論文,并實錄了這次學(xué)術(shù)會議的研討情況,以記載區(qū)域行政法治理論與實踐問題研究的學(xué)術(shù)成果,進一步推動區(qū)域政府間合作法治原理與機制的深入研究。本文集的出版,得到了與會專家學(xué)者的大力支持,得到了江蘇高校“2011計劃”和江蘇高校區(qū)域法治發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心的專項資助,在此一并致以誠摯的感謝!
編者
2015年11月10日