總 序
上海社會(huì)科學(xué)院信息研究所的歷史可以溯源到1959年建立的學(xué)術(shù)
情報(bào)研究室,1978年10月正式成立學(xué)術(shù)情報(bào)研究所,1992年12月更名
為信息研究所。建所以來(lái),信息研究所的研究方向與研究重點(diǎn)一直伴隨
著時(shí)代的變化與信息科學(xué)的發(fā)展步伐而不斷調(diào)整,目前已發(fā)展成為從
事重大戰(zhàn)略信息和社科學(xué)術(shù)信息匯集、分析的專業(yè)研究所,現(xiàn)有在編人
員45人,設(shè)有6個(gè)研究室、1個(gè)編輯部和3個(gè)院屬研究中心,承建絲路
信息網(wǎng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)網(wǎng)兩大專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和聯(lián)合國(guó)公共行政網(wǎng)(亞太地
區(qū)),承辦全球城市信息化論壇和一帶一路上海論壇。
成立至今的40年里,信息研究所始終緊跟時(shí)代步伐,堅(jiān)持以馬克思
主義為指導(dǎo),堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際,以專業(yè)的學(xué)術(shù)情報(bào)研究資政建言、服務(wù)
社會(huì),取得了豐碩的研究成果,為上海社會(huì)科學(xué)院的智庫(kù)建設(shè)和學(xué)科發(fā)
展作出了積極的貢獻(xiàn)。
建所40年是信息研究所發(fā)展的一個(gè)里程碑,也是一個(gè)新起點(diǎn)。未來(lái)
信息研究所將以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),緊緊圍繞
黨和國(guó)家的重大戰(zhàn)略布局,優(yōu)化學(xué)科配置和人才隊(duì)伍,努力建設(shè)以重大
戰(zhàn)略情報(bào)信息研究為重點(diǎn),以專業(yè)大數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)為依托,以各類論壇、智
庫(kù)報(bào)告為載體的新型情報(bào)信息研究體系。
值此上海社會(huì)科學(xué)院建院60周年暨信息研究所建所40周年之際,
我們策劃了這套院慶暨所慶系列叢書。叢書共8冊(cè),內(nèi)容涵蓋科技創(chuàng)新、
城市信息化、科學(xué)社會(huì)主義、國(guó)外社會(huì)科學(xué)等領(lǐng)域,既有信息研究所的傳
統(tǒng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科,也有近年來(lái)新的學(xué)科增長(zhǎng)點(diǎn)。我們希望以這種形式,總結(jié)
并展示信息研究所40年的發(fā)展歷程及最新成就。期待這套叢書能成為
本所與社會(huì)各界分享研究成果的紐帶,也能激勵(lì)本所員工不忘初心,繼
續(xù)前行,為實(shí)現(xiàn)信息研究所的發(fā)展目標(biāo)而不懈努力。
王 振(上海社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、信息研究所所長(zhǎng))
序
當(dāng)前很多政治哲學(xué)家都倡導(dǎo)全球正義,但是,他們的全球正義理論
處于激烈的爭(zhēng)論之中。這種爭(zhēng)論的核心問題是全球正義是否要求全球
平等,并形成了兩種主要的全球正義觀:全球平等主義和全球充足主義
(sufficientarianism)。一些政治哲學(xué)家力圖將羅爾斯的國(guó)內(nèi)平等主義擴(kuò)展
到全球領(lǐng)域。主要的全球平等主義者包括科克肖·譚(Kok-Chor Tan)、
西蒙·卡內(nèi)(Simon Caney)、萊亞·于皮(Lea Ypi)、巴勃羅·希拉韋特(Pablo
Gilabert)等。然而,另一些政治哲學(xué)家反對(duì)擴(kuò)展平等主義,主張將平等主
義限制在國(guó)內(nèi)領(lǐng)域,在全球?qū)用嫔现鲝埲虺渥阒髁x,即消除全球嚴(yán)重貧
困,滿足人們的基本需要,保障人們的基本人權(quán),使人們過上體面的生活。
主要的全球充足主義者包括羅爾斯、戴維·米勒(David Miller)、邁克爾·布
萊克(Michael Blake)、托馬斯·內(nèi)格爾(Thomas Nagel)、安德烈亞·圣喬瓦尼
(Andrea Sangiovanni)、馬蒂亞斯·里塞(Mathias Risse)等。
這兩種全球正義觀之間的爭(zhēng)論體現(xiàn)出世界主義和國(guó)家主義之間的緊
張局面。不論是全球平等主義者還是全球充足主義者都將自己的全球正
義觀視為世界主義的,并將自己視為世界主義者,即堅(jiān)持個(gè)體的道德平等、
平等的尊重和關(guān)切以及平等對(duì)待。在這個(gè)意義上,他們都是道德平等主義
者。然而,他們?cè)诘赖缕降仁欠褚笕蚱降戎髁x這個(gè)問題上陷入了爭(zhēng)論。
全球充足主義者在國(guó)內(nèi)領(lǐng)域大體上都堅(jiān)持平等主義的分配正義,但是,他
們賦予國(guó)內(nèi)領(lǐng)域的特殊關(guān)系以重要的道德意義,以全球領(lǐng)域不存在與國(guó)內(nèi)
領(lǐng)域相似的觸發(fā)平等主義的特殊關(guān)系(強(qiáng)制或合作)或基本結(jié)構(gòu)為由拒絕
將平等主義擴(kuò)展到全球領(lǐng)域,從而限制平等主義的范圍,并將平等主義視
為特殊關(guān)系的一種證成方式。從這個(gè)角度看來(lái),全球充足主義者還是國(guó)家
主義者。
有關(guān)平等主義擴(kuò)展的爭(zhēng)論還涉及平等主義的基礎(chǔ),即平等主義是否是
關(guān)系性的(relational)。很多政治哲學(xué)家將全球平等主義區(qū)分為關(guān)系性和非
關(guān)系性的兩種。一些學(xué)者認(rèn)為,全球領(lǐng)域中存在與國(guó)內(nèi)領(lǐng)域類似的特殊關(guān)
系或存在全球基本結(jié)構(gòu),因而要求將平等主義擴(kuò)展到全球領(lǐng)域,他們堅(jiān)持
的是關(guān)系性的全球平等主義。事實(shí)上,這種全球平等主義的基礎(chǔ)是特殊關(guān)
系,因而可以被稱為以特殊關(guān)系為基礎(chǔ)的全球平等主義。另一些全球平等
主義者堅(jiān)持非關(guān)系性即人本主義的全球平等主義,認(rèn)為其基礎(chǔ)是人們的道
德人格。然而,他們都忽視了另一種關(guān)系性的全球平等主義,這種全球平等
主義以全球個(gè)體間的一般社會(huì)交往、社會(huì)參與或社會(huì)關(guān)系為基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)全
球社會(huì)平等,并要求全球分配平等。這種全球平等主義可以被稱為以一般
關(guān)系為基礎(chǔ)的全球平等主義。
本書考察全球正義的爭(zhēng)論涉及的這些問題,說明道德平等和對(duì)個(gè)體福
祉比較性的持續(xù)關(guān)切的結(jié)合是支持全球平等主義的一個(gè)強(qiáng)有力的理由;說
明根據(jù)全球平等主義者的世界主義標(biāo)準(zhǔn),國(guó)家主義者不是世界主義者;剖
析以特殊關(guān)系為基礎(chǔ)的全球平等主義的局限性,指出平等主義不是特殊關(guān)
系性的,發(fā)展以一般關(guān)系為基礎(chǔ)、同時(shí)重視全球社會(huì)平等和全球分配平等、
堅(jiān)持道德平等的全球平等主義,最后說明全球平等主義具有可行性。本
書的目的是為全球平等主義辯護(hù),說明全球正義應(yīng)超越國(guó)家主義和全球充
足,追求全球平等。
導(dǎo) 言 全球正義爭(zhēng)論及相關(guān)文獻(xiàn)評(píng)論 ......................................................1
第一章 國(guó)家與平等主義的擴(kuò)展 ................................................................13
第一節(jié) 國(guó)家的特殊性與平等主義的范圍 ........................................14
一、 國(guó)內(nèi)領(lǐng)域的強(qiáng)制、合作與平等主義 .........................................14
二、 兩個(gè)領(lǐng)域是否相似與平等主義的范圍 ....................................18
第二節(jié) 國(guó)家的道德意義與全球平等主義 .........................................25
一、 關(guān)于國(guó)家的道德隨意性的爭(zhēng)論 ...............................................25
二、 米勒論國(guó)家的道德隨意性 ......................................................26
三、 國(guó)家的道德隨意性與全球平等主義 .......................................28
四、 全球平等主義與國(guó)家的自決和集體責(zé)任 .................................31
第三節(jié) 全球平等主義與平等的理想 ................................................35
小結(jié) .......................................................................................................38
第二章 世界主義、全球充足主義與全球平等主義 ...................................41
第一節(jié) 世界主義的不同標(biāo)準(zhǔn) ............................................................44
一、 國(guó)家主義者的強(qiáng)、弱世界主義 .................................................44
二、 全球平等主義者的激進(jìn)、溫和世界主義 .................................47
第二節(jié) 道德平等與全球平等主義 ....................................................52
一、 道德平等與全球分配平等 ......................................................52
二、 道德圖景的變化與全球平等主義 ...........................................55
第三節(jié) 道德平等與全球充足主義....................................................60
一、 米勒和布萊克的全球充足主義 ..............................................60
二、 全球充足主義的局限性 .........................................................63
小結(jié) .......................................................................................................68
第三章 全球平等主義:重構(gòu)與辯護(hù) .........................................................71
第一節(jié) 以特殊關(guān)系為基礎(chǔ)的全球平等主義 .....................................74
一、 默倫多夫的聯(lián)合體型全球平等主義 ........................................76
二、 以特殊關(guān)系為基礎(chǔ)的全球平等主義的局限性和意涵 .............78
第二節(jié) 以一般關(guān)系為基礎(chǔ)的全球平等主義 ....................................85
一、 米勒和羅爾斯論社會(huì)平等和分配平等 ...................................86
二、 納特的全球社會(huì)平等主義和桑亞爾的全球政治平等主義 ......89
三、 三種全球平等主義:匯合與差異 ............................................98
第三節(jié) 全球平等主義與平等的價(jià)值 ..............................................102
一、 平等的內(nèi)在價(jià)值和工具價(jià)值與全球平等主義 ......................103
二、 分配平等的工具價(jià)值與全球平等主義 .................................108
三、 平等的組成性價(jià)值與全球平等主義 .....................................112
小結(jié) .....................................................................................................114
第四章 全球平等主義面臨的挑戰(zhàn)及其可行性 .......................................117
第一節(jié) 現(xiàn)實(shí)主義的烏托邦、萬(wàn)民法和全球平等主義 .....................121
第二節(jié) 全球平等主義的可行性、人性事實(shí)和動(dòng)機(jī) .........................126
第三節(jié) 對(duì)全球平等主義的可行性挑戰(zhàn)的回應(yīng) ...............................132
第四節(jié) 全球平等主義與道德進(jìn)步 ..................................................139
小結(jié) .....................................................................................................145
結(jié) 論.........................................................................................................147
參考文獻(xiàn) .....................................................................................................155
后 記.........................................................................................................167