本書以“法治信仰”為主題，以對“法律信仰”一詞的反思、重構(gòu)為切入點(diǎn)，全面而詳細(xì)地闡釋了法治信仰的本體內(nèi)涵、層次結(jié)構(gòu)、現(xiàn)實(shí)意義、培育路徑等基本問題。就國內(nèi)法學(xué)界而言，首次搭建起了法治信仰理論的完整體系，全方位提高對法治價(jià)值推崇尊重的思想情感，體現(xiàn)了新時(shí)代中國特色社會主義的法治理念，反映了現(xiàn)代社會基本價(jià)值取向，再現(xiàn)了治理目標(biāo)的意識形態(tài)特性和治理手段的法治化特性。在理論層面，本書超越了西方語境下的“法律信仰”,建立起了符合中國特色社會主義法治需求的“法治信仰”理論體系。本書以習(xí)近平法治思想為
生態(tài)保護(hù)紅線法律制度是我國環(huán)境資源保護(hù)法律的重要組成部分，是實(shí)現(xiàn)我國生態(tài)文明建設(shè)的重要工具。本書對生態(tài)保護(hù)紅線法律制度進(jìn)行了全方位的研究，本書首先研究生態(tài)保護(hù)紅線的起源與歷史、功能作用，研究生態(tài)保護(hù)紅線劃定與調(diào)整；其次研究生態(tài)保護(hù)紅線信息公開與保密，生態(tài)保護(hù)紅線內(nèi)禁止事項(xiàng)的確認(rèn)與排除；再次研究生態(tài)環(huán)境保護(hù)紅線與相似制度的銜接，生態(tài)保護(hù)紅線管理機(jī)構(gòu)與管理策略，生態(tài)保護(hù)紅線補(bǔ)償制度；最后研究生態(tài)保護(hù)紅線法律制度的完善。本書資料豐富，分析透徹，提出了一些新觀點(diǎn)�？梢怨┥鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域研究者、師生、實(shí)務(wù)
本書以宅基地資格權(quán)為研究對象，跳出了傳統(tǒng)就農(nóng)村談農(nóng)村的慣性模式，關(guān)注宅基地制度蘊(yùn)含社會權(quán)利屬性及其應(yīng)然性，梳理了宅基地資格權(quán)意涵形成、演化和發(fā)展的歷史邏輯，提煉了宅基地資格權(quán)的法理邏輯，并從雙重賦權(quán)、動態(tài)確權(quán)、靈活用權(quán)全面探討和建構(gòu)了權(quán)利實(shí)現(xiàn)規(guī)則。 書稿梳理了鄉(xiāng)村人地關(guān)系松動下宅基地資格權(quán)實(shí)現(xiàn)的困難，分析了傳統(tǒng)模式中農(nóng)民住房保障權(quán)利實(shí)現(xiàn)圖景，以福利多元主義理論為支撐構(gòu)建了宅基地資格權(quán)實(shí)現(xiàn)的政府、集體、家庭和市場四元主體框架體系。書稿還引入了可行能力理論對宅基地資格權(quán)實(shí)現(xiàn)形式展開了深入討論。在此基
本書從中日兩國的文化強(qiáng)國戰(zhàn)略視角出發(fā)，通過梳理兩國的世界雙遺產(chǎn)申報(bào)及本國文化遺產(chǎn)保護(hù)體系構(gòu)建歷程，進(jìn)而明晰其各自的道路自信與文化自信。其次，分別走近不同類型的文化遺產(chǎn)，考察中日兩國在國家文化軟實(shí)力構(gòu)建中所提煉出的具有獨(dú)創(chuàng)性和先進(jìn)性的“中國經(jīng)驗(yàn)”“中國路徑”“日本方案”“日本模式”等保護(hù)與利用的好做法、新思路，進(jìn)而總結(jié)和提升中日兩國在文化遺產(chǎn)領(lǐng)域所開創(chuàng)的成功典范，探討如何建立有效的文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用機(jī)制。最后，面對新時(shí)代文化遺產(chǎn)發(fā)展的新形勢、新機(jī)遇，報(bào)告提出中國要主動“走出去”，積極“請進(jìn)來”，要
本書主要內(nèi)容包括五部分，第一部分介紹了當(dāng)前我國的立法權(quán)配置格局，在此基礎(chǔ)上對“立法事權(quán)”體系化的必要性及其思路展開論述。第二章對我國當(dāng)下中央立法權(quán)事項(xiàng)的形成展開論說，對改革開放以來地方立法權(quán)的擴(kuò)展演變歷程分析。第三章對我國立法權(quán)劃分“重要程度”標(biāo)準(zhǔn)與“影響范圍”標(biāo)準(zhǔn)德利弊展開分析，提出“重要程度”與“影響范圍”宜同時(shí)適用。第四章對縱向“立法事權(quán)”的定型趨勢展開分析，并分別以“生態(tài)文明建設(shè)”“基層治理”“城鄉(xiāng)建設(shè)與管理”“歷史文化保護(hù)”為例對設(shè)區(qū)的市立法事權(quán)行使范圍的確定機(jī)制加以闡釋。第五章則分別
本書以中華法系司法案例為專題，從司法案例角度展現(xiàn)中國古代司法制度和司法審判全貌，旨在進(jìn)一步促進(jìn)案例法學(xué)的研究。本書精選20篇案例研究，分別從裁判方法和司法原則、法律制度和司法實(shí)踐的互動、習(xí)慣法和訴訟程序三方面加以論述，由主編撰寫導(dǎo)讀對中國古代案例研究的歷史進(jìn)行梳理，并有中華法系司法案例研究的文獻(xiàn)索引附于書后。
我國《票據(jù)法》自1995年制定以來，已歷經(jīng)將近三十年。《票據(jù)法》自身亦存在諸多疏漏與不足，其修改勢在必行。期間，電子票據(jù)的面世及票據(jù)市場的進(jìn)一步發(fā)展，使得舊法規(guī)難以及時(shí)應(yīng)對新情況。正是基于此種需求，本書試圖對法德日英美五國票據(jù)法進(jìn)行翻譯，為我國《票據(jù)法》之修改提供比較法上的資源和借鑒。此外，學(xué)界既有的兩本票據(jù)法匯編書籍《中外票據(jù)法選》（北京理工大學(xué)出版社1991年版）、《國外票據(jù)法》（上海社會科學(xué)出版社1991年版），其出版時(shí)間已有30多年。加上目前國內(nèi)論文、教材或著作中，雖然有涉及法德日英美五
本書通過對架構(gòu)這一網(wǎng)絡(luò)法原初概念的重新理解，解釋數(shù)字生產(chǎn)方式的出現(xiàn)如何推動作為上層建筑的法律和政策調(diào)整，架構(gòu)不僅是規(guī)制性手段，也是生產(chǎn)性空間，集中代表了數(shù)字生產(chǎn)方式需要法律保護(hù)的核心利益，圍繞這一利益訴求，我們可以更好地理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過程和控制過程的一體兩面，以及互聯(lián)網(wǎng)從開放走向封閉的內(nèi)在邏輯。
《公司法》加上五個(gè)司法解釋，涉及的民事訴訟案由有25個(gè)之多，但其實(shí)都可以歸類為三類爭議：其一是股東與股東之間的爭議；其二是股東與職業(yè)經(jīng)理人之間的爭議；其三是股東、公司與其他利益相關(guān)者之間(主要是公司的外部投資人，也可能包括公司的債權(quán)人等)的爭議。相應(yīng)的，所謂公司治理，本質(zhì)就是在爭議發(fā)生前，通過合理的制度設(shè)計(jì)解決好這幾類主體之間的利益平衡問題、爭取避免可能發(fā)生的爭議。本書作者在公司治理、公司控制、股權(quán)設(shè)計(jì)、股東間爭議股權(quán)訴訟等領(lǐng)域，辦理了大量項(xiàng)目和案件(有些項(xiàng)目涉及的目標(biāo)公司價(jià)值百億元級
新書資訊 新書推薦