在大數據時代,數字技術正在深刻地影響著人們的生產和生活。數字法學是現代法學適應數字時代變革發展的轉型升級。在數字法學的理論背景下,大數據時代的證據法變革,將在數字四元世界中整合證據法學等哲學社會科學,以大數據數字技術為支持,實現“數字證據法”的方法論與知識體系。具體來看,“數字證據法”主要有兩種推進路徑:一是傳統線下證據及其制度的變革進路;二是新興線上證據及其制度的變革進路。前者主要強調的是傳統線下證據、制度及其規則的大數據分析與數字化、電子化進路,如本書所研究的對傳統人證的大數據分析
本書實例代表了課題組成員對全國各地法治一體建設典型實踐探索樣本的深度觀察和理論思考。這些來自實踐的制度創新,涵蓋了行政審批制度改革、社會信用體系建設、營商環境優化、基層協商民主治理、普法責任制、行政應訴、濫訴治理、行政爭議協調化解等諸多領域,是一幅生動的法治一體建設實踐畫卷。在研究過程中,我們堅持回顧歷史、觀照現實與展望未來相結合的原則,力圖在制度的生長軌跡、功能闡釋和發展完善中更好助力法治一體建設行穩致遠。
本書把司法與社會關系的理論模型放到司法回應社會之“訴求—回應”的互動關系性視角下加以審視,并且以當代中國司法回應社會的理論架構和優化路徑作為思考的兩個基點,同時以司法的社會回應性與司法的自治性之關系處理為中心線索,貫穿全書,試圖建構出司法回應社會的基本理論架構,并以此為分析框架,從宏觀層面和微觀個案來深描出司法回應社會的現實樣態。進而在此基礎上,對中國司法回應社會的境遇進行總體性反思,嘗試性地提出解決思路與完善路徑。總體而言,基本結構包括:先從宏觀應然的視角抽象概括司法回應社會的分析框
本書針對入職、勞動糾紛、員工違紀、離職等方面詳細解讀了有關職場的法律知識。本書每節通過一個案例來展現職場人常遇見的問題,或員工與用人單位之間普遍發生的糾紛,通過法理分析、知識擴展、法條鏈接、普法提示這幾個板塊,詳細分析案例并給出法律依據和解決方法,具有很強的針對性和實用性。本書希望能讓讀者更廣泛、更深刻地了解和學習法律知識,增強法律意識,提升運用法律辦事和維權的能力。
本書共收錄食品藥品領域的行政、民事及刑事等案例近百篇,全書分上、下兩篇,上篇為食品案例評析,下篇為藥品案例評析。在收錄原則方面,優先納入最高人民法院發布的指導性案例、典型案例,以及各省高級人民法院發布的參考性案例;在分析內容方面,主要對案例中提煉出的某個具體問題或爭議焦點展開研讀。本書以務實、專業化為特色,不以法學理論探討為特長,旨在分析執法、司法一線案例中透露的行業問題的解決思路和法律應用效果。
證據是哲學研究中的一個基本概念,它是人們賴以相信的理由和根據,能夠支持或反對相關假說。那么,證據本身到底是什么呢?哪些東西能夠充當證據?長久以來,絕大部分的哲學討論都集中在對證據與信念、證據與假說或理論的關系的辨析上,而對證據本性的追問一直未能受到應有的重視。然而,證據本性問題卻是我們理解其他許多重要哲學議題的基礎。例如,科學哲學中,如何刻畫衡量證據對假說的支持力度。認識論研究中,證據被許多哲學家認為是辯護不可或缺的要素,理解證據本性對于理解什么是辯護至關重要。本課題梳理了當前哲學理論
為了協助醫學專家研究手掌特征和乳腺癌的相關性,本書利用計算機圖像處理算法,提取出手掌指紋及掌紋特征,并研究手掌特征與乳腺癌的相關性。本書提出的指紋及掌紋特征提取算法,為手掌特征信息研究者提供了一個統一的手掌特征提取手段,也為后期手掌特征與乳腺癌相關性研究提供了技術支持。同時,本書提出的手掌特征融合方法及與乳腺癌相關的研究方法,為精準、科學、合理地分析手掌特征與乳腺癌的相關性奠定了基礎,為乳腺癌的易感檢測提供了一種無創、便攜的方式。
生態環境損害公法救濟說、私法救濟說和公私法協同救濟說均限于法律范疇進行類型劃分,未將我國生態環境損害賠償磋商和生態環保督察所依據的政策規范納入考察范圍。基于調整規范屬性的不同,我國生態環境損害救濟存在政策和法律二元規范調整。我國生態環境損害救濟是“二元規范調整 多元救濟路徑”的多元協同救濟體系,即在法律調整下存在行政救濟和司法救濟,而在政策調整下存在賠償磋商和環保督察兩種救濟路徑。為了解決生態環境損害救濟的實踐困境,需要銜接不同救濟路徑的層級順次。因此應確立行政執法主導、司法救濟謙抑、賠償磋商救
本書系統梳理新世紀以來我國食品安全合作監管的發展脈絡、演進邏輯與績效評估,運用社會網絡分析方法解釋食品安全合作監管網絡的生成機理及其內容、結構與工具的演變邏輯,在此基礎上探索食品安全合作監管的發展趨勢及新議題、新工具、新路徑。本書分為緊密相連的三部分。第一部分重在對食品安全合作監管這一新主題進行描述性研究與理論分析,探討合作監管方式的演變、發展歷程與演進邏輯。第二部分運用社會網絡分析方法,對新世紀以來我國食品安全合作監管進行解釋性研究,分為合作監管的網絡生成邏輯、網絡結構演變與網絡議題演變等有機
巴拉克在本書中提出了一個全面的法律解釋理論。他認為,目的解釋方法允許法學家和學者以類似的方式處理所有法律文本,同時對重要的差異保持敏感,且在單獨解釋每種文本方面仍然優于其他解釋方法。
在本書中,巴拉克以精湛的學識及對目的解釋理論的實際應用的密切關注,發展了這一理論。他自始至終地將自己的方法與文本主義者和新文本主義者(如安東寧·斯卡利亞)、實用主義者(如理查德·波斯納)以及法律哲學家(如羅納德·德沃金)的方法進行了對比。